甘肃
日本重新军事化的步伐正在加快，美国陆基“堤丰”导弹系统再次出现在日本境内，也让俄罗斯与日本之间的安全矛盾进一步升温。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃日前表示，俄方已经就美国在日本九州部署“堤丰”陆基导弹系统向东京提出抗议，并要求日本停止这一做法、撤出部署在本国领土上的相关系统。
这份外交照会实际上早在9月3日就已经递交日本方面。扎哈罗娃同时提出，东京还应“全面承认第二次世界大战的结果”，包括涉及南千岛群岛的领土问题，并放弃重新军事化路线。
几天后，俄罗斯外交部副部长鲁坚科会见日本驻俄大使武藤显时，再次要求日方对俄方照会“予以最严肃的对待”。
俄罗斯为何对“堤丰”如此敏感？
关键在于这种武器的性质和部署地点。
“堤丰”是美国陆基中程打击系统，其核心发射装置采用改进型Mk-41垂直发射系统，可以发射“战斧”巡航导弹。此次系统部署在日本九州鹿屋基地附近，而九州距离俄罗斯远东地区明显更近。
俄方军事专家认为，从九州发射的“战斧”可以覆盖俄罗斯远东部分重要地区以及南萨哈林岛和千岛群岛。这意味着美国正在把原本部署在海上或更远地区的远程打击能力进一步前移。
而这背后的一个重要转折点，是美国退出《中导条约》。
在条约有效期间，美俄两国不得部署射程500至5500公里的陆基中短程弹道导弹和巡航导弹。美国退出条约后，发展并部署这类陆基武器的限制被解除，“堤丰”由此获得了更大的战略空间。
日本并非第一次成为“堤丰”的临时部署地点。
2025年美国曾在“坚决龙”军演期间，将该系统部署到日本岩国基地，演习结束后并未立即撤走，直到11月才撤出。今年美国又计划利用“勇敢之盾26”和“东方之盾26”军演，在鹿屋基地部署相关系统。
问题在于，所谓“临时部署”正在成为一种越来越常见的模式。
而日本自身的军事政策变化，更让俄罗斯感到警惕。
2022年，日本通过新的《国家安全保障战略》，提出拥有对敌方军事目标实施“反击”的能力，并开始从美国采购“战斧”巡航导弹。2025年，日本又批准了创纪录规模的军费预算，年度军费超过580亿美元。
东京的军事政策转向，也伴随着对俄罗斯更加强硬的外交表态。
今年8月，普京访问择捉岛后，日本外务省提出“强烈抗议”，并召见俄罗斯驻日大使。日本首相高市早苗则称俄罗斯方面的行动“不可接受”。
在莫斯科看来，这些变化并不是孤立事件，而是日本逐渐摆脱过去“专守防卫”政策、加强军事能力的重要表现。
值得注意的是，日本部署美国“堤丰”系统也引起了中国的关注。俄方称，北京同样向日本表达了担忧。因为对于中俄而言，日本境内的美国远程打击力量增加，意味着美国在东北亚的军事前沿进一步向中俄周边靠近。
那么，俄罗斯会如何回应？
目前俄方首先采取的是外交抗议，但军事层面的讨论已经出现。
俄军事专家认为，俄罗斯需要加强远东防空体系，并考虑部署更先进的导弹和防空装备。其中，“伊斯坎德尔-1000”、S-400以及S-350等系统被认为可以承担更重要的区域防御任务。
更引人关注的是，有俄专家提出在远东部署“榛树”高超音速导弹，以回应美国“堤丰”的前沿部署。
当然，这属于俄军事专家的建议，并不等于俄罗斯政府已经作出这样的部署决定。
从目前局势看，真正值得关注的不是一套“堤丰”系统本身，而是美国、日本和俄罗斯正在形成一种危险的军事互动：美国向日本前沿部署远程打击能力，日本扩大自身反击能力，俄罗斯则强化远东军事部署并释放对等反制信号。
如此循环下去，原本属于军演性质的“临时部署”，就可能逐渐产生长期的战略影响。
因此，扎哈罗娃此次提出的要求，表面上针对的是“堤丰”，背后实际上是在警告东京：如果日本继续允许美国把中程打击力量前推至俄罗斯远东家门口，莫斯科势必重新评估日本在俄罗斯安全体系中的位置。
而日本需要面对的另一个问题也很现实：增强军事能力究竟能带来更多安全保障，还是会让自己成为大国军事博弈中更加明确的目标？
目前答案并不明朗。但可以确定的是，随着美国在日本部署陆基中程导弹系统，东北亚的军事平衡正在出现新的变化。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
