高市高估自己了，以为中国会主动找日本和解，等到现在也没等来

日本自民党今年2月在众议院选举中拿下316席，执政阵营一共获得352席，超过众议院三分之二。

按日本一些人的想法，这意味着高市早苗手里有了足够强的国内筹码，中国也该重新评估对日关系，主动找日本谈一谈。

可8个多月过去，东京盼着的局面没有出现，等来的反而是稀土供应压力，以及再次向美国求助的消息。

路透社10月20日报道，日本外务省一些高级官员对改善中日关系并不乐观，报道还提到，大选前，部分日本官员曾认为，只要自民党赢得压倒性胜利，中国就会主动寻求和解。

选举结果确实如他们所愿，外交局面却没有照着这个设想发展。

值得琢磨的是，东京似乎把国内选举胜利，当成了对外关系中的通行证，可国会席位再多，也不能替中国决定怎么处理主权和安全问题。

2026年2月8日，日本自民党赢得众议院316席，创下该党在众议院选举中的最好成绩；自民党与日本维新会组成的执政阵营合计拿下352席，在465席的众议院中超过三分之二。

这样的席位优势，让高市政府更容易推动国内法案。

但这套逻辑只适用于日本国内，日本选民把多少席位交给自民党，决定的是谁来执政、政府能在国会推进什么政策，并不能决定中国在台湾问题和国家安全问题上作出什么选择。

高市早苗在2025年10月接替石破茂出任首相，此后，公明党退出执政联盟，日本维新会成为新的合作伙伴，执政阵营内部对保守路线的制约有所减弱。

高市在涉台问题上的表态也越来越强硬。部分日本政客把争取保守选民与对华施压联系在一起。

问题就在这里，国内支持率高，不代表其他国家就要让步；国会席位多，也不代表涉及别国核心利益的问题可以拿来讨价还价，把这两件事混为一谈，很容易高估自己的影响力。

我认为，日本决策层需要看清一点：选举胜利证明的是高市在日本国内获得了足够多的支持，并不代表她的对华政策获得了中国认可。

外交关系要改善，靠的是实际行动和持续沟通，而不是指望对方因为自己赢了一场选举，就主动改变立场。

如果一开始就把“中国会主动来谈”当成选举胜利后的预期结果，那么之后每一次没有出现的接触，都会变成新的失望。

更现实的做法，是先处理造成关系紧张的问题，而不是等着中方按照东京设定的剧本行动。

中日关系的紧张并不是突然出现的，2025年11月，高市在日本国会谈到台湾问题时，把所谓“台湾有事”与日本法律中的“存立危机事态”联系起来，并表示相关情况可能涉及日本行使集体自卫权。

这番表态触及中国核心利益，中方随即提出严正交涉。

台湾问题属于中国内政，关系中国主权和领土完整，日本曾经侵略中国，更应谨慎处理相关问题，而不是用可能动武的说法制造紧张。

关键不在于日本首相有多少国内支持，而在于日本政府是否尊重一个中国原则、停止干涉中国内政。

2026年1月6日，中国商务部依据《中华人民共和国出口管制法》等法律法规，发布公告加强对日两用物项出口管制。

公告明确，禁止相关两用物项出口给日本军事用户、军事用途，以及有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途。

商务部说明，这一决定与日本领导人近期发表涉台错误言论、暗示武力介入台海的可能性有关。

到了10月，高市政府又在表态和行动之间留下矛盾，她在施政演说中表示，要推动建设性、稳定的中日关系；但10月17日靖国神社秋季例行大祭期间，她又以首相身份奉纳真榊供物。

靖国神社供奉着包括甲级战犯在内的日本战争死者，在中国和韩国看来，它与日本军国主义历史密切相关。

一边说要改善关系，一边又在敏感问题上引发争议，互信自然更难建立，外交不能只看讲话里用了什么词，更要看实际行动能不能给对话创造条件。

日本如果真想推动关系缓和，就需要在涉及中国主权和历史问题上拿出更清楚、稳定的态度。

中日关系僵持带来的压力，如今也反映在关键材料供应上。

《金融时报》10月20日报道，日本担心钇等关键材料库存可能在未来几个月内耗尽，因此再次请求美国政府出面，希望华盛顿推动中国放宽相关出口限制，报道还称，境外氧化钇价格较两年前上涨约179倍。

钇涉及航空发动机涂层、汽车零部件和半导体制造，供应持续紧张就可能影响更多企业。

日本因此不只找美国政府，也试图争取受到间接影响的美国企业一起向华盛顿施压，希望把日本的供应难题变成美国也需要解决的问题。

这套做法不难理解，日本想告诉美国，如果日本企业拿不到关键材料，美国自己的航空、半导体和国防产业也可能受到波及。

但美国首先考虑的还是自身利益，报道援引一名美国官员称，中国履行了对美稀土供应承诺的约三分之二，而日本获得的供应主要满足最低限度需求。

美国愿意关注稀土供应，不代表会照单全收日本的要求，华盛顿还要考虑本国企业需求、对华经贸关系和施压成本。

美日是盟友，也不意味着美国会把日本利益放在自身利益之前。

稀土供应问题也不能只靠外交施压解决。关键材料从开采、分离到加工，需要技术、设备和稳定产能；日本要降低风险，也需要寻找多元化供应来源、做好库存安排，并与供应方保持沟通。

把希望全压在美国身上，或许能争取到交涉机会，却不能保证问题立刻解决。

中国商务部已经明确相关出口管制的法律依据和适用范围。

对中方来说，处理这类问题要看具体物项、最终用户和最终用途是否符合规定，而不是因为日本国会席位增加，或美国出面施压，就自动改变政策。

说到底，日本这次遇到的难题，根子不只是稀土，也不只是美国愿不愿意帮忙，而是东京把国内政治优势看得太像一张对外通行证。

选举可以决定日本谁来执政，却不能替日本解决与中国之间的核心分歧；找美国交涉可以增加沟通渠道，却不能代替日本自己调整政策。

想让中日关系出现变化，关键不是等中国主动来找日本，而是日本能否拿出有助于恢复互信的实际行动。

稀土供应最终还是要回到合规贸易、稳定沟通和供应链建设上，把希望押在外部施压上，解决不了长期问题。