北京
来源：新华网财经
吕先生一度不敢看监控。为了关注16岁儿子的学习情况，他在卧室安装了监控，而这个监控录下了儿子死亡前的情况。
2023年12月25日，陕西省榆林市当地警方出具的处警反馈显示，吕先生的妻子、儿子死亡，死因为“天然气中毒致死，具体死因进一步调查当中”。
据判决书，事发当天，当地天然气公司进行了户内检查，发现气表接头、燃气管道接口、燃气设施等均未泄漏。
吕先生怀疑，事故和自己2023年11月在电商平台上网购的燃气灶聚火防风罩（又称聚能环）有关。
事发前一个月，吕先生在电商平台上购买了燃气灶“聚能环”防风罩。他回忆，自己是在平台上刷到了这款产品，被封面图上标注的“燃气省一半”吸引：“这不贵，挺好用，又是倍增的火苗，又能省不少气。过日子嘛，日积月累的，得长远打算。”
事发后，吕先生的亲戚和代理律师曾使用可燃气体检测仪进行测试，在未使用聚火防风罩时，十分钟内甲烷浓度均未达到默认报警值，而使用防风罩时，四分钟后便达到默认低报警值。
燃气灶聚火防风罩产品页面
据判决书，在安装后不久，2023年12月9日左右，吕先生和妻子、儿子都曾感到过身体不适，出现过头晕、恶心、呕吐、没精神等症状。妻子曾抱怨过，说自从用上这个聚能环，家里就呛得很，有股干锅味。
吕先生提供的订单截图显示，商家销量榜第一即为“防风罩防滑支架”，图片显示产品放置在燃气灶灶眼上，超1000人付款，售价4.5元。
该商家销量第一的产品为防风罩
2024年1月15日，记者咨询吕先生购买灶台聚火防风罩的商家，使用该产品是否会有危险，商家客服称“不会的呢”，记者提及新闻报道有一氧化碳中毒可能，客服解释“正常不会的哈”。
2024年1月17日，记者查看了吕先生购买的产品链接，该产品已售68单。显示的评价共两条，一条为“熄火。差点出事！”另一条为吕先生的评价，最初为系统默认好评，23日后追评“把我的老婆和孩子都给毒死了”。
榆林市榆阳区人民法院认为，现场情况显示燃气灶上加装有节能圈，询问笔录记载吕先生一家都曾在安装节能圈后出现身体不适并就诊，家中监控未发现其他导致死亡的状况，全国各地都曾有多起因安装聚能环、节能环导致燃气燃烧不充分释放一氧化碳中毒身亡的案例，再结合鉴定结论，认定应系燃气灶加装聚能环导致燃气燃烧不充分，释放一氧化碳导致死亡。
2025年4月，榆林市榆阳区人民法院作出一审判决，死者及家属承担30%责任；生产者承担40%赔偿责任约86万元；销售者承担30%责任约65万元，平台承担连带责任。对此，死者家属、生产者、销售者、平台均提起上诉，榆林市中级人民法院于2026年9月2日作出二审判决，维持原判。李先生代理律师葛源认为，销售生产方应当承担更多责任，未来或将申诉。
警惕！燃气防风罩不节能，还暗藏夺命隐患
“聚拢火焰，节省燃气”，网购平台上的燃气防风罩真的节能吗？使用中又有哪些安全隐患？本期民生情报站邀请成都市郫都区兴能天然气有限责任公司安全员为您科普。
首先来看一组实验，安全员取等量常温水，采取同一锅具和同等火力分两次加热，第一次未安装防风罩，大约5分53秒后水沸腾，第二次加装防风罩，大约6分40秒时水沸腾。实验显示，所谓的“防风罩”并没有起到节能的作用。
随后，安全员将锅放在灶台上，用气体浓度检测仪检测室内一氧化碳浓度：未开火时，室内一氧化碳浓度为0ppm；未安装防风罩时，开火后一分钟，灶台上的一氧化碳浓度为8ppm；安装防风罩后，开火后一分钟，灶台上的一氧化碳浓度为20ppm。据了解，当空气中一氧化碳浓度达到50ppm时，人在其中几个小时就会感到轻微头痛。
应急管理部曾发布提醒，“聚能环”“聚火罩”“防风罩”等产品，大多与家用燃气具不匹配，使用过程中不仅易造成灶具台面爆裂、零部件老化，更会导致燃气不完全燃烧，产生一氧化碳等有害物质，严重时危及人员生命安全。国家标准《燃气工程项目规范》明确，家庭用户不应私自在燃具上安装出厂产品以外的可能影响燃具性能的装置或附件。
安全员提醒，日常使用燃气时，务必保持室内通风，定期检查燃气灶具及相关配件状态，不私自改装、加装燃气设施，守护家人安全。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
