德纳:有关统一之后继续实行台湾选举制的弊端

前言

统一之后提出台湾治理方式的方案要与时俱进:

当初大陆提出一国两制台湾方案时间点是在香港发生动乱之前。之后蔡文英在美国扶持下，利用香港动乱事件以操纵“今日香港，明日台湾”来煽动台湾民意，而在台湾大选中胜选。那时美国正是与中国进行贸易战的时候，美国需要扶持民进党蔡文英上台，是那时的美国需要打击已对美国科技形成威胁的华为。当时的华为手机销售量已超苹果成为世界第一，而华为则是台积电手机芯片供应的第二大客户。所以蔡英文刚当选，美国就马上宣布对华为进行制裁，台积电也在美国所控制的蔡英文压力之下，于第一时间断供了华为芯片，之后美国抓了孟晚舟，开始启动中美科技战。

然而中美博弈至今，东升西降更明显，中国综合实力大增，美国由于参与俄乌战争及美以伊战争并不顺利，导致实力大降！现在已时过境迁。在台湾问题上，大陆已更有战略主动权。所以现在仍把中国实力尚不足时所提出的统一方案再拿出来，亏对了中国这几年与美国的博弈努力换来的中国对美博弈优势！所以中国必须趁中国实力上升，美国实力下降，提出对大陆更为有利的统一及治理方案才对！所提方案应符合目前两岸真实力量对比。就像过去两岸默认的海峡中线现随着大陆实力跃升，东升西降，早已被大陆突破一样。我们不能依过去两岸及中美力量对比时的现状所提的方案。所提方案也要符合与目前中国实力相称的中国全球战略。我们的相关思考应与时俱进！

一、有关台湾选举制问题:

9月12日，在香港大学北京研究中心举办了“一国两制”港澳实践与“两制台湾方案”制度设计及有效治理座谈会。有其中达成的共识之一，提出统一之后，台湾政党改组：保留台湾政党制度，但党章党纲必须符合"台湾特别行政区基本法"要求，不得从事影响国家安全、统一与发展事项；选举改组：特首选举、立法院选举、县市长（区）可采取直接选举方式

选举改组：特首选举、立法院选举、县市长（区）可采取直接选举方式；

评论:

有关统一之后继续维持台湾选举制方案的提出，轻忽了犹太资本对台湾的渗透及影响力，忽视了未来台独、日本、美国势力仍会继续对台湾社会进行渗透的严重性。

像犹太资本索罗斯就是通过其台湾代理人（包括了民进党立委创立了黑熊学院的沈伯洋）及台湾媒体、网络、教育对台湾进行长期的白左意识形态思想渗透。及犹太资本对台湾的基督教渗透。而索罗斯在乌克兰、俄罗斯搞颜色革命已有成功案例。

美国犹太资本为了追求全球金融控制，目标是要形成“新世界秩序”理想。就以犹太人索罗斯基金会、福特基金会、洛克菲勒基金会美国的三大NGO组织，肩负起美国改造世界的使命。 以索罗斯基金为代表的西方非政府组织在“颜色革命”中扮演了推波助澜的重要角色。索罗斯宣称，“革命不应被引向防御工事，不应在街道上，而应根植在平民的思想里。这种革命是和平的、缓慢的、渐进的，但从不间断。到最后，它终将导致民主在一些国家中诞生。”“民主”和“自由“已成为美国犹太资本裂解别国，将其纳入美国世界新秩序的工具。索罗斯要的是改造人的思想，打造“开放社会”，输出美国的意识形态和价值观念，掀起“民主浪潮”，通过国家裂解、政权更迭为自己的金融投机、可以对该国财富上下其手鸣锣开道。因为在一个“封闭”社会里，索罗斯找不到金融投机、收割财富的机会。像美国犹太索罗斯基金会就是美国犹太资本在全球包括中国大陆及台湾进行颜色革命的急先锋。

犹太资本正是通过对台湾选举制度的顶层设计来对台湾社会进行渗透及控制。而选举制是犹太资本就是设计用于进行颜色革命的工具。目的是碎片化台湾社会。继续保留台湾选举制度，就会有利于美日及台独势力，他们可借台湾选举制度以选举资金支持台湾选举政党来对统一之后的台湾社会进行渗透干扰破坏，制造颜色革命，如同现在台湾选举所做的。这有利于仍会隐藏在台湾的美日及台独势力。并会为统一之后未来的台湾，像香港回归多年之后发生香港动乱那样，会为未来制造台湾社会动乱埋下隐患。我们应该看清目前台湾这个选举制度背后真正的东西。不要被台湾及美国的宣传所误导。要看清楚台湾目前民主投票选举制度存在的弊端及底层逻辑。过去及现在的台湾由背后的美国犹太资本所设计的民主投票选举制度，其这一顶层设计的主要目的是便于美国对台湾上下其手，以碎片化台湾而更容易控制台湾。让台湾成为美国离岸制衡中国，遏制中国发展的工具。并沦为美国金融资本吸血台湾，让台湾成为其政治思想文化、经济殖民地的工具。为美国的政治经济利益服务的目的，更大于台湾自身发展目的。

为此美国在台湾早已布局，采用犹太资本惯常的双边下注策略，在台湾社会内部蓝绿对立两方分别押宝。美国会根据两岸形势动态变化，美国人为了其战略利益，可随时在蓝绿阵营内部唤醒其早就布下的棋子！隐在背后进行操纵，决定对大陆出手蓝绿中安插的哪个棋子！美国就是在台湾蓝绿两边玩天平。一切都是为了“两岸不统”的美国对台战略设计服务。

犹太资本对华采用的是其擅长的双边下注，左右手互博策略。这个源自犹太资本华尔街金融的“对冲”思维。若看不懂犹太资本的双边下注对冲策略，从而会被犹太资本的双边下注对冲思维降维打.击！这就像台湾国民党、民进党、民众党背后实际上都是由犹太资本所控制，若寄希望于国民党上台推进统一，结果就会掉入了犹太金融资本的圈套，而被犹太金融资本降维打击！让中国处于战略被动，结果必然是拖统，影响中国统一进程而让中国国家利益受损。

若统一之后台湾仍保留选举制度，就会给美国未来对台湾进行颜色革命留下了土壤。类似香港动乱、乌克兰颜色革命一定会再发生。统一之后，为了台湾的长治久安，必须取消台湾选举制。

二、关于一国两制

一国两制”港澳实践与“两制台湾方案”制度设计及有效治理座谈会上达成的共识成果之二，是台湾定位为台湾特别行政区，和平统一或非和平统一都套一国两制，不是“只有和平才给两制”。

评论:

台湾实行一国两制不如一国一制。前者以此让台湾高度自治，这只会让台湾少数利益集团及背后的境外势力得利，如香港李嘉诚那样，大多数台湾民众享受不到统一之后大陆对台湾的让利。初期看起来简单，长远看更复杂，而且还有解放军重大军事部署所带来的岛内安全要求存在隐患，及基督教、选举引发的安全内忧。会增加了大陆未来治理难度。一国一制初期要花时间适应，长远看更可让台湾长治久安。

一国两制'港澳实践与'两制台湾方案'制度设计及有效治理"的座谈会也谈及，任何制度安排都必须以维护国家主权、安全与发展利益为前提。

而统一之后大陆仍由台湾内部实现一国两制，台湾高度自治，这定会削弱大陆对统一之后的台湾社会的安全掌控力。
理由:

1)因为考虑到统一之后解放军在台湾岛内有航母战略核潜艇等重大军事部署，这必然对岛内有特别安全要求。所以对台湾治理方式的顶层设计需要更多有对台湾内部安全问题的考量。包括大陆武警部队，警察特警必须进驻台湾。而不是由受台湾长期台独教育环境下成长起来的台军人士担任内卫。否则未来一旦台湾街头出现动乱事件，这些由台湾人担任的内卫功能，其制止手段会因过于软弱不但制止不了，甚至反向帮忙，从而会存在风险隐患。
2)还有岛内最支持台独的背后有CIA支持的台湾基督教长老会在台长期进行颜色革命渗透并曾支持过香港动乱，会因台湾高度自治就会允许它继续存在，这必然埋下台湾安全隐患。香港在一国两制框架内，至今没有解决香港教会这一香港动乱之源问题！一国两制的弊端不值得反思吗？
3)还有上面讨论的台湾选举制弊端所引发的岛内安全内忧。
4)还有台币仍然是美元的附属，这样若继续保留台币，台湾的金融财富仍然会在统一之后会被美元收割。成为统一之后中国金融的破口以输血犹太资本，台湾财富借台币的存在，会不断被犹太资本以美元铸币税以美元金融收割而掏空。这定会影响到台湾统一之后的台湾经济，一是因此而成为中央政府的经济负担。二是让台湾经济衰退，老百姓生活水平受影响，会给境外势力乘虚而入搞颜色革命埋下未来发生动乱的土壤。如香港动乱事件背后，也有香港贫富悬殊，两极分化导致香港底层百姓生活住房艰难，这为之后香港动乱埋下了土壤，成为安全隐患。
所以大陆统一之后必须重视岛内的各种安全隐患。否则会增加了大陆未来治理难度。因此为了台湾的长治久安，相比台湾高度自治所带来的以上各种安全隐患，统一后台湾应直接由大陆进行直接治理更符合大陆对台湾长治久安的要求！

因此为了台湾的长治久安，统一后台湾应直接由大陆进行直接治理更符合大陆对台湾长治久安的要求。

台湾实行选举投票制度前后的经济对比以及大陆与台湾经济实力的此消彼长性，体现了中国大陆制度的优越性：

在国民党一党独大时的台湾蒋经国时代，其经济成就也优于之后开始的台湾选举政治时代。现在台湾的经济支柱台积电，也是蒋经国任内完成的建设。70年代末，除了上马“十大建设”工程，发展基础设施，台湾还着手建立了石化原料工业、钢铁、炼铜、炼铝等基本金属工业，造船、汽车、摩托车、重电机、机械、通讯、电子零部件等资本及技术密集型工业。同时，将部分劳动密集型产业向大陆及东南亚转移，共同分享国际分工效益。产业结构的调整，激发了台湾的经济发展后劲，使得台湾的外向型经济得到进一步拓展。在世界经济平均增长不过3%的80年代，台湾仍保持着5%以上的增长速度，这在世界范围内都是一个了不起的成就，创造了经济发展的奇迹。90年代初，台湾经济达到顶峰，GDP相当于中国大陆的40%。1990年台湾GDP为1700亿美元，大陆为3878 亿美元，台湾相当于大陆的43.8%。台湾实行选举制到了2021年，台湾GDP又回到了只有大陆4.4%的水平，相当于又回到了上世纪五六十年代的水平。大陆台湾经济增长此消彼长！

而至今台湾的经济发展，很大原因也是大陆对台长期让利的结果。大陆是台湾最大贸易伙伴及最大贸易顺差来源地。比如2022台湾对大陆贸易顺差高达1565亿美元。 而2022年台湾对外贸易总体顺差为519.22亿美元，但对大陆的顺差却达到了1565亿美元。台湾省对大陆的贸易依存度超过了40%。一旦大陆主动对台湾减少贸易逆差，则台湾对外贸易由总顺差519.22亿美元就一下子变为贸易逆差1000亿美元左右。这对台湾作为出口导向性经济体来说，这个是不可承受的。即使目前台积电股价大涨，但台积电股权大多落在外资手上（外资持股：约75%），受益者多为犹太资本。

所以事实上至今台湾的经济发展，很大原因也是大陆对台长期让利的结果。大陆是台湾最大贸易伙伴及最大贸易顺差来源地。并不是来自于台湾的选举制度优势。事实上自从台湾实行由李登辉开始的投票选举制度之后，台湾社会空耗，政党斗争极化，结果就是台湾民众收入几十年没有上涨。

比较而言，大陆的中国治理模式已让大陆快速跃升为世界第二大经济体。已成为全球多极化格局中两超的一员。比较台湾自从李登辉开始引入犹太资本的投票选举制之后，台湾经济就开始停滞不前，台湾民众收入几十年不上涨，台湾物价高涨。即使在台湾，台湾国民党独大时的蔣经国时代的台湾其经济成就也优于之后的台湾选举政治时代。现在台湾的经济支柱台积电，也是蒋经国任内完成的建设。

一句话，由美国在背后推动，台湾自李登辉之后开始的民主选举投票制度，并不符合台湾及台湾广大民众利益。只符合美国碎片化台湾控制台湾的政治目的。所以统一之后继续实行台湾投资选举制，并不符合台湾大多数民众的利益。

欧盟经济专员真谛诺尼因有感于中国经济的迅速崛起，而归结着说出了“经济成功不需要民主”的观点。经济成功既要有总量上快速增长，更要有质量上的迅速提升。现在有关民主与经济增长之间关系的实证研究表明，民主本身不能促进经济增长。事实上没有发现民主对经济增长的显著影响。而研究表明，迅速的政体转型（3年或更少）可产生明显的长期增长红利，而不是民主化。民主制度与高收入增长之间没有相关性。

所以统一之后，相信台湾由更有执政效率的中国共产党以“中国模式”来治理台湾，可以促进台湾的经济增长而惠及台湾普通百姓。而至今台湾的经济发展，很大原因也是大陆对台长期让利的结果。大陆是台湾最大贸易伙伴及最大贸易顺差来源地。并不是台湾的制度优势。事实上台湾民众收入几十年没有上涨。所以统一之后继续实行台湾选举制，并不符合台湾大多数民众的利益。

从比较目前的两岸制度优劣，明显已高下立判。所以统一之后台湾仍然选择落后的治理模式投票选举制实际上对广大台湾人民不利。只图利台湾少数利益集团。统一之后改由大陆选用“中国模式”直接治理台湾，必然会快速让台湾经济重新繁荣。而且台湾之后放弃台湾投票选举制，台湾社会就不会再有选票买票作票，因选举而社会撕裂，造成碎片化台湾社会和出现台独及独台的困扰。不会再有两党贪腐，不顾民生，选举只为其政党及政客利益的问题。就不会有发生台湾既得利益集团借一国两制，大陆官员不直接参与台湾治理，没有了大陆官员监督，就可以仍然利用其执政权力上下其手，侵害台湾普通老百姓的利益，干得不好却怪罪大陆，反以“一国两制”为借口，而将其执政无能嫁祸于大陆，以转移台湾民众视线到大陆从而侵害大陆形象，自然影响台湾治理，而会影响到台湾的长治久安。就像香港回归之后，大陆对香港的让利获利最大的李嘉诚靠香港土地大发其财，但普通香港民众却因高房价买不起房租不起商铺，而引发民怨。这为香港回归之后多年爆发香港动乱埋下了种子。当香港动乱发生时，本就是香港回归之后，大陆让利香港最大受益者李嘉诚本就是香港贫富悬殊两极分化的制造者。让香港成为了李家城。却掩盖这一事实，反在香港媒体上以一句“黄台之瓜何堪再摘”，隐喻大陆责任，以转嫁其真正责任。

过去在清朝时期及光复之后，清朝政府及国民党政权也都是为了统治方便，都是直接跟台湾原有的地方势力、财阀、家族合作。正如黄智贤所说：“日据时代的抗日烈士，被杀、抄家灭门。而跟日本合作欺压台湾人的汉奸，则发家致富。结果光复之后，国民党并没有真正平反烈士。为了统治方便，为了国共内战，也因为亲日财阀有钱有势，可以收买国民党高官。或者说，可以跟国民党往来交际，交换利益。于是，光复之后，享受荣华富贵的，还是日据时期的那些亲日家族。”

结果在台湾的国民党政权执政时，为了利用台湾本土力量来进行台湾治理，就只满足了这些台湾少数既得利益者。并不完全代表台湾普通老百姓的利益。台湾的大多数普通老百姓并没有真正当家作主。仍然是这些过去的台湾既得利益者参与台湾执政。所以在这些遗留的汉奸后代、台独分子，以及国民党地方割据势力多重影响之下，随着两岸分离时间越来越久，加上台湾长期台独教育，台湾离大陆心理上越走越远。这都为台湾社会发展走向分裂埋下了隐患。台湾逐渐地去中国化，走向台独之路。

一国两制下，香港少数利益集团以李嘉诚为代表是最大受益者。导致香港出现贫富悬殊、两极分化，这也是香港动乱之源之一。这个是香港的教训！香港一国两制框架内至今还没有解决香港教会这一动乱之源！它是香港动乱时的一大乱源。应反思！未来台湾治理应汲取香港这一教训。包括统一之后若台湾高度自治，就会容忍台独最大支持力量台湾基督教长老会这一台湾动乱之源继续存在。若对台还是在一国两制框架内，只会再犯香港过去所犯的错误。而治理台湾应秉持中国共产党一切为人民服务的初心！更多为广大台湾人民利益服务，而不是只图利台湾少数利益集团，甚至可能助力美日境外势力渗透损害台湾及国家利益，这样会失去台湾民心而会影响到台湾的治理！所以对台治理绝不要妥协式的对台统战。

三、有关台湾政党改组

“一国两制”港澳实践与“两制台湾方案”制度设计及有效治理座谈会达成共识之三:台湾政党改组：保留台湾政党制度，但党章党纲必须符合"台湾特别行政区基本法"要求，不得从事影响国家安全、统一与发展事项；

政党改组：保留台湾政党制度，但党章党纲必须符合"台湾特别行政区基本法"要求，不得从事影响国家安全、统一与发展事项；

评论:

台湾治理，最好的台湾政治制度就是一国一制之下的特殊协商制。台湾治理方案，要实行“台湾爱国者治台”，可由具有中国国家认同、民族认同、中华文化认同的本土台湾人提出合理建议。选出合理成分加以采纳实施。要打破过去台湾既得利益者，一直把控台湾社会权力结构顶端的现状。要回归中国共产党为人民服务的初心，将权力回归人民。汲取香港治理教训，治理台湾设计的总目标是让利台湾广大普通民众，而不是只图利台湾少数利益集团而国民党化。除了清除民进党，国、民两党包括民众党等参与台湾选举的小党将彻底退出台湾历史舞台。而以“爱国者治台”原则扶持台湾新势力，联合大陆主导力量来共同治理台湾。否则任由台湾内部高度自治，由于台湾长期的台独教育环境下，台湾人台独意识一下子扭转不过来，台湾治理若要走到正确轨道上来，必须由大陆掌控。否则会削弱大陆对统一之后的台湾社会的安全掌控力。对台湾治理必须底线思维，别心抱天真幻想。在统一之后，涉及国家主权、安全、防务与对外事务等终审权归中央之外，其他全部交予台湾高度自治的结果，大陆不直接参与台湾治理，就仍然存在着安全风险隐患。
智库的作用就是要客观分析利弊，帮助国家出台最符合国家和民族利益的对台政策。