堤丰进日本只是开始，高市还想引入美核武器？

军费再创新高，日本再军事化加速，已经让美国的堤丰导弹进驻，但是这只是个开始，因为高市早苗还在图谋，引入美国的核武器部署，对此，中方再次拉响了警报。

9月21日，有记者援引美媒说法，称中国对日稀土出口限制已影响美国供应链，外交部发言人郭嘉昆当场回应称，中方依法依规禁止两用物项用于日本军事用途，以及任何有助于提升日本军事实力的出口，目的是制止日本“再军事化”和拥核企图。

一句话概括就是，中方对日本稀土管制的靶心，不是贸易，而是再军事化以及日本的拥核野心，

而中方之所以会坚持卡日本稀土的脖子，主要是因为高市早苗最近太不安分了，例如9月17日，9月17日，高市早苗完成上台以来首次内阁改组，核心阁僚几乎原封不动，防卫大臣小泉进次郎留任，外务大臣茂木敏充留任。

真正的变化在两个方向：一是日本维新会前干事长中司宏首次入阁，这意味着自民党与维新会的合作从“阁外”转向“阁内”；二是被高市视为党内主要竞争对手的林芳正，被踢出了内阁。

林芳正是日本政坛少有的“知美又知华”的政治家，主张将战犯牌位移出靖国神社，对高市的强硬路线构成潜在制衡，把他排除在外，等于拆掉了一颗可能踩刹车的螺丝。

而维新会是什么来路？力主删除宪法第九条、主张重新讨论“无核三原则”、要求引进核潜艇，立场比高市还要激进，高市为什么要拉维新会入阁？说白了，她的“再军事化”议程在国会面临在野党巨大阻力，需要维新会的票数来确保法案过关。

紧接着，日本防卫计划草案披露了更大的装备目标，据报道，日本考虑在2027至2031年度采购约5.2万台无人装备，用于远程打击、情报收集等任务，未来五年的防卫费总额可能达到70万亿至80万亿日元，而现行五年计划约为43万亿日元，这仍是草案和估算，不是已经批准的采购合同。

钱花出去，能换来什么？无人装备可以补充侦察力量，也能减少人员直接暴露在危险中的机会，但5.2万台不能简单算成5.2万个战斗单位，远程攻击无人机、侦察机和无人潜航器用途不同，还要配备通信、操作人员、弹药和维修体系，日本若想持续扩产，稀土磁体等关键材料的稳定供应就会成为现实问题。

此外，日本还在加强与盟友的联合行动，近期，日美澳演习在日本多地展开，美国“堤丰”中导系统也进入九州，对于日本政府来说，这能增加与美军协同的机会；对于周边国家来说，中导系统进入日本，涉及地区战略平衡，中方表示已多次通过外交渠道向日方提出强烈抗议，俄方也提出交涉。

从内阁人事，到防卫预算，再到盟友部署，日本这3大动作有一条清楚的线：希望提高持续作战能力，同时让美国更深地参与日本周边的军事安排。

更值得警惕的是，高市政府还有更大的图谋：拥核！

高市上台后，涉核言论逐渐增多，2025年11月，她在国会谈到修订安保文件时，没有明确保证文件将继续保留相关表述，随后，首相官邸一名负责安保事务的官员提出日本应考虑拥有核武器，政府则重申现行无核政策，2026年，小泉进次郎主张对核武问题展开讨论，日本维新会也推动讨论“不运进”原则。

这些人为什么要反复提出核问题？从短期来看，他们最直接的目标，是争取重新解释“不运进”，为美军在日本运用核力量留下更多余地，再往长远来看，日本政界有人担心美国核保护伞的可靠性，希望保留更多政策选择，把这一议题放进安保文件修订讨论，也是在试探战后形成的安全政策边界。

但“核共享”不能只靠日本单方面表态实现，美方是否愿意在日本部署核武器、如何管理、由谁决定使用，都是关键问题。

如果美国不愿意共享，那么日本会自行制造核武器吗？其实，对日本来说，技术门槛已经不是问题，而真正的障碍在三个层面：

首先，是日本的民意，日本舆论调查协会在8月份民调显示，76%的受访者支持坚守“无核三原则”，77%反对“核共享”安排，截至2026年8月，已有128个日本地方议会向国会提交意见书，要求政府坚持“无核三原则”。

其次，根据《开罗宣言》《波茨坦公告》和《日本投降书》，日本应“完全解除武装”，不得维持任何能使其重新武装的产业，日本作为《不扩散核武器条约》缔约国，“不接受、不制造、不拥有、不扩散核武器”是必须履行的国际法义务。

并且，中国和俄罗斯的反对立场尤为鲜明，中方在联合国《不扩散核武器条约》审议大会上明确呼吁国际社会高度警惕并坚决反对日本拥有核武器；而俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃也要求日本“全面承认第二次世界大战结果，并放弃‘再军事化’政策”。

最后，美国的态度具有两面性：一方面，美国国务院曾对日本拥核言论表示反对，强调日本是“核不扩散领域的全球领导者”；另一方面，奉行“美国优先”的美国要求盟友承担更多防务责任，为制衡对手、强化印太联盟，美国极可能默许日本核政策“松绑”。

说到底，高市想要引进美国核武器，这本身就是一场豪赌，押上的是日本的国运、东亚的和平稳定、国际社会的容忍底线。

而中国外交部发言人在记者会上说了一句话，值得东京认真掂量：日本当局公然炒作“核选项”、试图突破“无核三原则”，是在拿一亿多日本人民的未来豪赌，民意不可背，日本政府应当认真对待国内反对声音，严格履行不接收、不生产、不持有、不扩散核武器的国际法义务，别再在核问题上玩火，更不能再次误判历史走向、背离和平民意。