38：5！德国政坛大变，魏德尔碾压式获胜，中德关系或迎新变数

大家好，我是阿权，9月20日德国同时开出两张成绩单：东部梅前州，极右翼选择党以38.2%的得票首次登顶，总理默茨所在的基民盟却只拿到4.9%。

差0.1个百分点被挡在州议会门外，创下二战后最差纪录，首都柏林，左翼党以25.7%首次拿下第一。

默茨承认这是一场灾难却拒绝辞职，魏德尔则喊话弱势总理撑不起这个党，那么，压垮老牌大党的究竟是极右翼的崛起，还是普通人厨房里那张越来越厚的账单？

德国东部梅克伦堡-前波美拉尼亚州（梅前州）和首都柏林同日举行州议会选举。

梅前州这边，极右翼的德国选择党拿到38.2%的选票，在71个议席中拿下32席，首次成为该州议会第一大党，五年前它在这里只有16.7%，五年翻了一倍还多。

社民党35.5%、29席，退居第二，左翼党和绿党分别只有6.5%和5.7%，真正扎眼的是基民盟：4.9%。

差0.1个百分点，被德国州议会5%的准入门槛挡在门外，这是基民盟自1949年以来，第一次在任何一次州级选举中连议会的门都没进。

上一次它在这里还有13.3%，一个战后德国最老牌的保守派政党，在一个州里连一张发言的席位都没了。

同一晚的柏林是另一番景象：左翼党25.7%，首次成为柏林州议会第一大党，创下该党在柏林的历史最好成绩，2023年它才12.2%。

基民盟18.8%，掉了近10个百分点；社民党12.1%，创下该党在柏林的历史最低，选择党16.3%，是它在首都的最好成绩；绿党14.3%，两州现有的执政组合，一夜之间都凑不出多数。

选举当晚默茨站在基民盟总部的话筒前，说了那句被反复引用的话：对于梅前州的结果，我们无法粉饰，这是一场灾难。

他把原因归结为基民盟在社民党与选择党的夹击中被碾碎，也承认地方选举缺少来自柏林的顺风，但他紧接着说了下一句：改革必须推进，现在需要的是骨气、坚定的意志和耐心。

换句话说，辞职不在考虑之列，为了处理后续影响，他甚至取消了原定赴纽约出席联合国大会的行程。

选择党那边的话说得更狠，联合主席魏德尔表示，一个弱势总理撑不起这个党，并宣称选择党已经取代基民盟成为新的全民政党。

另一位联合主席克鲁帕拉说默茨的表态实在苍白无力，他宣布一切照旧，而不是承担后果并辞职。

梅前州头号候选人霍尔姆更直接：他撑不到年底，第二天梅前州基民盟主席丹尼尔·彼得斯宣布辞职，为这次惨败承担个人责任。

再把时间往前拨两周：9月6日的萨克森-安哈尔特州选举，选择党43.8%登顶，基民盟从37.1%崩到17.2%，三周，三场失利。

那么问题来了：一个上台时誓言要把选择党支持率压低一半的总理，为什么最后被减半的是自己？

默茨2025年5月上任时开出的支票是明确的，重振疲软的经济，压低非法移民数量，把选民从选择党手里抢回来，十六个月过去兑现情况怎么样？

经济这块，德国2023、2024连续两年负增长，2025年只录得0.2%的增长，2026年二季度才勉强环比增长0.3%，可投资仍在下降、家庭消费基本持平。

这不是抽象数字，它会变成账单：德国普通三口之家的年均能源开支已经涨到5407欧元，比2021年的4121欧元高出31%。

2026年4月通胀率回到2.9%，主要推手就是能源，消费者组织联合会的调查里，69%的受访者说食品价格上涨是他们最大的经济压力，58%的人担心被迫削减日常开支。

而默茨这十六个月的重心放在哪里？打造欧洲最强常规军队、对乌援助、外交舞台上的强硬表态，这套优先级在国际政治里自有它的逻辑，但选民的视线始终停在自家的厨房和邮箱。

梅前州59%、柏林53%的受访者明确表示，投这一票就是要给联邦政府一个警告；两州民众对联邦政府工作的负面评价接近九成。

他也不是没动作，七月执政联盟通过了包含减税、紧缩、养老金改革的34点经济改革方案。

投票前一天又端出了含汽柴油减税的民生纾困包，但选民的反应冷淡得近乎残忍，一名参与当地竞选的基民盟工作人员转述，拉票时听到有人说：只要他还说了算，我们就不会投你们。

民调把这种情绪量化得很清楚：默茨的个人支持率跌到10%出头，不满意率高达88%。

所谓极右翼崛起这个说法本身就容易把账算错，真正变贵的不是某种极端思想，是生活，真正崩塌的也不是某一项政策，而是我说了话，还有人听的那种信任。

你看柏林的左翼党翻倍、东部的选择党翻倍，中间地带的选票被光谱两端同时吸走，这恰恰说明共识政治失灵了，而不是某一种意识形态赢了。

德国《日报》说这体现了德国民主深层次乃至全国性的危机话重了些，方向我认同。

顺带说一句选择党的票从哪来，它的核心主张限制移民与遣返、停止对乌军事与财政援助、恢复与俄罗斯的能源合作、终结激进绿色转型、甚至退出欧元区。

它精准是因为它具体。这叫"绝望票"的逻辑，不等于选民认同它的全部纲领。

所以，如果这股力量继续往制度中心挤，它会把德国带到哪里？尤其是对中国，这个德国汽车、机械、化工绕不开的市场？

聊中德关系之前得先聊一个人，爱丽丝·魏德尔身上有一段在西方政坛相当罕见的履历，1979年生，拜罗伊特大学经济学博士，2000年到2011年间在中国生活和工作了六年，供职于中国银行，能说普通话。

回国后先后在高盛、安联等机构任职，2013年因为反对欧元区救助政策加入刚成立不久的选择党。

阿权觉得她身上最值得玩味的悖论是一个喝着全球化水长大、知识结构完全世界主义的人，最后成了反全球化浪潮的旗手。

这段中国经历确实影响了她谈论对华关系的方式，她公开说过德国可以从中国社会的进取精神里学到东西，反对德国军舰到中国近海参加所谓自由航行。

认为那是在替别人承担风险、损害自身经贸利益，她也多次警告对华强行脱钩会重创德国汽车、机械、化工这些支柱产业和本土就业。

但这里必须把话说清楚：她不是什么亲华派，她所有判断的标尺只有一根，德国国家利益。

在她那里我国既是重要贸易伙伴，也是经济竞争对手，她同样支持德国对外资的安全审查机制，把她的中国经历直接等同于中德关系自动转暖，是把一个复杂问题浪漫化了。

而要判断这场选举能改变什么，还绕不开三个硬约束，第一是定性，2025年5月德国联邦宪法保卫局基于一份1100多页的报告。

将选择党整体认定为确定的极右翼组织，结论是该党违背德国自由民主基本秩序，这是德国官方基于历史教训作出的制度性判断，不是媒体贴的标签，我们讨论这个党必须带上这个前提。

第二是防火墙，目前德国所有主流政党都拒绝与选择党组阁，梅前州就是最生动的注脚，选择党拿了38.2%和32个议席，却进不了政府，大概率留任州长的是社民党的施韦西格。

她在选区直接对决中还赢下了选择党的霍尔姆，有票，没有路，这是当下德国政治最关键的结构性事实。

第三是层级，州议会选举改写的是地方版图和联邦政治气氛，改不了联邦外交的决策链条。

德国的对外经贸政策受欧盟共同贸易框架、产业结构以及跨大西洋关系的多重约束，中德合作的底色从来是利益互补，不是哪个党派的善意。

换句话说不管柏林市政厅最后归谁，大众、巴斯夫、西门子订单簿上那一页，都翻不过去，所以，所谓中德关系出现转折点，阿权的判断是方向可以期待，速度不要高估。

短期看，德国正处在新旧力量交替的过渡期，对外政策免不了有博弈和反复，但长期看，一条线索是清楚的。

当德国的经济复苏、产业升级、民生纾困都需要稳定的外部市场和供应链时，务实合作的空间只会被账单越推越大。

怎么接住？别搞大动作，做笨功夫，经贸上继续啃非关税壁垒，把新能源、高端装备、智能制造这些互补性最强的领域做深做实。

交流上把学术、技术、民间往来常态化，让合作的民意基础厚起来，利益对接到位了，政治噪音自然会小下去。

9月20日这一夜德国的选票改写的是政治版图，而真正在决定版图往哪边倾斜的，始终是普通人厨房里那张账单。

默茨能不能撑过圣诞，魏德尔能不能走进总理府，现在都还是问号，但有一件事已经不再是问号，德国的中间地带正在变窄，而谁能把账单讲得最清楚，谁就能拿到下一张入场券。