四川
“选民的态度是：不了，谢谢”：特朗普关税未能赢得工人阶层支持。保护主义者一直认为，强硬的贸易政策能够有效争取工人阶层选民的支持，两党中许多人对此深信不疑。唐纳德·特朗普总统将这一理论付诸实践后，结果却未如预期。特朗普的贸易政策是自19世纪末以来最具对抗性的。有些历史学家甚至认为，其力度超过了美国建国初期的托马斯·杰斐逊。
即使在传统上最易接受保护主义的蓝领州和选区，今年的民主党人也毫不犹豫地批评特朗普关税，共和党人则难以为其辩护。即便是对自由贸易协定持怀疑态度的民主党人，如俄亥俄州参议员候选人谢罗德·布朗和挑战众议员马克斯·米勒的炼钢工人布赖恩·波因德克斯特，也明确谴责这些关税。美国有线电视新闻网等媒体的民调显示，认为关税损害自身财务状况的美国人远多于持相反看法者。这种看法同样存在于没有四年制大学学历的白人工人阶层中。
这表明美国的贸易政治发生了根本转变，可能削弱特朗普对工人阶层选民的影响力，并为民主党在蓝领和农村地区重新夺回失地提供机会。特朗普在2016年首次竞选总统时，对《北美自由贸易协定》的怀疑以及批评其他贸易壁垒措施，帮助他在蓝领社区扩大了支持。他在第二任期内实施的大范围关税政策，似乎正在削弱共和党在这些地区的支持。
中右翼智库美国行动论坛主席道格拉斯·霍尔茨-伊金表示：“其他人都在谈这件事，但特朗普真的做了。选民的态度却是：‘不了，谢谢。’”2026年5月22日，纽约州萨弗恩，特朗普总统出席活动前，“为美国工人而战”的标语牌被摆放在现场。2026年8月24日，特朗普从白宫椭圆形办公室走向玫瑰园。
现代史上最具保护主义色彩的总统。几十年来，两党的总统参选人都曾提出强硬的贸易政策，试图限制进口。名单上包括1980年的共和党人约翰·康纳利、20世纪80年代的民主党人沃尔特·蒙代尔和理查德·格普哈特，以及90年代的共和党挑战者帕特里克·J·布坎南和独立候选人罗斯·佩罗。在特朗普之前，这些人无一当选总统，也无法实施保护主义议程。两党的历任总统曾为面临外国竞争的美国行业提供一定保护。
格林伯格说：“希拉里和奥巴马都因未能理解美国工业中西部地区的情绪而受到伤害。特朗普利用这一点赢得了2016年选举，这也是他第一任期的根本组成部分。”他说，特朗普对不良贸易协定的抨击以及对关税的鼓吹，使其成为“遗忘”的工人阶层选民的捍卫者。
在首个任期内，特朗普明显偏离了三位前任总统——奥巴马、乔治·W·布什和比尔·克林顿——总体支持自由贸易的立场。他重新谈判了克林顿推动的《北美自由贸易协定》，废弃了奥巴马谈判达成的泛亚洲自由贸易协定，并对多国钢铝进口及众多商品加征关税。这些举措在特朗普第二任期的政策面前，只能算是序曲。他以更大力度征收、撤销又恢复关税，重塑了与数十个国家的贸易规则。
他对加拿大和欧盟等盟友的强硬行动，与针对其他传统贸易竞争对手的做法同样激进。霍尔茨-伊金指出，特朗普之前，许多政治人物认为保护主义“在政治上有利”，但“外交政策后果很糟糕”。他说，“没有共和党人会走到那一步。但特朗普不在乎后者。于是，我们得以孤立地观察其经济影响。”结果与特朗普及其他贸易强硬派的预期截然不同。2026年8月26日，纽约市一家杂货店内，一辆购物车停放在货架之间。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
