距离地方选举投票只剩70来天,彰化议长谢典霖父子被羁押禁见。
但这并不是因为她骂的有多狠,而是因为她问到了问题的要害:司法究竟有没有一把尺?如果有,它是不是看颜色伸缩呢?
当然这不是在聊菜单,她所争夺的是这个案子的解释权。
谢典霖的案情本身其实并不复杂。根据谢典霖一方的说法是,6月23日的餐叙是地方人士采访议会后的普通交流,其费用全部由院长本人承担,全程并没有动用公款。
可检方的版本却截然相反。检方称,现场有上百名选民,除餐食外,还有洋酒和蛋黄酥礼盒,涉嫌使用议会公款,且与选举存在着对价关系。
而两种说法显然不可能同时为真。
而真正能够让民进党摊上大事的,其实是更为具体的案例比较。
如果何欣纯在造势活动中提供炒面,香肠,卤蛋就算不上贿选,而谢典霖的参会人均千元就构成了羁押理由,那就需要写清楚这条线究竟划在哪,依据是什么?
![]()
这句话说得很重,但需要说清楚的一点是,这是政治上的指控,而不是司法结论。因为法院裁定羁押并不等于谢典霖就有罪,而羁押是程序手段,而非判决结果。
因为当下的时间点实在是太敏感了。谢典霖父子被收押时,距离投票日只剩71天。
而谢家在彰化南边经营了几十年,谢典林本人就是现议会议长,他的母亲郑汝芬曾经做过民意代表,所以这个家族不只是国民党的桩角,它本身就是一套动员机器。
检调选在两个月前将谢典霖父子收押,不管其动机如何,它所带来的客观效果就是蓝营在彰化的组织战被打断了一条腿。
但这个定性有一个代价。假如将你将所有司法动作都往政治迫害上靠,那真正受到迫害的人往往会被淹没在口号当中。而如果到时候检方真的拿出了过硬的证据,那支持该说法的人也将会遭到反噬。
![]()
国民党民代葛如钧在访美期间公开表示,中国的AI是假的,还用纸老虎来形容大陆在人工智能,机器人和无人机领域的进展。而这句话显然就是说给美国听的。
这条路线曾被岛内概括为和平兴台,还有学者评价称,这给了台湾民众选择和平的机会
可同一个政党,它在岛内对选民说,民主被司法破坏,而在美国却又说,大陆的科技是纸老虎。
可见国民党想要同时经营三种身份。
在地方政治中,它想做派系和基层的保护者,在两岸关系中,它是可以沟通的和平力量,而在美国面前,它又想要证明自己不是亲中卖台的政党。而这三种身份,在选战的压力下变得越来越难以同时成立。
因为若是本党人物被调查,就直接将其定性为司法追杀,其政治制度的主张难免会被打上问号。而如果为了证明亲美立场,就将大陆产业说成骗局,其两岸沟通的信用也会被透支。
![]()
最后在回到谢典霖的案情上。
谢典霖案最后会走向哪里,要看检方手中的证据能否在法庭上站得住脚。
如果公款宴请选民,换取支持的事实得到证实,依法追诉那是理所应当的事情,但如果证据不足,法院自会还人清白。
但就算最终判决出来之后,政治上的不信任也不会自动消失。
因为真正被消耗的并不是某个案件的胜负,而是那套同一把尺的承诺。
当司法的启动时机,强制处分的力度,调查的优先级在选举周期中出现了肉眼可见的差异性时,社会对于司法独立的信任就会流失。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.