北京
皮尔斯·摩根决定对查尔斯·斯宾塞伯爵采取法律行动。斯宾塞是已故戴安娜王妃的哥哥，他在回忆录《天鹅之歌》中指控摩根发布了戴安娜在健身房的侵扰性照片。
摩根对此的回应很直接：「只有一个问题——这全是胡说八道。而且对我来说，证明这是胡说八道非常简单。」
一条时间线，两个年份
摩根给出的反驳方式不是情绪化的否认，而是一条时间线。他指出，涉事照片是1993年11月由《星期日镜报》发布的。而他直到1995年10月才加入《每日镜报》，当时他还在《太阳报》工作。
按这个时间顺序，斯宾塞书中描述的那个「担任《每日镜报》编辑期间发布照片」的摩根，在照片见报时根本还没坐到那个位置上。
这也是摩根把这件事定性为「捏造的不准确之处」的依据。他没有停留在「我没做过」的层面，而是给出了一个可以被核对的时间差。
他把矛头指向了整本书
摩根真正想撬动的，不只是这一处指控。他抛出的问题是：「如果斯宾塞伯爵在涉及我的如此基本的事实上都能犯如此严重的诽谤性错误，那么我们为什么要相信他在书中写的其他任何内容？」
这句话的指向很明确——《天鹅之歌》里还有更劲爆的内容。斯宾塞在书中指称，查尔斯三世国王在戴安娜王妃去世后不久便表达了希望她被遗忘的愿望。
书中引述的那句话是：「放心，我们很快就会忘记她的。」
白金汉宫对此的回应并不强硬，仅以悲痛会影响判断为由进行了模糊反驳。这种回应方式本身没有正面否认，也没有确认。
一场官司，两种用途
摩根的法律威胁因此有了两层作用。第一层是针对斯宾塞本人的诽谤指控，第二层则是借由这一处事实争议，去动摇整本回忆录的可信度。
对一本包含针对英国王室高调指控的书来说，第二层的影响可能比第一层更大。如果读者开始怀疑书中关于摩根的部分站不住脚，那么关于国王的那部分也会被重新审视。
斯宾塞目前尚未就摩根的法律威胁作出公开回应。摩根则表示，证明这是胡说八道对他来说非常简单。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
