![]()
那么,为什么会露出这么多的破绽呢?答案很简单,汤家凤不是谋定而后动,不是拿实实在在的数据和方案出来,而只是喊口号搏流量。
先说9月4日的破绽。如果长期关注英语教学的人,会拿“英语无用论”和“崇洋媚外”来作取消英语主科地位的理由吗?显然不会。其实汤家凤的呼吁,源于某些省份历史不再计入中考分数,汤家凤在批判这一行为的同时,临时起意把矛头对准了英语。
由于缺乏长期的实践数据,但又得为自己的论点找理由,而所谓“英语无用论”和“崇洋媚外”恰恰又是不少网友痛恨的点,所以尽管是临时起意,但仍展示了他的深思熟虑。
但显然,这两个理由完全经不起推敲,根本站不住脚!不过,在帖子里随便说两句还没啥,但上电视得逻辑严密一些。于是,在9月14日凤凰卫视一虎一席谈节目录制中,汤家凤便抛出了英语权重过高对农村孩子不公平的说法。
这次改口,再次说明了他的临时起意与缺乏实据。城乡教学资源的差异是长期的客观现实,又何止是英语?这种单把英语挑出来说事,无疑是极端片面的刻意针对。
到了9月23日,汤家凤又搬出来“现在中小学生戴眼镜多是否因小学开设英语课”的新观点,这真的是让人忍俊不禁了。开设英语课真的与戴眼镜多有关系吗?幼龄玩手机普及化以及户外活动偏少等,汤家凤竟对此视而不见。
何必为了一个不现实的目标绞尽脑汁找理由呢?那样下去只会破绽越来越多。过去,汤家凤总是对社会热点发声,堪称不平则鸣的典范;但9月4日以后,汤博士却与之前判若两人,令人不解。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.