上海
文｜木白
我昨天的文章，讲了社会的基础良知，以及朴素的正义感。很遗憾的是，这个概念是当下社会匮乏的。甚至你在外面说良知，正义这俩词汇，还会被人嘲笑。
基础的正义感是什么？
下面这俩新闻：
一则是，某地县医院，一位实习生咨询中秋假期安排，然后被威胁，老子今天查着就给她死！
另一则是某地幼儿园，幼儿园在几个月前发生幼儿午饭后集体呕吐事件，几个月后，一位幼儿园老师曝光了学校食堂的黑幕，她说，想了两天两夜决定曝光，不曝光良心上过不去。
两个新闻，我想到的是什么？
一是，
幼儿园的这件事，几个小时前第一财经报道，标题的第一句是“以后找工作可能不会有人再要我”。
这句话是苍白的！苍白背后的本质是，良心和现实是冲突的。那么有没有思考这一句，为何选择了良知以后，未来会步步泥泞？
她做的事情，曝光了黑幕，算不算正义感，是不是让更多的人看到了这个幼儿园背后的黑幕！如果这样的正义感，揭露黑幕，在未来找工作都是处处碰壁，代表着这个社会是不允许良知的诞生。
遗憾的是，她的担忧是事实。
二是，
我今天思考的是一个社会的文化。
基础良知，其实社会上很多的人都在用。像司马南，豆奶，汤家凤等等都是以正义，正能量自诩。它们的拥簇者在本心的意识上也都觉得这些“老师”是当下的正能量代表。
但正能量不是正义。
正义要具备的基础元素是，正义站出来的那一刻是狙击到恶，让恶不能伤害到更多的人，或者说，因为这个正义的站出来，很多人会从原本不公的境遇中换来丝丝公平。
云南的那个实习生新闻，尽管她咨询假期或许是处于自己时间安排的因素，但她的问询，小声说出的那一句，本质上也已经替代其他遭受不公的人们喊出了问题。而这个出发点就是正义。
幼儿园的老师将厨房后面的黑幕，拖把，下水道盖子放进做饭的锅中清洗，联想到那些自己都认识的孩子遭受的苦难，那一刻良知就促使她的正义迸发。
而正能量是不具备这些元素的，事实上很多时候的正能量都是虚幻的，是建立在损害他人的利益基础上。再说白了，让人奉献自己，让人变着花样交出口粮的声音不仅不属于正义，甚至是一种蒙着美丽外衣的邪恶。
三是，
我以前还有精力与人探讨，辩论的年龄，曾经有人和我辩论好与坏。那个到今天还会留言骂我的同j大学的学生，在我说张维为的几篇文章后与我结怨。
在他的思维里，张维为的立场，尽管言语有些夸大，但他的出发点就是正义的，而我，张维迎，还有一些写实派写手就是邪恶的，因为一开始立场就是屁股歪。
我笑着问他，屁股歪在哪里？
他说，每天抹黑。
我问，是不是事实。
他说，任何国家都有问题。
我再说，那个荒诞事情，是我将你们学校那个咪咪肉，吃了会呕吐的食品问题曝光出来的，然后你的很多学长都留言感谢我，说是因为我的那篇两个小时不到就30万阅读的文章改善了以后的饮食，谢谢作者的发声和正义感。
那么，你的豆奶张维为老师，会愿意帮助你们为这个饮食问题发声吗？在这一刻，是不是说，我切实帮助到了你？
他说，我不在食堂吃饭，你帮助不到我，你少带节奏。
然后就无法辩论下去了。
这个例子告诉你我的是什么？是当下的人，生活在虚幻之中，虚幻到连自己的基础个体意识都没有。而当一个人丧失了个体意识，那么眼睛里又怎么会有其他的个体，如是之，个体的善恶就不再重要，正义与邪恶也会混淆。
还有一重最重要的问题，就是很多的教育是不鼓励人要正义的，系统的教育也好，原生家庭的熏陶也罢，而且，认知越低的家庭，越无法熏陶出正义的子女。
谢谢！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
