浙江
在全球饮食文明不断迭代的今天，筷子、刀叉等标准化餐具，早已成为各国主流用餐工具，干净、卫生、便捷的用餐方式，是现代饮食文明的基本共识。
但近期，《联合早报》一篇报道却反向发声，大肆吹捧印度徒手进食的习俗，将大众眼中不卫生的用餐习惯，包装成充满仪式感、暗藏饮食智慧的特色文化，引发全网热议争议。
这篇报道的论调十分反常，笔者在文中直言，看着印度人徒手抓取咖喱、米饭，大快朵颐、津津有味的模样，自己也不由得胃口大开。
报道还刻意美化核心细节，声称印度人用手吃饭，能将掌心温度渗入食材，中和食物的燥热，让饭菜风味更醇厚鲜香，这是冰冷餐具无法复刻的独特体验。
更让人难以认同的是，报道还为印度吮指收尾的习惯强行赋能。文中提到，印度美食多重油重辣、酱汁浓郁，徒手进食时十指沾满酱料，饭后细细吮吸指尖残留的味道，层层香辣在口腔迸发，是专属的美食仪式感。
同时援引印度当地俗语“手先尝到，胃才准备好”，将徒手吃饭美化成贴合人体节奏、唤醒消化机能的科学用餐方式，彻底颠倒了大众对饮食卫生与文明的认知。
不可否认，任何地域的民俗都有其形成的历史渊源，但民俗不等于优质文明，传统陋习更不该被刻意美化、过度吹捧。《联合早报》这篇脱离常识、违背卫生认知的夸赞，看似是解读异域饮食文化，实则是毫无底线的片面洗白，刻意回避了徒手进食的核心弊端，误导大众认知。
首先，所谓“手温入味、饭菜更香”的说法，完全是主观臆想的噱头，没有任何科学依据支撑。人体掌心温度恒定，且温差极小，根本无法改变食材的口感、风味与香气。
食物的醇厚鲜香，源自食材本身、香料配比与烹饪火候，和徒手抓取没有丝毫关联。反观餐具用餐，既能隔绝手部与食物的直接接触，又完全不影响食用口感，远比徒手进食更科学合理。
其次，徒手进食、吮指收尾的习惯，本质上是卫生隐患极大的陋习，并非所谓的“饮食仪式感”。
即便用餐前刻意清洁双手，人体手部依然存在大量肉眼不可见的细菌、微生物。进食过程中，手部反复接触饭菜、口腔，来回交叉沾染，极易滋生细菌、引发肠胃不适。
而饭后吮吸沾满油渍、酱料的手指，更是将手部残留的细菌直接带入体内，存在极大的健康风险。这也是全球现代饮食体系中，普遍摒弃徒手进食、普及餐具用餐的核心原因。
很多人被误导认为，印度徒手吃饭是传承千年的文化智慧，实则是物资匮乏年代的遗留陋习。古代印度餐具稀缺、卫生条件落后，徒手进食是无奈之举，并非主动选择的饮食美学。
随着现代文明发展，餐具早已在印度全面普及，这一习俗之所以保留，只是传统惯性使然，绝非值得推崇、夸赞的优质文化。
此外，印度徒手进食有着严苛的禁忌，仅限右手用餐、左手禁用，这套礼仪并非所谓的“文化严谨性”，反而进一步印证了其习俗的局限性与不科学性。所谓“手先尝到，胃才准备好”的说法，更是无稽之谈。
肠胃的消化唤醒，依靠的是食物入口后的感官刺激与消化系统应激反应，绝非手部简单触摸就能提前激活，完全是当地为美化陋习编造的主观说辞。
饮食文明的进步，本质是不断规避卫生风险、提升用餐体验、适配健康需求的过程。从手抓进食到餐具用餐，是全球饮食文明的共同进阶，是人类卫生认知、生活品质提升的直观体现。
《联合早报》无视基本卫生常识与文明共识，刻意拔高、美化印度徒手进食的陋习，强行赋予其温度、智慧、仪式感的光环，不仅缺乏客观公正的媒体立场，更容易误导大众，混淆传统陋习与优质文化的边界。
多元文化值得尊重，但尊重不等于吹捧陋习、颠倒优劣。每一种民俗都有历史成因，但优劣对错自有科学与常识评判。徒手进食是落后的饮食方式，存在明确的卫生短板，这是毋庸置疑的事实，无需强行洗白、过度美化。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
