由你来说:如果孩子想买一台游戏机,你会直接帮他垫钱,还是让他自己慢慢攒钱购买?如果选择帮忙垫付,你觉得像这样让孩子承担利息和长期还款压力的“金融教育”是否合适?
近日,网友@ALG2Horse在个人社交媒体上分享了一则颇为特别的育儿故事,引发了不少网友关注。据他介绍,自己的儿子一直想购买一台售价450欧元的新游戏机,于是孩子希望父亲能够先帮忙垫付,之后再用自己的零花钱慢慢偿还。@ALG2Horse灵机一动,认为这是教育孩子认识现实世界的好机会,于是给儿子安排了一笔分期贷款。
![]()
贷款金额450欧元,分24个月偿还,最终需要还款492.96欧元,每月还款20.54欧元,而孩子每个月的零花钱只有25欧元。如此一来,孩子每个月还完贷款后只剩下4.46欧元可以自由支配。更麻烦的是,在这24个月的还款周期里,肯定还会有他想玩的新游戏发售,但按照目前的零花钱水平,他需要攒一年多才能买得起一款售价70欧元的3A游戏。
![]()
这一操作很快引发网友讨论,有人认为,这种方式能够让孩子亲身体验分期付款、利息和长期负担,从而更早认识到消费需要承担相应的成本,也算是一堂相当直观的“金融教育课”。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
当然,也有网友觉得父亲的做法未免太过严格,毕竟为了让孩子理解金钱的概念,直接把每月零花钱的大部分都用于还款,甚至让他几乎没有余钱购买游戏,多少有些过于“心狠手辣”。
![]()
![]()
让孩子提前接触贷款、利息和消费压力,究竟算不算一种有效的金融教育?如果是你,你会支持这位父亲的做法,还是会选择更温和的方式让孩子理解金钱和消费?欢迎在评论区聊聊。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.