60国签约，美国掀起新的星球大战，中国如何应对太空竞争？

地球彻底容不下特朗普了，中东仗还没打完又要上天了，拉起60个国家要玩新的星球大战。

随着8月底土耳其加入《阿耳忒弥斯协议》，太空博弈再一次被摆到了国际舞台。

很多人还以为这只是登月合作协议，仔细一品，怎么有点新一代星球大战那味了？

一边拉盟友抢占月球资源，一边疯狂搞太空军事化，还要打造杀手卫星和天基预警网络。

未来大国对抗的第一枪，很可能就是从头顶的轨道打响的，那我们该如何应对呢？

阿尔忒弥斯协议

先说下这个《阿尔忒弥斯》协议是什么，这份协议是美国NASA联合国务院在2020年正式推出的一套太空探索准则。

名义上属于非约束性的政治约定，挂靠在1967年外层空间条约的大框架之下。

表面口号是推动月球、火星的和平探索，要求签约国做到项目透明、太空救援、共享科研数据。

但里面藏了一个争议极大的条款，签约国认可谁开采太空资源，资源就归谁所有，还允许在月球基地周边划定专属安全区。

说白了，这套规则就是美国量身定做的。

它想抢在别人前面，拿到月球南极水冰等宝贵资源的开发话语权，相当于在月球搞太空圈地运动。

因为签协议的这六七十个国家，真正具备探月能力的只有美国自己。

今年下半年，这份协议开启疯狂扩员。

6月博茨瓦纳签字，7月毛里求斯、塞尔维亚接连加入。

8月土耳其正式签约，成为第71个成员国。

但大家各有各的心思，美国明显是想掌控未来太空开发的话语权。

像土耳其这种，本身有自己独立航天计划，签字是想蹭阿尔忒弥斯登月项目的技术红利，顺便争取月球探测的参与席位，不会把航天命脉交给美国。

还有大量中小国家，压根没有独立发射火箭的实力。

他们签约，主要是拿航天培训、卫星使用福利。

美国当然也清楚指望不上这些国家，于是在太空领域的操作持续激进。

一边拉着各国签民用探索协议，另一边军方疯狂加码太空军事化。

就在最近的航空航天行业大会上，美国空军部长直接公开声明，美国已经在轨部署太空控制武器。

这是美方第一次亲口承认，天上已经有可用的太空作战装备。

美军参联会紧跟着放话，美军要打通从海底到地月空间的作战能力。

太空军高层同步官宣，未来五年太空军规模直接翻倍，扩充到2.5万人。

美国这样搞是不是真的要重新弄一次星球大战了？

上世纪美国曾以搞星球大战的名义诱导苏联搞军备竞争，结果苏联被拖垮，这一次美国想把这招用在中国身上？

那么我们要如何应对？

太空军备竞赛开启

首先我们来看看美国的太空真实实力。

在美国，太空军早就成了独立军种。

天基反导、在轨反卫星、太空电子战，多条赛道同时砸钱。

现代战争离开卫星基本玩不转，导航定位、远程侦察、通信中继，全部依赖天上的卫星网络。

一旦卫星被干掉，导弹找不到目标，战机失去通信，航母变成瞎子。

制太空权，已经变成现代战争的顶级buff。

美国手里的王牌，首当其冲就是星链。

上万颗低轨卫星组网，数量堆到离谱，传统反卫星武器，打一颗是一颗。

面对这种蜂群星座，挨个打击成本高到离谱。

美军还在研发专用杀手卫星，可以悄悄靠近目标航天器，执行捕获、撞击、干扰等操作。

这种武器隐蔽性极强，平时伪装成普通科研卫星，战时直接变身太空刺客。

当然了，美国目前这套太空作战体系，还有很多致命软肋。

它的所有作战单元，高度依赖卫星。

美国军队对太空资产的依赖程度，比我们还要夸张。

一旦太空链路被掐断，美军全球部署的优势直接腰斩，航母、海外基地、远程打击装备，全部会被削弱，这就是美国最大的阿克琉斯之踵。

还有成本问题，低轨卫星星座看着香，维护起来烧钱如同无底洞。

卫星在太空会遭遇空间碎片、辐射损耗，寿命很短，需要持续不断发射新卫星补网。

一旦进入高强度对抗，卫星损耗速度会暴涨。

就算美国商业航天产能拉满，持续补网的压力也会压得喘不过气，SpaceX 的产能再强，也扛不住持续的对等打击。

美国还有一个头疼的难题，就是法理双标。

嘴上天天喊和平探索太空，背地里疯狂推进太空武器化。

中俄多次在联合国提交条约草案，呼吁禁止在外太空部署武器。

美国直接一票否决。

很多人会问，美国新版星球大战，能不能复刻冷战的辉煌？

我只能说，几乎不可能。

因为这次美国太空布局的最大对手，是中国，中国不是苏联，我们对各种问题认识的很清。

中国如何应对？

面对美国最近几乎挑衅式的太空备战，我们的做法很简单，你玩你的，我玩我的。

美国绕开联合国单独搞阿耳忒弥斯协议，我们就坚持在联合国框架下推动外空军控谈判。

联合俄罗斯，持续提交防止外空军备竞赛的相关决议，呼吁各国拒绝太空武器化。

这一步的意义，就是守住法理高地，把美国搞太空军备竞赛的事实摆在全世界面前。

让广大发展中国家看清，谁在维护太空和平，谁在制造太空战场。

很多发展中国家，没有航天实力，他们最怕太空变成战场。

一旦轨道爆发冲突，大量太空碎片，会永久污染近地轨道。

未来这些国家想发射卫星，都会面临巨大风险。

所以在联合国投票中，不少国家愿意站在防止外空军备竞赛这一边。

第二步，埋头打造自主航天产业链，打造冗余卫星星座。

简单说，不把鸡蛋放一个篮子。

如果卫星网络只有寥寥几颗，对手打掉几颗整个体系直接瘫痪。

我们现在大规模建设各类遥感、导航、通信卫星星座，采用批量生产低成本卫星的模式，就算部分卫星遭遇打击，剩下的卫星还能继续干活。

嫦娥探月、天问探火这些深空项目，也不是单纯搞科研。

这些项目在锻炼深空测控、地月轨道操作、在轨维护等核心技术，未来月球开发，我们拥有完全自主的技术路线，不需要依附美国制定的规则。

美国想垄断月球资源开发的话语权，不可能行得通。

第三步，打造非对称太空威慑能力，我们不追求搞海量杀手卫星主动到处挑事。

但是必须拥有对等反制手段，比如，地面的太空态势感知网络要持续升级，天上任何卫星变轨、异常机动，都能精准捕捉。

之前星链卫星两次靠近中国空间站，我们提前监测并且实施规避，就是这套监测体系实力的直观体现。

除此之外，我们还拥有反卫星、激光、微波这类软硬一体反制手段。

你有能力摧毁我的太空资产，我同样拥有对应的反制手段，甚至手段更多。

特朗普想开辟新的太空战场，可事实是，中国在航天领域的实力更具冲击力和影响力。

真要比拼起太空力量，指不定谁是挑战者，谁是被挑战者。

未来太空竞争，比拼的不只是导弹和卫星，更是航天工业产能、轨道资源、人才储备、国际规则。

美国想靠拉盟友、定单边规则锁死赛道。

但太空赛道足够大，不是谁一家说了算，阿耳忒弥斯协议可以拉拢一批国家，但拦不住其他国家走独立航天路线。

说到底，太空属于全人类，中国不愿把这里变成新战场。

可如果有人执意把武器部署到太空，就别怪自己也被当成靶子。

参考资料

美军首次承认部署太空武器 或可猎杀他国卫星 小央视频

首次承认已拥有在轨“太空控制武器”，美国“外空武器化”动向令多方警觉

2026-09-16 09:13

来源：环球时报

“星链”冲击国际安全

2026-03-18 13:27:40 来源： 《环球》杂志