9月16日,一名参与恒大物业 IPO 打新的个人投资者,向香港高等法院起诉上市公司恒大物业,索赔355.95万港元,另加交易佣金、利息、诉讼费等。
![]()
恒大物业2020年IPO时,原告以每股8.8港元认购45万股,总成本396万港元,招股书强调恒大物业财务独立于中国恒大、募资专款专用。
2022年3月,恒大物业“134亿资金以存单质押方式被母公司中国恒大挪用”事件曝光,随即停牌长达16个月;2023年8月复牌,股价暴跌并跌破1港元。
因此,原告认为恒大物业招股书存在虚假陈述、重大遗漏:
1、隐瞒恒大集团把恒大物业约134亿元存款质押担保的重大事实;
2、所谓“财务独立”属于误导表述,这笔资金最终被母公司挪用,后被银行强制执行;
3、募资实际用途与招股书承诺不符,诱使投资者认购新股,造成巨额亏损。
原告以2026年7月27日收盘价0.89港元测算损失:每股差额7.91港元×45万股,损失355.95万港元,损失近90%。
目前,恒大物业本身处于出售重组进程中,原告即使胜诉,能否拿到足额赔偿,还取决于公司资产、偿债顺序等因素,不确定性较大。
此外,被投资者索赔等隐性风险,也是恒大物业至今无人接盘的原因之一。
本案金额几百万港元,不算很大,但风险不在于这笔赔款,而在于“开先例效应”:一旦原告胜诉,会打开闸门,大量当年IPO认购的投资者跟风起诉,形成一批无法提前量化的潜在或有负债。
收购方尽调最怕的就是这类无法估算上限的法律敞口,特别是国资。
该风险的源头还是134亿存款质押案:
1、虽然恒大物业账面已经全额计提减值,但这笔案件衍生的跨境诉讼、监管调查、董事责任、潜在第三方追责,属于表外长尾法律风险;
2、恒大物业虽然拿到胜诉判决,但向中国恒大追偿几乎拿不回钱;
3、买家一旦控股,上市公司主体不变,所有历史诉讼、股民索赔,全部由恒大物业这个法人主体承担,不会随股权出售自动切割。
此前,恒大物业潜在及传闻收购方有:
1、合生创展
2021年10月,恒大爆雷前夕,合生创展拟200.4亿港元收购恒大物业50.1%股权。
由于担心134亿存款事件曝光,许家印提出让收购方无法接受的苛刻条件,导致交易终止。
2、央企物管
2025年9月,清盘人正式启动出售,华润万象生活、中海物业、保利物业三家央企物管公司被传有意接盘,但都被辟谣。
3、广东省旅游控股集团
2026年初进入尽调;4 月14日清盘人与某投标人签订排他协议(市场猜测是广东旅控),排他期30个工作日;谈判延续至6月,6月25日公告谈判终止。
4、私募机构
2026年上半年,信宸资本、太盟PAG、华平投资等私募机构也被传有意接盘,但都不了了之,没有下文。
9月,彭博报道,这三家机构考虑重新提交报价,目前均处于非约束性意向阶段,没有排他协议,当事人双方对此均不予置评。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.