江苏
经常看汤家凤帖子的人，不知道有没有注意到一个现象，就是汤家凤除了对胡锡进直书其名之外，在评论其他人或者单位时，几乎不会点出其名。
这是汤家凤的谨慎之处，因为网上发言，可能涉及侵犯他人名誉权，可能会引来法律问题，或者至少也可能会被举报投诉。
网上有个投诉名家，那就是项立刚。在头条上，项立刚举报了很多人。汤家凤之所以不直接写人名或者单位名称，正是为了避免不必要的麻烦。
当然，他敢于对胡锡进直书其名，明显是知道胡锡进绝对不会投诉他，所以非常安全，没有后顾之忧——实际上，胡锡进不会投诉任何人，不像项立刚那样。
下面是一个长图，非文章内容，不感兴趣可以快速下划到“言归正传”：
言归正传。
汤家凤这样谨慎，当然无可厚非。不过，汤家凤谨慎的程度，有点太过了，以至于显得可笑。
近日，新加坡联合早报的账号发帖，说汤家凤的话，有点不中听，说汤家凤“自我标榜”爱国。
从“自我标榜”爱国的这个说法，可以看出新加坡联合早报的小编对中国互联网上的舆论还是很了解的，知道汤家凤的爱国，并不是受到公众认可的，只不过是他自己天天挂在嘴边而已。
而“自我标榜”的意思，明显带有讽刺意味，暗示汤家凤虚伪，暗示汤家凤恰爱国饭，做爱国生意。
说实话，被这样说，被这样讽刺，换了谁都会生气。汤家凤还是有自尊心的，所以很生气，更何况，新加坡联合早报还说胡锡进不点名批评他是“蠢货”。
汤家凤很生气，就进行反击。
可笑的是，汤家凤居然还对新加坡联合早报打马赛克，而且说的也是“某报”，而不是直接说“联合早报”。
不知道，汤家凤在怕什么呢？
看看上面汤家凤说的，“请某报出来走两步”，是不是很可笑？你都不点出名字，谁知道是哪个报啊？连新加坡联合早报的头像都不敢放出来，还打了马赛克，到底怕什么？
难道，汤家凤还会怕新加坡联合早报来中国起诉自己侵犯名誉权吗？或者害怕新加坡联合早报在平台上投诉自己？
可是，就汤家凤的帖子全文来看，根本也没什么损害新加坡联合早报的话呀？有什么可怕的呢？
退一步说，就算说了损害新加坡联合早报名誉的话，又有什么可怕？新加坡联合早报这么大一家外国媒体，会来起诉你？会来投诉你？这种事一万年也不可能发生。
而且，汤家凤似乎没有意识到，如果新加坡联合早报敢起诉他，或者投诉他，那不正是他名扬天下的大好机会吗？求之不得的好事，有什么可怕的？
当然，新加坡联合早报根本不可能做这种蠢事。
更加可笑的是，就汤家凤这个胆子，居然还警告网友，让网友不要越过底线。
有个网友连续羞辱汤家凤，对汤家凤进行人身攻击。从汤家凤的帖子来看，这个网友肯定说他吃吃过饭了。
汤家凤否认吃爱国饭——这一点与其反击新加坡联合早报又相反了——说以前、现在、以后都不会吃爱国饭。
关于汤家凤吃爱国饭的问题，网友所言当然没错，只不过谁又会承认自己吃爱国饭呢？汤家凤当然不会承认。
当然这是题外话。重要的是，汤家凤威胁和警告网友，说网络不是法外之地，让网友不要越过底线。
可笑不可笑？既然都说那个网友都谩骂侮辱自己了，那就说明已经越过底线，何谈不要越过底线？
汤家凤这不是自欺欺人吗？
莫非汤家凤觉得网友的谩骂还没有越过底线？还能够再忍受？
最后要提醒汤家凤，底线不止一种，在不同方面各有底线。网友人身攻击固然没有底线，但是说学英语是崇洋媚外，这不也是没有底线吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
