索尼IER-M500：内卷的风还是吹到了头部大厂......

不是进口品牌买不起，而是这两年，国产确实更有性价比，尤其是中低价位上。我的展会回顾文章往往比单品评测更具热度、更被行业广泛关注，所以我在写的时候往往也更谨慎、更怕出错，但在今年的南京国际耳机展上，我毫不犹豫地把耳机单品这一项的全场最佳给了这一副仅售千元的索尼IER-M500监听入耳，这在遍地超旗舰的HIFI市场，看似反常、但实则又非常合理。其实近一年的HIFI市场里，很多进口品牌都在打造更突显性价比、更适合中国市场的型号，其中包含索尼拜雅这样的国际一线大厂、也包括类似HEDD、Grell Audio这种小而美的专业品牌。何以解读？这些品牌在拿出自己看家本领的同时，在定价上却保守的让人吃惊，直到IER-M500的入局，我觉得标题里的这句话得到了印证，那就是——内卷的风终究还是吹到了一线头部大厂，曾有一个让我觉得“卖便宜”了的型号也来自索尼，叫MV1。

开箱环节还是老样子，简单带过一下。

说带过还真是得带过，毕竟这开箱环节也没啥体验感可谈，非常与国际接轨的环保包装，素色的耳机包与配件，除了本文开箱的这副红蓝CP配色以外还有黑白二色可选。其实从监听耳机的定位层面来说，IER-M500所想抢占的市场显然是相对年轻化的音乐人、演奏者群体，你会发现除了配色更年轻化以外，这个代号为Fit Support的索尼自研耳撑结构、MMCX可换线设计、L型的插头、封闭式的腔体结构、包括1.6米的默认线长，都是更为针对当今户外演出场景的设计，能够满足表演者大幅度的运动、头部与身体的大角度转动下的使用强度，纯封闭式腔体能够避免雨水汗水的侵入，但会在硬件层面更为考验声学设计能力，因为需要通过其他的方式来进行耳道泄压处理，否则的话是没有办法胜任长时间佩戴下的舒适度需求的。

标配的耳塞套是索尼自家的聚氨酯材料，表面质感与常规的海绵套相似，但孔隙更细密均匀、对高频的损耗更少，隔音能力进一步加强。当然除了材料以外，索尼对耳塞套的设计也有所精进，它在导管内部做了一个伞状结构的收口，我们在很多HIFI级耳塞套上都见过类似的设计，可以在耳道口处形成一定的拐弯能力、提升中高频的指向性从而削弱对声音的衰减。原配线表面有与MV1原线上近似的细小沟壑状处理方式，摸起来的顺滑感相当接近，大概率是同一种材料的不同规格加工版本，好处是不易缠绕打结、即便乱作一团也更容易梳理顺畅。我知道对很多发烧友来说这个默认的软耳挂与包装内附赠的线夹是非常多余的东西，但对于舞台表演者来说则可能是刚需。

包装内可以替换的配件除了耳塞套以外还包括不同尺寸的耳撑配件，大家可以根据自己耳朵软骨的实际情况来选择，而且也不一定非得选择左右两边一样的尺寸，像索尼自家有款叫Link Buds的开放式TWS耳机也是用的耳撑方式来佩戴，但我的左耳就需要用大一号的配件，所以各位在选择的时候也可以更为灵活一些。在选对合适尺寸的耳塞套与耳撑的前提下，随着聚氨酯材料在耳道口慢慢撑开，你可以获得近似私模一般的佩戴牢固度与优秀的被动降噪能力，而且轻量化程度与贴合感可以满足长时间的佩戴舒适度。

M500搭载了一颗小尺寸的动圈单元，但依然实现了最高达到40kHz的频率响应上限，而且在结构上也针对封闭式的腔体做了特殊优化，比如用于高频控制的多层声学导音结构，而且腔体表面这看似突兀的高出来的一节部分也是服务于声学处理，因为毕竟是封闭结构，低频需要更多的空气容积来实现充足的运动空间与气流释放，这个设计同时解决了低频振幅的需求与泄压结构的目标。调音方面则没有描述太多，强调的是索尼这次特邀了经验丰富的音响工程师来把艺人的真实需求给落地在产品上，不难看出M500的内外在设计需求都是奔着专业监听去的，“音质”本身当然不用担心，但也许“音色”的出色并非是一个偶然，因为我在M500身上看到了许多MV1的影子，但考虑到其小尺寸振膜与基于封闭式结构的设计，某种意义上甚至M500的技术含金量要更高一截。

M500我觉得最有特色的是它的高频部分，因为监听耳机的设计目标与普通用户对监听耳机的理解是存在一定信息差的，“监听”二字很多时候被大家直接挂钩成高素质解析流、干冷薄的风格，且不说解析力不止存在于高频，从定位来说M500其实是更趋向于舞台监听的产品。这类产品有什么特性呢，除了前文提到的什么隔音、佩戴、结构强度以外，另一个大家可能不知道的地方就是它的工作声压。定位于舞台监听的耳机往往不会有太刺激的高频，因为在大声压下工作时耳机的高频会比常规听歌音量更多更凶猛，反而是需要把低频做饱满、把人声回放做清楚、把能够辨别节奏的鼓点听的分明，因此M500是一副高频非常平顺、温和、没有任何毛刺与突兀的极高频亮度的产品，在齿音与极高频的抑制上也比头戴式的MV1更激进、更为柔和宽松。但即便如此，这不代表它的高频素质就弱，在信息量、透明度、结像层面都是非常高水平的、具备足够高“HIFI性”的程度。

中低频的部分，我想说，M500脸上居然写着“流行”二字，甚至与MV1的风格是一个走向的，宽松、醇厚、绵密、乃至已经是模拟味的程度，但非要在素质上挑刺的话，它低频的极限下潜能力不够强，而是在基频的部分更突出、更有打击感，注重饱满度与弹性以及合理的速度感。关于这个结论，我在专业音乐人秦健老师的评测里也找到了佐证，他指出M500的低频主要集中在100Hz左右，正好能够对应底鼓、贝斯的 “躯干感”变强，人声也会更厚实、胸腔共鸣更足，所以M500人声讨喜的地方也与MV1非常近似，它的男声非常有质感，厚实、但厚实的很在该厚的地方上，而不会影响女声应有的甜美与清秀感，而因为它的齿音控制也比MV1更好，所以更适合用来听一些Live类、以及录制不那么优秀的二次元ACG与Anisong。

虽然人声饱满厚实、低频量感也很足，但M500的声场却做的相当健康，不仅有充沛的横向规模和适度的混响外扩感，还有具备越级能力的纵深与纵向高度。这里涉及到一个我过去经常在评测中提及的“调音矛盾点”，很多时候看一个品牌的研发能力与调音审美是否够高，就是看这种矛盾点的处理如何，既需要技术、也需要权衡，另一个典型的例子就是如何把高频做的又透亮又不刺激，再比如如何在大幅度削弱齿音的前提下还完美保留弦乐的质感，这些都是研发人员不那么容易处理的地方。虽然对于耳机发烧友来说M500可能就是一个中低频稍多一些、有点偏下盘、人声也足够贴脸的流行塞，但在同类型产品里M500却有非常完整的纵深表达与极具临场范围感的混响扩散感，如果不是这个特性的话M500并不值得如此高的评价，但正因为做到了，所以它比绝大部分调音庸俗的流行耳塞显得更为高级、也更能够胜任大场面复杂编曲下的回放能力，它流行人声好听、不代表只能听流行人声。

有人可能会疑惑，为什么MV1、M1、以及本文的M500，都是监听耳机，却也非常适合耳机发烧友或者音乐爱好者们用于单纯的欣赏音乐，而且似乎这个特性并不是每个品牌都有的，确实存在一部分的品牌把监听耳机做出一些大家刻板印象中的样子。监听耳机的音色应该怎么做或许没有对错，我猜测在索尼眼里，耳机的“听歌”能力只是基本属性，而监听工作需求则包含在内、是更进阶的需求。但归根结底，看这篇文章的你应该更关心的只是它作为千元出头的一副耳机，声音素质如何、乐感如何，我的答案是无可挑剔、强烈推荐一试，它是今年行业头部品牌在同价位推出过的最好的一副入耳式产品。