80：85大爆冷！亚运会中国女篮惜败韩国无缘决赛，全场三分13中0

65比61，第四节开始前，中国女篮还握着4分优势，张子宇在篮下一次次把球放进，韩国队扛不住她的高度，那时候谁能想到，十分钟以后，站在决赛门外的会是中国队。

终场80比85，五分之差，中国女篮无缘亚运会决赛，中国新闻网确认了这个结果，新华社赛后也发布了中国队止步半决赛的消息。

这不是一场被对手从头压到尾的比赛，恰恰相反，机会曾经一直攥在自己手里。

这场球最扎眼的人其实是张子宇，她出场时间并不长，却拿下22分7个篮板，进攻端11投10中，只要球能够舒服送到低位，韩国队几乎找不到真正有效的解决办法。

韩国女篮当然知道这个问题，所以她们没有傻乎乎地陪中国队在篮下拼身高，而是拼命加快球的移动，把比赛尽可能拉到外线，用速度、传导和三分去换中国队的两分。

这个算盘并不复杂，甚至比赛开始前就已经摆在桌面上，中国队的优势是高度，韩国队的优势是外线和速度，谁能逼着对方按照自己的方式打，谁就有机会拿走比赛。

中国队开局其实不错，唐子婷连续得分，很快打出7比0，可韩国队没有乱，她们继续提速、继续外线出手，很快还了一波10比0，比赛从这里开始就一直没有真正拉开。

半场41比36，中国队领先5分，第三节结束65比61，优势仍在中国队手里，从比分来看，这甚至是一场已经慢慢进入中国女篮节奏的比赛。

更关键的是篮下效率，张子宇能得分，陈明伶也能抢篮板，罗欣棫、杨舒予都能往里面攻击，韩国队的内线身高吃亏，这是摆在场上的事实。

可篮球麻烦的地方就在这里，一项优势再大，也不能无限使用。

当球一次次塞进内线，韩国开始夹击，第一传、第二传慢下来以后，中国队没有用外线投篮让对手付出代价，韩国人的防守自然越来越大胆。

宫鲁鸣赛后自己也谈到了这个问题，他说球队本来想利用内线优势减速打，结果“球进去以后出不来”，即使传出来，球速也偏慢，内外结合没有真正运转起来。

这句话把整场比赛最别扭的地方点出来了。

张子宇明明打出了极高效率，可中国队并没有因为拥有这个强点而把比赛越打越轻松，反而到了后面，所有人都知道球想往里面去，进攻选择越来越容易猜。

一个强点只有把其他位置也带活，才能真正变成体系，如果四个人站在外面却没有投篮威胁，再高的中锋最后也可能变成拥挤禁区里的孤岛。

赛后讨论最多的数据，是中国女篮三分球一球未进，多家赛后技术统计记为13投0中，部分转播端即时统计曾显示12投0中，但无论采用哪一版，结果没有区别，整场没有一记三分命中。

韩国队呢，三分球41次出手命中12个，只看命中率，12中41其实谈不上神准，可数量摆在那里，韩国队靠三分球拿到36分，而中国队在三分线上没有得到任何运动战分数。

这就不是一句“今天手感不好”能完全解释的了。

真正让我在意的，是出手数量本身，中国队全场只投十几次三分，韩国队却投了41次，两支球队对这条线的依赖程度，已经完全不是一个概念。

韩国知道自己篮下吃亏，所以干脆把赌注压到外线，中国知道自己内线占优，于是不断往里面打，这两种选择本身都没有错，问题出在比赛进入最后几分钟以后，谁还有第二种办法。

韩国有，李小熙拿到23分，并命中多记三分，李海兰得到22分，姜怡瑟也有16分，到了第四节，她们外线一旦找到感觉，中国队领先的那几分很快就不够用了。

中国队却没有，韩国开始收缩以后，中国队外线依旧打不开，突破空间被压缩，传给张子宇的线路也越来越窄，原本应该彼此拉扯的内线和外线，最后变成了单独靠内线解决问题。

更伤的是失误，公开技术统计显示，中国队全场出现18次失误，而韩国队只有6次，这12次的差距，比任何一个人的单场命中率都更值得回头看。

篮板抢得再多，球权自己送出去，优势就会一点点被吃掉。

而且这种失误不是只发生在比赛刚开始，到了最后真正需要把每个回合掰开揉碎的时候，中国队依然没有彻底稳下来。

韩国队领先以后，中国女篮并没有放弃，末段一度把差距重新追到只剩一个球，比赛还没有死，真正让人可惜的，恰恰是这时候机会又回来了。

最后阶段，唐子婷选择自己强攻，没有打进，张子宇当时已经在篮下获得位置，球最终没有交到这个全场成功率最高的点上。

随后中国队准备犯规停表，王思雨上抢动作过大，被吹违反体育道德犯规，韩国队获得罚球和球权，比赛也基本失去了最后翻盘的空间。

王思雨全场送出10次助攻，但10次投篮只命中1球，这种数据放在一起看，就很能反映中国女篮后场这场比赛的处境，能组织，却缺少足够稳定的个人攻击。

所以我觉得，80比85最疼的地方，不是最后少了那5分。

而是你回头去看，会发现篮下有明显优势，比赛大部分时间也没有失控，甚至三节结束还领先，可到了真正决定胜负的几分钟，中国队手里可以稳定解决问题的办法突然变少了。

中国女篮过去几年碰到韩国队，大多数时候都是实力更占优的一方，去年的亚洲杯，中国队还曾两次大比分击败韩国，所以这场半决赛输掉，当然称得上冷门。

可“爆冷”不能成为分析比赛的终点，如果只把它理解成韩国队今天运气好、中国队外线碰巧失准，那反而把这场失利最有价值的东西浪费掉了。

韩国队赢球靠的不是某个离谱的压哨绝杀，也不是一个人突然砍下四五十分，她们做的事情非常明确，拼速度、压迫持球、收缩篮下，然后不断把球送到外线。

中国队其实也知道韩国会这么打，前一天韩国在四分之一决赛101比59击败印度尼西亚，全场三分29投15中，外线特点已经摆得相当清楚，这不是比赛开始以后才突然冒出来的新情况。

可真正到了场上，问题还是发生了。

这比“没有准备”更值得警惕，因为它说明有些问题并不是赛前知道就能解决，球队目前的人员结构和打法，遇到强压迫、快节奏、外线密集出手时，确实会有不舒服的时候。

张子宇的成长仍然是好消息。

22分7个篮板，11投10中，一个年轻中锋第一次真正站到这种淘汰赛压力里，仍能把自己的优势打出来，她已经证明了中国女篮未来可以围绕她设计很多东西。

罗欣棫得到17分，杨舒予拿到15分，她们至少让中国队在韩国不断起势的时候还有人能够回应，这支球队当然远没有到需要全盘否定的时候。

可张子宇越突出，另一个问题反而越不能回避，如果以后对手都选择收缩、夹击，再用更快的攻防转换把她拉离禁区，中国女篮靠什么惩罚对方？

答案只能来自外线。

不是要求每场都投进十几个三分，也不是把内线优势扔掉，而是当对手为了限制张子宇主动放出外围空间时，中国队必须有人敢投、能投，还能把那些空位真正投进去。

否则对手防中国女篮会越来越简单，宫鲁鸣赛后没有回避，他提到中国队出球速度慢、突破不够犀利，关键时候不够坚决，也承认球队整体打得没有对手积极主动。

这几句话比一句“今天手感差”重得多。

投篮有偶然性，13次都不进，下一场当然可能不会再发生，可出球速度、后卫突破、关键球选择、内外衔接，这些东西不是等手感回来就自动消失。

1994年广岛亚运会以后，中国女篮长期都是亚运会决赛的常客，这一次再度止步半决赛，至少说明一个事实，亚洲范围内的比赛已经没有多少资格靠历史和纸面实力提前下结论。

输韩国当然难受，可比输球更麻烦的，是输完以后只盯着最后一次犯规，或者只盯着某个球员背锅，这场球从来不是一个回合输掉的。

13中0的三分、18次失误、被对方投出的41次三分、最后时刻没有把球送到成功率最高的张子宇手里，这些细节拼到一起，才变成了80比85。

张子宇11投10中都没有换来一张决赛门票，这个反差才是中国女篮最该带走的东西。

一个超级内线可以解决很多问题，却解决不了所有问题，下一步真正需要补上的，是如何让她的存在把整支球队变得更难防，而不是让所有进攻越来越依赖她一个人。

你觉得这场输球，中国女篮最需要解决的，是三分投射，后卫线处理球，还是最后时刻的战术选择？