江苏
自从各大芯片厂商都发布了新一代旗舰移动处理器之后，有很多消费者都想看看芯片裸奔的测试成绩。
今天不整那些虚头巴脑的PPT参数，直接上硬菜：GeekBench 7 CPU跑分和3DMark SNL GPU压力测试，六个顶级选手，谁在裸泳，谁在封神，一扒到底。
对于性能党来说，或许可以考虑搭载这些芯片的新机，然后了解下新机的细节配置规格，最终做出适合自己的选择。
那么接下来让我们长话短说，一起来和大家聊一聊新机各个方面的配置信息，看看到底有多少的惊喜吧。
先看CPU战场，苹果A20 Pro单核4033分，比第二名天玑9600 Pro的3426分高出整整607分，相当于多塞进去一颗骁龙8 Elite Gen5的单核性能。
单核性能直接决定日常App启动、滑动跟手度、甚至相机快门响应，苹果在这块的优势依然很大。
但多核成绩一出来，场面就尴尬了：A20 Pro多核11547分，被玄戒O3的12259分按在地上摩擦。
更离谱的是玄戒O3用的还是LPDDR6内存，单核只有3034分，多核却硬生生比苹果多出712分。
玄戒的调度策略极其激进，多核并行效率很高，但单核偏弱意味着日常轻负载场景可能反而更费电，这种偏科生到底是黑马还是偏执狂，后面GPU测试见分晓。
而且天玑9600 Pro这次稳得可怕，单核3426分，多核11563分，两项都咬在苹果和玄戒之间，既没有短板也没有爆点。
联发科这几年高端芯片的调性就是这样：不争第一，但永远让你难受；骁龙8 Elite Extreme Gen6单核3419、多核11155，对比自家Gen6的3308/10368，提升幅度小得可怜。
最惨的是骁龙8 Elite Gen5，单核3047、多核9836，不仅被天玑9600 Pro全面超越，连玄戒O3的多核都甩开它2400多分，高通老粉别急着骂，往下看GPU。
3DMark SNL测试的结果更刺激，玄戒O3跑出4604分，功耗18W，全场最高分也是全场最高功耗。
它比A20 Pro的4255分高出349分，但功耗多了4W，相当于用多喝一杯奶茶的热量换来了8%的GPU性能提升。
对平板或者散热背夹用户，这是真香；对小屏手机，这是暖手宝预定；天玑9600 Pro紧随其后，4238分/16W，比A20 Pro少17分但功耗只多2W，能效比算下来反而更优。
联发科这次在GPU上终于支棱起来了，天玑9600 Pro的SNL成绩直接干翻骁龙8 Elite Extreme Gen6的3688分，功耗还只多1W。
高通那边Extreme Gen6和Gen6分别是3688/17W和3579/14W，性能差距只有109分，功耗却差3W，这刀法精准得让人怀疑高通是不是在清库存。
骁龙8 Elite Gen5的GPU成绩3015分/13W，总分垫底，能效比也被天玑9600 Pro吊打。
天玑9600 Pro用多3W功耗换来1223分的GPU优势，换算下来每瓦性能提升超过30%；高通从Gen5到Gen6的GPU迭代，性能提升不到20%，功耗基本没优化。
玄戒O3作为新入局者，GPU性能直接登顶，虽然功耗高，但至少证明了自研架构的潜力；苹果A20 Pro的GPU成绩4255分/14W，能效比全场最佳，但总分被玄戒和天玑双双超越。
其实把CPU和GPU串起来看，结论更清楚，玄戒O3是典型的多核狂魔加GPU猛兽，但单核短板和18W功耗注定了它只适合散热堆料够狠的机型。
如果小米或者红米把它塞进游戏手机，配个主动散热风扇，这货能直接封神；塞进轻薄旗舰就是灾难。
天玑9600 Pro才是真正的六边形战士：CPU多核只比玄戒少734分，GPU只少366分，功耗却低了2W。
联发科这次用能效比打了一场漂亮仗，发哥YES的时代可能真的要来了；只不过苹果A20 Pro还是那个孤傲的偏科生。
高通这边，骁龙8 Elite Extreme Gen6和Gen6的差距小到可以忽略，Extreme版本更像是为跑分而生的特挑版，普通用户根本摸不到区别。
总结一下：苹果单核封神但多核被偷家，玄戒O3性能猛兽但功耗感人，天玑9600 Pro闷声发大财，高通挤牙膏实锤，大家觉得呢？一起来说说看吧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
