看完中国女篮80-85不敌韩国，不得不承认6事实，万次投篮效果不佳

北京时间9月25日，名古屋亚运会中国女篮的半决赛终于落下帷幕，这场比赛是中国女篮对阵韩国女篮。经过4节的角逐，最终中国女篮80:85不敌韩国女篮。没能闯进本次亚运会的决赛，更是无缘卫冕冠军。4节的比分分别是中国女篮19:17、 22:19 、24:25 、15:24。

对于中国女篮来讲，这场比赛的输球不是一场普通的失利，这是亚运会16连胜纪录的终结，这是中国女篮三连冠梦想的破碎时刻，更是中国女篮32年来首次无缘亚运会的决赛。

再将目光放到赛后的数据统计栏，不难发现中国女篮在三分球这一栏当中13投0中，整场比赛中国女篮一个三分球也没有命中。在赛后的新闻发布会上，宫鲁鸣教练说了很多，主要就是总结了输球的原因，宫鲁鸣教练表示：“内外线的结合没有做好，球进去了出不来。”在采访的最后表示：一场球不能代表全部。

虽然这场比赛不能代表全部，但是赛后的统计数据不会说谎，比赛的过程更不会说谎，那些被反复强调的万次投篮计划，长时间的集训，在这场亚运会的半决赛当中显得是苍白无力。虽然这场比赛中国女篮只输给对手5分，但两支球队的差距要远远的超过了这5分的分差。在笔者看来，以下这6个不争的事实，或许比输赢本身更值得被关注。

在篮球的体系当中，篮板球就是“球队的生命线”，然而在这场比赛当中却失效了，这场比赛，中国女篮拿到52个篮板球，而韩国女篮只有31个。如果按照传统的篮球教科书，中国女篮赢下篮板球就等于赢下了比赛，而且赢了对手还是21个篮板球，谁料在最后时刻却输掉了比赛。篮板球真正的价值其实是基于2点的，第一终结对手的进攻回合，第二为自己创造二次进攻的机会。前者中国女篮做到了，然而后者却基本落空，因为中国女篮抢到篮板球之后，球传不到它该去的地方。

中国女篮每一次辛辛苦苦抢下篮板球之后打反击。似乎面对韩国女篮的高压逼抢就不会打球了。整场比赛韩国女篮出现了13个抢断，正是这一次又一次的精准抢断，把中国女篮的快攻点给拦下了。除此之外，韩国女篮对于内线球员的包夹、绕前防守都做了提前的演练。而且韩国女篮擅长外线投篮。篮板球几乎是长篮板。而韩国女篮看起来更容易拿到篮板球，紧接着就再次投篮。于是这场比赛就出现了一个怪异的现象，那就是中国女篮靠着身高抢下篮板球，却因为外线投不进，把篮板球优势转变成了对手的反击起点。

抢篮板球在现代的篮球体系当中，不是目的，是一个得分的重要手段，然而当中国女篮完成了篮板球而完不成转化得分的时候，那么篮板球的数量就只能停留在计数表上，让它成为了一个背景板。

三分球这个关键的数据是不能被忽略的，韩国女篮三分球41次出手，命中12个。命中率29%，相比较韩国女篮其它的比赛来看，已经下降了不少。然而她们出手次数多高达41次。全场出手只有78次，超过一半的出手数是在三分线上，而中国女篮整场比赛三分线上只出手了13次。而且一个也没有命中，命中率为0。从这一点就不难发现。从赛前的战术选择，女篮的教练组就没有将三分球当做得分的主要点。半场结束中国女篮5投0中之后，下半场回来之后大家只有在被对方拦住没有办法传球的时候，三分线上才仓促出手。

除此之外，就是大家一股脑的往内线去吊球，而不是通过积极的无球掩护跑动去找空位，所以也就导致了下半场韩国女篮越打越顺。因为她们已经预判了中国女篮放弃了外线的投射，所以放弃外线的防守之后，全力的扑到张子宇身上，也让张子宇的内线接球更难，出球更慢，失误也更多。而张子宇在内线的连续失误，也成了对方快攻的起点，让韩国女篮从第3节开始，直到比赛结束，就完成了一个战术的闭环，而中国女篮则是陷入到对手的战术闭环当中没有走出来。从这一点也能够侧面的证明中国女篮在赛前对于韩国女篮的了解以及战术的储备不够充分，说白了没有准备好这场比赛。

宫鲁鸣教练接手中国女篮之后，就开启了长时间的集训，以及在集训当中提出了万次投篮计划。要求每一位队员每天投中400次，其中包含100次的罚篮，外线队员还要完成大量的三分球指标，从训练理念上来看，量变引起质变，这是没有错。球员们的刻苦程度也毋庸置疑，但问题出现在了另一个环节，训练环境和比赛环境是完全不同。这就好像你复习了一整晚的数学，第2天考的却是英语一样。

在集训当中的投篮练习，陪练往往是朝夕相处的队友，防守的强度可控双方的防守和进攻习惯都了如指掌，目标往往就是完成了教练安排的数量。而名古屋这场比赛却完全不同，韩国女篮从第1分钟开始就保持了高强度的持球压迫和连续的夹击持球人，中国女篮队员接球时身体已经失衡，脚步还没有调整到位，就仓促出手。所以这就出现了练的东西和考的东西完全对不上。

与韩国女篮这场比赛，张子宇拿到22分外加7个篮板和两个助攻， 11投10中，这样的一份成绩单放在任何一场比赛当中，作为内线队员来讲，仍然是统治级别的存在。2米26的张子宇只要站在篮下，只要队友将球送到她的手里，那么韩国女篮即使跳起来也没有办法阻挡张子宇的得分。但是在防守端，只要张子宇在场上，其他的队友就必须在防守端摆出了联防阵容。快速转换当中的覆盖范围和扑防外线的能力是摆在明面上的短板。在第4节，韩国女篮的主要得分手姜怡瑟连得八分，李孝希三分球再中，就是摸准了中国女篮防守的混乱。

其实防不住对手的外线三分，这根本不是张子宇在场上所带来的短板。张子宇19岁，已经在内线打出了自己的实力，也做到了教练组的安排，但问题就在于，球队没有一套让张子宇既能在场上不被针对，又能得分的一套方案。

说白了，只要张子宇在场上。张子宇既能得分，其他的4名队员在外线也能得分，这样张子宇的作用才能被再次放大。然而整场比赛，中国女篮的外线基本哑火。所以韩国女篮把防守重心全部压在了张子宇身上。在本次亚运会上就已经证明了自己篮下的实力和得分能力，在后续的比赛当中需要做出改变的并不是张子宇，而是其他的队员。如果其他的队员外线还是连续的打铁不中，拉不开空间，那么张子宇的优势就很难被完全的释放出来。

2028年的洛杉矶奥运会转眼就到了，如果这个问题还不能够解决，那么中国女篮在洛杉矶奥运会上还会遇到同样的问题。不是张子宇不行，反而是整个的配套没有跟上。如果有李梦、杨力维、黄思静、武桐桐等这些老将在场搭档张子宇，比赛局面或大不同！

韩国女篮不是全主力出战，中国女篮同样也非全主力出战。而中国女篮的优势摆在明面上，那就是高，而韩国队的优势也摆在了明面上，那就是快，所以两支球队的战术选择完全不同，然而整场比赛打下来，反而是韩国女篮的快赢了中国女篮的高。韩国女篮全场78次出手，其中三分球41次，占比超过了一半，所以他们并不在乎张子宇在篮下得到两分，他们更在乎的是张子宇得两分需要8秒，而他们投一个三分球只要5秒。

在赛后的采访当中，韩国女篮的队员姜怡瑟说的很明白：“张子宇确实很厉害，我们不在乎她能得两分，我们想做的就是下一个进球进攻把分夺回来，坚决的加快攻防转换速度。”韩国女篮面对高大的中国女篮，诠释了现代篮球的逻辑。即使你有一个高大的超级内线，但是你的外线没有办法吸引对手的防守，而且退防速度还跟不上对手的转换，那就意味着输球。张子宇在场上，其他队员跟不上节奏，在世界杯的赛场上已经出现了这样的短板，但是直到亚运会半决赛输球，这个短板依然存在。而韩国女篮正是反复利用这个短板，去命中外线的三分球。

看完中国女篮的世界杯征程再到本次的亚运会之旅，中国女篮所暴露出来的短板越来越明显，后卫出球慢、得分点过于集中、内线队员面对包夹的处理能力、前场篮板能力出现了挑战。在世界杯的赛场上，有韩旭的存在，还能让这些短板被成绩给掩盖掉，但是本次亚运会，随着韩旭的离开，遇到了韩国女篮这样的强硬对手，才让这些短板暴露无遗。

杨舒予在上一场比赛当中脚踝扭伤，王思雨更不用说，在世界杯上就已经是带伤出战，这一次又是连轴转来到了亚运会的赛场。后卫线上人员本来就少，李缘也因为伤病没来，只剩下了张曼曼、陈玉婕，然而陈玉婕也因为伤病不能参赛，所以就剩下了31岁的带伤出战的王思雨加上29岁的张曼曼。

这些问题交织在一块，并不是一场比赛临场发挥的问题，而是球队在整个建队层面上的结构问题。宫鲁鸣教练在赛后用一场球不能代表全部来总结了这场比赛，但这场球恰恰代表了很多东西。在笔者看来，它代表了以内为主的战术思路，在面对现代篮球时出现了困境，代表了“万次投篮”的训练模式与实战需求之间已经脱节，更代表着一支球队在核心队员更替期的阵痛。

很多人挑剔王思雨在最后时刻的违体犯规，葬送了比赛。说到家，这个违体犯规本来不用王思雨去实施，在唐子婷后仰投篮不中丢掉篮板球之后，不管是唐子婷、贾赛琪还是罗欣棫，就应该立即用犯规战术，然而唐子婷投篮不中之后。篮板球还落在了韩国女篮手里。站在篮下的三个锋线队员都是干瞪眼，让对手落位打反击，当球快要过半场的时候，王思雨着急了，一下子扑了上来，所以才领到了这第2次违体犯规，因为个人的第2次违体犯规出现，就被驱逐出场了。镜头捕捉到王思雨的面部表情，用一句话来总结，那就是不甘心，王思雨这场比赛已经是拼尽了全力，却依然带不动这些大龄队友。

宫鲁鸣教练选择了新老交替，反而选拔上来新人是一波25岁以上的大龄球员。那么就是这样的阵容，能打到2028年的洛杉矶奥运会上吗？

接下来中国女篮还有铜牌战，大家认为能赢吗？