北京
今天刷到这条消息的时候，我第一反应是——啊？现在才想明白？
Bungie 那边终于有人出来聊 Marathon 的事了。据 IGN Daily Fix 的报道，Marathon 的高级设计主管 Kevin Yanes 承认，游戏里那种"constant loop failure"——也就是玩家反复失败、反复重来的循环——并没有像 Bungie 预期的那样让玩家买账。
说白了就是：太难了，难到玩家不想玩了。
从上线就开始掉人
Marathon 今年早些时候上线之后，玩家数量一直在流失。报道里用的词是"hemorrhaging players"， hemorrhaging 这个词本身就挺狠的，出血、大量流失的意思。一个游戏被形容成"在流血"，基本就是玩家用脚投票的状态了。
而这件事的连锁反应也挺有意思——玩家流失可能直接导致 Bungie 回头去复活 Destiny 2 的内容。这个逻辑其实不难理解：新项目没接住人，那就只能把老项目的牌再打一遍。
Kevin Yanes 的说法是，那个"constant loop failure"的循环设计，没有以 Bungie 希望的方式和玩家产生共鸣。注意他的措辞——是"没有以我们希望的方式"，而不是"我们做错了"。这个表述挺微妙的，既承认了问题，又留了一点余地。
难，到底是不是原罪
这里其实有个挺值得聊的点。游戏做得难，本身不是问题，魂系游戏难了几十年，玩家照样一边骂一边玩。问题在于"难"的方式——是让玩家觉得"我再试一次就能过"，还是让玩家觉得"我试了十次还是不知道自己在干嘛"。
Marathon 遇到的显然是后者。当失败循环变成一种纯粹的消耗，而不是一种有反馈的挑战，玩家就会开始怀疑：我到底是在玩游戏，还是在被游戏玩？
Bungie 作为做过 Destiny 的团队，按理说对"刷"和"循环"这套东西应该很熟。但这次他们自己承认，这个循环没跑通。
同一天的其他消息
这期 Daily Fix 里还塞了几条别的料，顺手一起说了：
- The Verge 透露，Halo Studios 正在做的下一款 Halo 游戏其实还得好几年才能出来，微软因此把这个项目撤了，把 IP 交给了 Activision。距离 Halo Infinite 已经过去五年，而 Infinite 距离 Halo 5 也是五年。
- Insider Gaming 报道，育碧曾经向任天堂提案过一款塞尔达游戏，主角是 Ganondorf。任天堂在 2023 年看过原型之后，决定不做这个项目。
这两条放一起看，其实都指向同一件事：大厂手里的 IP 和项目，很多时候不是"做不做"的问题，而是"什么时候砍"的问题。
说回 Marathon
Bungie 现在把原因归结为"太难"，这个解释能不能站住脚，可能还得看后续他们怎么调。如果只是把难度往下拉，那未必能解决根本问题——玩家流失的原因，有时候是难度，有时候是难度背后那种"我为什么要继续"的动机缺失。
不过至少有一点是好的：他们终于开始正面聊这件事了，而不是继续装死。对于还在玩的人来说，这算是个信号。至于这个信号最后能不能变成实际的改动，那就得再看了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
