河南
导读：一个法学教授竟然公开藐视法律，我国的高校有必要引用海归法学硕士吗？三观不正的人站在讲台，这不是讲课，是在毒害当代年轻人，这样的人配为人师表吗？
北京理工大学法学院院长助理裴轶，近期被吵得沸沸扬扬，不是因为她的两个海归学历，更不是因为她的才华，而是因为她三观不正，知法犯法的奇葩言论。
三观不正知法犯法，她不配为人师表
近期，北京理工大学法学院裴轶的一门名为《数字时代的女性权益保护》的选修课程，还没正式开课，就因选课群里的言论掀起轩然大波。于2026年秋季学期开学前被校方紧急叫停。
叫停的原因不同一般，开课前，裴轶就在群里下了最后通牒，有不同意见的同学没有必要参加听课，且拿“巧克力属性”大刀阔斧地指责，学术本就是有争议的话题，裴轶这样高高在上、长势惊人的态度太霸道，让人感到不适。
有同学指出，她在打拳，当有人指出男女平等时，她反对男女平等，称她支持男人低人一等的说法。
男人什么时候低人一等了？从古至今，历代丰功伟绩缺少男人了吗？男人是家里的顶梁柱，难道裴轶家的老公是吃软饭的还是根本就不行？让裴轶对男人有如此偏见呢？如果裴轶老公看到她的观点，有什么感想还真的不好说。
三观不正，不配为人师表。这不止是侮辱男性，而是有选择的制造性别对立，增加社会矛盾！ 这样的人从表向看就不是个当教师的人，不知道学校是怎么录她当教师的，别忘了学校、教师的根本是教书育人的、为人师表。
海归法学人才，除了军训还要审查
巧克力属性是啥意思？有网友翻译说：人吃巧克力没事，狗吃巧克力会死，不认可她观点的人就是“狗”。课堂骂人，搞性别对立，其他的不说，裴轶足够可以离开工作岗位了吧？
北京理工大学至今没有回应，如何处理是网友关注的焦点，大学无法接受这类老师讲课，社会各界的呼声也越发强烈，建议北理工立即调查给出处理结果。
项立刚指出，最近一段时间，某些法学院老师在贩卖西方理念，他指出，禁止招收海外法律专业的教师应该提上日程。
这话说得没有毛病请问，有些法律专业的海归，学着西方的法律跑到国内高校当硕导、博导，你们把自己国家的法律早就透彻了吗？比如北京理工大学裴轶，明明知道搞对立是违法的，还如此歧视男人，从西方学来的知识点具有价值吗？
立刚科技观察提出一个很尖锐的设想：海外归国的文科高校教师，上岗前，应当完成半年军训，配套思想文化培训，同时建立课程常态化审查机制。
小编支持军训和审查机制，半年军训，不只是体能训练，更是沉浸式理解我们国家的历史、国情，建立扎根本土的认知，避免拿着西方理论框架，硬套我们的现实，他们把片面的观点包装成学问，在课堂上传递是很可怕的。
调岗停职不能平息舆论
裴轶事件再发酵，两个英国一年制硕士摞一块儿，本科啥背景一直没说清楚。再加上她博导许光耀、院长李寿平都是武大国际法出来的，师门关系一捋，问题大了，一个裴轶，让武汉大学也牵连了进来，如果按这样发展下去，不知道谁会遭殃。
汤家凤也说，这些年不断出现高校教师打着维权的旗号、利用大学课堂制造社会撕裂，最终受害的一定是我们年轻一代，我再次强调受害的一定是我们年轻一代！
裴轶事件，只要北理工提前要求，就不会发生，但学校没有做好，这件事发生在国防七子之一的北理工，实在不应该，希望北理工介入处理，处理结果不是单纯的调岗停职这么简单，更不能毫无消息。
北京理工大学如何处理？希望尽快拿出方案，不能沉默不语，更不能让这类老师再祸害我们的学生。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
