湖北
刘欢早逝，在国内掀起了一波怀念热。本不想凑热闹，发现不少人在纠结刘欢副教授职称，我便想就此说几句话。
我在职称上有过波折，所以理解刘欢为何是副教授职称。
当年我在一家城市报纸工作，大约是2004年，报社动员内退，我作为记者编辑，是最早报名的几个人之一。内退时，我的职称是主任记者（副高）。
提前10年内退，正高的路就被我断了，再说，不内退，也未必能评上正高，因为我实在在新闻方面没有做出正高应该做的贡献。
内退半年后被一家民办大学请去当了大学老师，这一当就是13年。
在大学，我遇到了职称的尴尬。
媒体带过去的职称是副高，学校当然按副高的职称给工资。
可是我似乎又是副高里的另类。比如，我被学校评为第一届最受学生欢迎的老师，职工队伍里有人暗传我是学校的四大名嘴之一，后来又当了几年新闻系主任。在当系主任期间，新闻系新闻专业被省教育厅列为民办高校“重点培养专业”。
做了这么多事情，还是一个副高职称，大抵是学校脸上挂不住了，也许是感觉应该为我加点工资，于是，学校专门组织了一个9人职称评定小组，让我提交相应资料，认真评了一回。
这9人都是来自武汉几所高校的退休教授，都是督导，大部分不是我学校的人。
经过认真评定，最后给了我正教授职称，当然相当于内部粮票。学校正儿八经地给我下了聘书，口头承诺，可以教到70岁。
职称是评下来了，评聘组给我带了一句话，说唯一的遗憾是论文没有核心期刊。
高校评职，特别讲究在核心期刊上发论文，若干篇才能评某职。
我在报社时，评职从来没有强调核心期刊发表论文。
在大学任教时，我几时想到又要评职称？所以也没有在核心期刊上发论文。普通期刊倒是一投一个准。
说刘欢，倒把自己剧透了几百字。我想，这些并非闲言，用来猜测刘欢的副教授职称，可以算是依据。
刘欢本科是国际关系学院法语文学专业，毕业后留校，在国关院当老师。如果没有继续深造，本科学历评上副教授很难。
国际关系学院是以外语、国际政治为主的院校，没有专门开设音乐美育课程的岗位，缺少开音乐选修课的空间。他在那里只能顺带搞文艺，没法稳定开设《西方音乐史》这门课。
如此看来，他的教学，既不是主课，课时量也不达标，评职称肯定排不上号。
时逢对外经贸大学想补齐人文美育短板，老校长孙维炎专门邀请刘欢，愿意设立艺术教研岗位，支持他开设面向全校的《西方音乐史》公选课，给正式教师编制。
在这里，刘欢仍然很难满足教学工作量，尽管学生对他讲课非常欢迎。高校评职称，不以学生欢迎为标准。
加上刘欢本人又是个特殊人才，老校长孙维炎邀请他去外经贸大学任教，应该还有名人效应的考量。
刘欢的社会活动较多，白天不能正常上课，学校就照顾他，把《西方音乐史》排在晚上。这门课是全校公共选修课，2个学分。
我猜测是，刘欢也没把这个岗位当作走上正高的必由之路，因为他的事业主要在创作和演唱上。学校即便在职称上想帮刘欢一把，硬件上也不一定能达标。这就是刘欢到退休也没有评上正高的原因吧。
经过这么一番猜测，我可以下个结论：刘欢主要精力不在教学上，说个不中听的话，他在大学里教书就是玩票。
好在，刘欢没有特别在意副教授职称退休，全国人民也没有因为他是副教授而小看了他在中国音乐史上的地位。
最后说一句题外话。有很多文章都在质疑他的一首歌曲《从头再来》，说是毒鸡汤。在当年的下岗潮中，刘欢唱《从头再来》，估计也是身不由己，我们不要求全责备。
关于这碗鸡汤，我当年在《新闻评论学》教学中特别指出，“心若在，梦就在，只不过是从头再来”，是站着说话不腰疼，某视用这个做公益广告，是黑了良心。如果不信，有我的学生作证。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
