大学生假冒老师讲课这事，有多离谱？

最近一则群聊火了。

网传的群聊记录里说，北邮有一门叫智慧营销的公选课，但是授课老师两天都没来。

一位学生就突发奇想，说我要不要假冒老师来上课呢。

说干就干，但他也不是猴急似的上台干讲。

而是先用AI，一键生成了一份结构清晰、逻辑严密，结合他高三创业经历的PPT。

再拉一个假的课程群。

群聊人数达到了63人，给学生像模像样的感觉。

然后他讲了一个小时，据说从用户画像到行为预测，从A/B测试到情感计算，娓娓道来。

还拿出读研时亲手做过的项目，证明理论没有停在纸上。

现场学生抓拍的图里显示，他讲得手舞足蹈，非常忘我。

不仅没人识破他的身份，还有学生见老师中途口渴，给他送了水。

两个大受震撼的学生下课后跑来求教。

当然，上智慧营销课的学生，更关心是这门课怎么考核，怎么打分。

眼看差点就要被识破了，他便借口说，自己没带电脑，人也不齐，下节课讲。

他还有点小骄傲，开玩笑说正主老师要不来的话，他可就要鸠占鹊巢了。

面对这段奇遇，群友们都在刷一句话：原来人生真的是旷野。

意思是，人生没有固定轨道，充满各种意想不到的可能性，你可以不按常规出牌。

但还是有学生顺着群里成员信息找来里，跟他要课件，他自谦说自己的是水课。

学生立马反驳：“能学到东西的水课，就不水。”

也许这是客套话，但哪位老师不爱听呢。

但心细的学生通过他朋友圈察觉到不对了，因为他刚过18岁生日不久，不可能本科毕业，更不可能成为北邮这样的名校的教师。

事情注定要败露，那假冒老师的代价是什么呢？被处分、警告吗？

严谨的群友去查了查，发现好像校规没有对假扮老师的处罚。

这话一出，又让大家想到离谱的规定后面一堆离谱的事这个道理。

也许以后北邮会加上严禁学生假冒老师这条校规。

很多人说这段奇遇是斯皮尔伯格导演的《猫鼠游戏》的现实版。

小李子在里面演一个职业骗子，干一行骗一行。

他为了免费坐飞机，就去假扮泛美航空飞行员；为了躲避追捕，就伪造学历假扮医生；他还伪造银行支票，到处套现。

而他第一次走上这条路，是高中转学那天，在走廊里被一名男生欺负了。

巧的是，他又和男生上同一堂课，授课老师又没来，他又长得有些成熟，于是他决定假扮老师：

讲课、布置作业、开家长会，还计划带全班去面包厂参观，顺便把那个男生叫上讲台念课文出丑。

他成功了，也成功开启了骗子之路。

对了，这是真实事件改编。观众跟男二一样很疑惑：男主只准备两周就考过法考了吗？

现实没那么夸张，但也很厉害了。

他伪造了一份逼真的哈佛法律系的毕业证和成绩单，在当地报名考试，自己在图书馆里复习了数月，连续考了两次都失败了，他又复习了大半年，第三次成功考取了律师执照。

（后来大摇大摆地在法庭上跟人打官司）

不过仔细看《猫鼠游戏》，你会发现和“智慧营销课奇遇”有些不一样。

电影里男主害怕被识破，而北邮那位学生害怕不被人识破，因为整活就一定要关注度。

电影里男主好几次都靠同事顶班来躲事，而北邮那位学生直接上完整堂课。

电影里男主被抓了，只是FBI念他有识破假支票的一技之长，让他做起了戴罪立功的技术顾问。

而北邮那位学生自始至终没被处分。

这其实也让我陷入了思考，到底是什么大学公选课能让老师两次不来，因为这是很明显的教学事故啊。

后来北邮学生说，课本身就不存在。

学校早就取消这门公选课了，只是很多学生没看到这通知，就去上了。

没有课，那怎么能处罚学生假冒呢？

就像《猫鼠游戏》的结尾一样，我也很好奇，这位“假老师”未来会回到北邮当老师吗？

肯定很多人想问了，难道拿DeepSeek做一份课件就能把课讲到位了吗？

难道所有学生都有假扮老师的水平吗？

不是的，大多数学生上台只会把课讲的比水课老师还水。

大家只是苦水课久矣。

因为大学里真正让人失望的是，没实践的人反复讲社会故事，听完只剩空话。

“跟屎一样的课，取消这门课就是我最大的心理健康”

“老师在体制内，跟我说别总盯着编制”

“创不了业的人接受创业教育”

课上过了，时间却被占掉，学业负担也加重了。

一个诡异现象就这样产生了：大学课程变多了，越来越结合时髦科技了，但越学越学不进去。

也让那些不水的公选课更加物以稀为贵。

所以北邮那位学生不是单纯地在整活，而是一场善意的提醒。

更有趣的是，现在智慧营销的群还在，人数增加到了140人，群名改叫：智张营销。

搞了个知识星球，名字叫【雷叔讲世界】。

最近主要在分享一些投资的思考。

还会有房产投资、旅游攻略、一些不太方便发的文章，或者怎么做自媒体等等。

现在发了一些专栏文章，都是公众号不会发的，现在进去都能看：

总之大家有兴趣的可以过来玩。

群里现在已经有3100个小伙伴了，大家没事可以当成个论坛扯扯淡也不错。

我们已经拉了很多微信群了，还会线下组织吃饭、打网球等活动。

欢迎加入来扯淡聊天：