北京时间9月29日上午,爱知·名古屋亚运会跳水女子10米台预赛结束。
中国选手卢为凭借更加稳定的五轮发挥,以400.10分排名第一;陈芋汐第四跳出现失误,最终得到396.40分,以第二名晋级。
朝鲜选手赵真美以310.90分排名第三,两名中国选手仍然占据明显优势。
第一和第二,相差只有3.70分。
从晋级角度看,两人都没有遇到太大麻烦;但从比赛过程看,这场预赛并不像结果显示得那么平静。
![]()
前三轮一直领先的陈芋汐,在第四跳被卢为完成反超。更有意思的是,就在几天前,两人还站在同一块跳板上,为中国队拿下女子双人10米台金牌。
到了单人赛场,她们却必须暂时放下搭档身份,成为争夺冠军的直接对手。
![]()
女子10米台预赛共有五轮动作,两名中国选手的动作安排完全相同。
第一跳,两人都选择107B,也就是向前翻腾三周半屈体,难度系数3.0。
陈芋汐率先登场。起跳高度、空中姿态和入水控制都比较顺利,三个有效分均为8.5分,单跳拿到76.50分,暂时排名第一。
![]()
卢为随后完成相同动作,三个有效分都是8.0分,得到72.00分,排在第二。
一轮结束,两人相差4.50分。这个差距不算大,但陈芋汐已经把比赛带入自己熟悉的节奏。
第二跳是407C,向内翻腾三周半抱膝,难度系数3.2。这个动作对起跳距离和入水控制要求很高,全红婵过去曾多次在这一动作上跳出满分。
![]()
陈芋汐延续了第一轮的状态,三个有效分为8.5、8.5和9.0,单跳拿到83.20分,总分来到159.70分,继续排名第一。
卢为这一跳同样完成得很干净,三个有效分全部为8.5,单跳得到81.60分。
两轮过后,两人的分差并没有被明显拉大。陈芋汐依靠动作质量守住第一,卢为则没有出现任何明显失误,一直紧紧跟在后面。
![]()
真正考验身体控制能力的是第三跳626C,臂立向后翻腾三周抱膝,难度系数3.3。
运动员需要先在十米台边缘完成倒立,再从静止状态进入翻腾。起跳时稍有晃动,后面的翻腾和入水就可能受到影响。
陈芋汐这一跳依旧稳定,三个有效分均为8.5,拿到84.15分。三轮结束,她的总分达到243.85分,仍然占据第一。
![]()
卢为拿到77.55分,总分231.15分,继续排名第二。
前三轮结束,陈芋汐领先12.70分。按照她过去在大赛中的稳定性,只要后面两跳正常完成,预赛第一看起来已经比较稳了。
可跳水比赛最让人紧张的地方就在这里。
![]()
前面跳得再好,也不能提前兑换最后的名次。五轮动作中,只要有一跳出现明显偏差,十几分的领先优势可能瞬间消失。
两人的第四跳都是207C,向后翻腾三周半抱膝,难度系数3.3。
![]()
这个动作向后起跳,运动员无法直接看到水面,对起跳方向、翻腾速度和打开时机的要求很高。稍微快一点或者慢一点,入水效果都会发生明显变化。
陈芋汐在这一跳出现失误。
从完成情况看,她没有把动作做到前三轮那样从容,三个有效分为7.0、7.0和7.5,单跳只得到70.95分。
对于其他选手来说,70.95分未必算特别低;但放在中国女子10米台选手的竞争中,这样的分数很难守住领先位置。
四轮过后,陈芋汐的总分来到314.80分。
机会随即来到卢为面前。
![]()
同样的207C,卢为起跳更加果断,空中动作比较紧凑,入水也控制得更好,三个有效分均为8.5,单跳拿到84.15分。
一个70.95分,一个84.15分,两人在这一跳相差13.20分。
前三轮结束时,陈芋汐还领先12.70分。第四轮结束后,卢为以315.30分升到第一,反过来领先陈芋汐0.50分。
![]()
12.70分的优势,就这样在一跳之后被完全抹平。
从看台上的感受来说,这正是整场预赛最有悬念的一刻。
如果陈芋汐受到失误影响,最后一跳继续出现波动,卢为就可能把领先优势扩大;如果卢为最后一跳稍有松懈,刚刚拿到手的第一名也可能马上被夺回去。
比赛来到最后一轮,两人的较量几乎重新回到了同一起点。
![]()
第五跳,两人再次选择相同动作:5253B,向后翻腾两周半转体一周半屈体,难度系数3.2。
连续完成四轮动作后,最后一跳考验的不只是技术,还有运动员能不能把前面的得失暂时放下。
陈芋汐的调整很快。
![]()
第四跳失误后,她没有继续受到影响,最后一跳重新找回正常节奏,三个有效分全部达到8.5,单跳拿到81.60分。
五轮结束,陈芋汐的总分定格在396.40分。
能够在一次明显失误后马上调整回来,这也是她多年参加世界大赛积累下来的能力。
很多运动员真正怕的不是一跳没跳好,而是失误之后一直想着刚才的动作,结果把后面一跳也带乱。
![]()
陈芋汐没有让这种情况发生。
随后登场的卢为面临另一种压力。
她刚刚在第四轮完成反超,最后一跳只要稳定发挥,就能以预赛第一的身份晋级。但人在领先时往往更容易背上包袱,因为脑子里会不自觉地计算分数。
卢为最终没有保守。
![]()
三个有效分为9.0、9.0和8.5,单跳拿到84.80分。五轮总分达到400.10分,以3.70分的优势力压陈芋汐,排名预赛第一。
至此,两名中国选手以第一和第二的身份顺利晋级。朝鲜选手赵真美得到310.90分,排名第三。
中国队前两名领先第三名超过85分,整体优势相当明显。只要决赛正常发挥,女子10米台金牌大概率仍会在两名中国选手之间产生。
![]()
但预赛的领先并不能直接带进决赛。到了最后一战,所有人成绩清零,重新进行五轮较量。
这也意味着,卢为的400.10分只是帮她建立信心,并没有提前锁定冠军;陈芋汐第四跳的失误同样不会成为决赛负担,只要她能够重新控制好207C,局面就可能完全不同。
说到两人的竞争,还有一段经历值得放在这里看。
![]()
因为卢为和陈芋汐,并不是到了名古屋之后才临时组成搭档。
把时间拨回今年春天,陈芋汐和卢为开始搭档女子双人10米台。
对于外界来说,中国跳水队更换双人组合似乎没有多大影响,反正最后经常都是冠军。可运动员真正站到跳台上时,换搭档绝不是把两个人的名字放在一起那么简单。
![]()
双人跳水最重要的是同步。
两个人起跳高度要接近,翻腾速度要一致,打开动作和入水时间也不能出现明显偏差。哪怕两名运动员的单人能力都很强,只要节奏对不上,裁判照样会扣分。
5月1日,北京举行的2026年世界泳联跳水世界杯总决赛,陈芋汐和卢为首次搭档参加国际大赛。
那场女子双人10米台决赛,两人以366.12分夺得冠军。第一次参加国际比赛便站上最高领奖台,说明这对新组合的磨合速度并不慢。
![]()
一个多月后,爱知·名古屋亚运会跳水项目选拔赛在国家体育总局训练局结束。女子单人10米台比赛中,陈芋汐以425.80分获得第一,卢为排名第二。
这场选拔赛的结果,也提前勾勒出亚运会女子10米台的竞争格局:陈芋汐在单人项目中拥有更深的大赛积累,卢为则在新周期中逐渐获得更多重要比赛机会。
到了9月26日,两人又在亚运会女子双人10米台决赛中并肩出场。
前两轮规定动作结束后,她们得到109.20分,已经排在第一。
![]()
进入自选动作后,两人一直保持领先,最终以347.82分夺冠,为中国跳水队拿下本届亚运会首枚金牌。
这也是她们第一次搭档参加洲际综合性运动会。
从2002年釜山亚运会设立女子双人10米台项目开始,中国队已经连续七届获得冠军。陈芋汐和卢为接住了这项纪录,也完成了两人组合后的又一次大赛检验。
![]()
双人赛结束时,她们是一起站上最高领奖台的队友;三天之后来到单人预赛,两人却要在相同动作中比较每一个细节。
第四跳最能说明这种变化。
两个人做的都是207C。陈芋汐得到70.95分,卢为拿到84.15分。相同动作、相同难度,只因为完成质量不同,领先位置就发生了交换。
这也是跳水项目最直接的一面。
![]()
搭档时,一个人的稳定能够帮助两个人拿到冠军;成为对手后,每个人都只能为自己的五轮动作负责。
从预赛表现来看,卢为最大的优势是稳定。
五轮动作全部达到正常水平,最后两跳更是分别拿到84.15分和84.80分。
![]()
尤其在看到陈芋汐失误之后,她没有因为机会突然出现而慌乱,反而抓住了反超的窗口。
陈芋汐的问题则非常集中。
前面三跳排名第一,最后一跳也迅速调整回来,真正影响名次的只有第四跳207C。只要决赛中把这个动作恢复到正常水平,她依旧具备明显的争冠能力。
两人的预赛总分只差3.70分,这点差距还不到一个入水细节带来的分数变化。
因此,决赛的悬念并不是中国队能否占据前两名,而是卢为能不能延续五轮稳定,陈芋汐又能否处理好第四跳。
预赛中,卢为抓住一次机会完成反超;到了决赛,陈芋汐同样有机会把第一名夺回来。
几天前,她们一起为中国队拿下双人金牌。接下来的单人决赛,两人都将站在熟悉的十米台上,只不过这一次,身边的搭档变成了最强的对手。
预赛第一已经产生,但真正的冠军,还要从零开始再跳五次。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.