湖南
卡罗琳·莱维特在离开白宫新闻秘书职位之后，因为“说了太多”的原因而被特朗普的支持者们公开指责。
她提到在肖恩·汉尼蒂的播客中说到了特朗普和英国前任首相基尔·斯塔默之间的一次私人会面。她说，在斯塔默面前，特朗普直接批评了英国的移民、能源政策，并且还指责斯塔默“不懂得自己国家以及国民”。
这一段回忆立刻就引起了争论。首先发起攻击的是特朗普的支持者，并非民主党或者传统的新闻机构。
新闻极限频道主持人格雷格·凯利在社交平台X上批评莱维特说，“她的行为很幼稚，没有履行对特朗普以及国家所作的承诺。”
凯利的问题非常尖锐：莱维特不是白宫新闻发言人了，但是为什么还公开谈论总统和外国领导人之间的私人会谈呢？
莱维特当时所作的描述非常详细。她表示自己与斯蒂芬·米勒一起陪特朗普去参加宴会，在斯塔默家里举行。大家一起围坐在一起吃饭的时候，特朗普就对斯塔默的政策进行了批评。
根据莱维特的说法，特朗普认为英国应该关闭边界、驱逐非法移民，并且他还表示斯塔默所推行的政策并不符合英国人民的利益。
引起这次事件被广泛关注的原因，并不是特朗普指责移民政策的问题本身，而是在哪里发生这件事。这是斯塔默家里的地方，在英国境内。莱维特回忆起当时的情景时说，她与米勒互相看了一眼之后就明白特朗普又要当着大家的面批评别人了。
这些细节本来只是在个人交往中出现的。现在被公开说出来之后，问题也就改变了：前任白宫官员离职之后可以谈论到什么地步呢？
凯利觉得莱维特已经触犯了法律。他还说，在中期选举之前，即在特朗普和外国领导人举行私人会谈的时候公开这些内容可能会给特朗普造成一些麻烦。
这也体现了特朗普的支持者之间存在的一个实际矛盾。支持者希望官员忠于职守、维护总统的形象，但是官员离职之后却又常常要依靠公开爆料、个人回忆以及媒体曝光来维持自己的影响力。这两种需求很容易产生矛盾。
莱维特于今年八月底离职，不再担任美国白宫新闻发言人一职。到目前为止，特朗普还没有给自己的团队安排固定的发言人员。白宫没有稳定的信息交流渠道，而且特朗普与媒体的关系也越来越差了。
最近CNN，《政治》网站和MS NOW都被禁止接近白宫了。CNN的记者在后来也未被允许加入到“空军一号”的随行记者队伍中来。原来的CNN席位现在被“真实的美国声音”、“林德尔电视台”所占据。
这两家媒体都是对特朗普的支持者。林德尔电视台是由特朗普公开支持者和My Pillow公司的CEO迈克·林德尔所拥有的。林德尔之前因为推进选举舞弊指控而被关注过。
随行记者的位置不是一般的媒体可以随便坐的。能上“空军一号”的记者就可以接近总统出行路线，接触到其他记者在场时无法获取到的信息。是否被包括在内、是否被排斥在外都会影响到人们所看到的东西。
白宫并没有马上对换掉记者的原因进行解释，并且也没有说明CNN被排除在外是不是因为它的报道立场。这样就给外界留下了很多疑问。
支持特朗普的人会认为白宫有权利挑选更加乐意合作的媒体。而批评人士则担忧，假如政府继续排斥批评性的媒体，并且把席位让给亲特朗普的媒体的话，那么随行记者团的监督作用将会减弱。
考虑到上述情况，在这样的情况下，莱维特所泄露的信息就更加令人担忧了。她讲述的是一个私人会面的故事，但是遇到了一个非常紧张的政治、媒体环境。目前特朗普阵营最害怕的就是斯塔默被批评为“软弱”，而他们内部的人还在不断地把本来只在小范围里传播的消息带到公众面前来。
特朗普一直对斯塔默进行公开批评，特别是关于英国移民、能源等问题上。斯塔默在辞职之前，特朗普曾经在“真相社交”上发帖说他会离职，并且认为他的政策出现了严重的失误。
因此莱维特的观点没有使人们对外界对于特朗普的看法产生太大的变化。它所引起的争论之处就是把总统在公开场合的态度和私下里的一些具体行为放在一起讨论。
对于特朗普的支持者而言，在公开场合提及此事会被认为是背叛。对于媒体以及公众而言，这就牵涉到前任官员是否可以自由地讲述自己在任时所见到的事情了。两种观点都已经摆出来了。
目前，特朗普和媒体之间的关系仍然很紧张，白宫发言人体系也还没有完全建立起来。莱维特这次采访正好把“忠诚”、“隐私”以及“公众知情权”的问题一起提出来了。让特朗普一方感到不爽的是那些私人信息已经无法再被掌控了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
