北京
分享至
具体情况《》《》已经介绍了。
目前平台均已驳回，速度很快，不到24小时，可见事实很清晰。
某平台可以继续举报投诉，但小镇还是建议，毕竟有法务团队，也有律师顾问，发着工资和薪酬，总不能不用吧。
完全可以考虑发律师函、走司法途径，一审二审慢慢来，反正事实很清晰。小镇作为干过立法、执法、执法监督的全链条法律工作者，自评证据链足以证明没有乱说，是有充分事实依据的，至少可以证明平台监管失责。更重要的是，平台如何证明小镇说的是这个平台呢？
法庭讲的是逻辑和证据，不是情绪。
小镇一位朋友，之前较真，起诉另一个特别庞大的平台监管失责，该平台账号在未经许可授权的情况下，大肆搬运他的内容，经过漫长诉讼，获得全胜。这种经历非常有意义。
通过法庭宣判，也可以明确，小镇是否涉及该平台举报投诉的“ 对特定性别群体做出整体性负面标签化评价，刻意制造群体对立、煽动公众情绪 ”“无事实依据抹黑平台运营主体”？还是说，这些描述另有责任方？
最后，小镇也没指名道姓啊，为啥其他平台不举报投诉？
很奇怪。
其他文章推荐
（中篇）
（上篇）
欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
