北京
文丨樊耀文
爱知‑名古屋亚运会乒乓球混双决赛，是一场纯粹的国乒内战。林诗栋、蒯曼对阵王楚钦、孙颖莎，两队都是代表中国出战的选手，无论谁取胜，奖牌都归属中国。但本场比赛的解说，却让不少观众感受到明显的立场倾斜，引发广泛讨论。
乒乓球混双决赛，是一场纯粹的国乒内部对决。林诗栋、蒯曼与王楚钦、孙颖莎同属国家队、同披国旗、同为中国荣誉出战，输赢只关乎梯队成长，无关国家胜负。但央视解说高菡的整场评述，将饭圈偏爱彻底带进官方直播，用极端双标的话术和情绪倾斜，制造出“一队是我们、一队是外人”的割裂观感，也是体育解说饭圈化最典型、最刺眼的一次公开暴露。
整场比赛，偏心话术贯穿全程，细节极其明显。只要王楚钦、孙颖莎拿下一分、打出高质量相持、关键追分，高菡立刻情绪高涨、语气亢奋，高频重复专属偏向话术：“我们这板顶住了”“我们衔接非常到位”“我们抗压能力太强了”“我们稳住局势”。每一次莎莎、大头的得分，都会伴随大幅度情绪烘托、细节褒奖、心态复盘，把二人完全锁定在“我方阵营”，共情拉满、赞美密集。
可一旦镜头切换到林诗栋、蒯曼得分、高质量搏杀、强势破局，解说状态瞬间降温。两位小将多次打出干脆利落的制胜球、多次在被动局面强行翻盘、全程零怯场敢打敢拼，却几乎得不到对等评价。没有“我们打得漂亮”，没有肯定小将的冲击力，没有赞美新人的突破。同样是中国队员，一边是全程代入、句句“我们”的偏爱式解说；另一边是冷淡简述、一笔带过的边缘化对待。
最刺眼的是结局：林诗栋、蒯曼以碾压姿态拿下亚运混双金牌、完成新人越级突破，是国乒梯队最大的惊喜。但解说毫无热烈祝贺、无正向总结、无对小将拼搏的尊重，情绪全程低迷，与对手得分时的亢奋形成天壤之别。
很多观众对央妈的解说十分不满。作为解说员要公平公正的解说。不是偏爱某一位球员，而是官方解说公然饭圈化。普通球迷有喜好是个人自由，但公共解说席没有资格站队。即使对外打外战胜负也是很正常，不能说赢了就是民族英雄，输了就是对不起国家。把运动场上的输赢，上升到爱国，是对爱国词语的最大侮辱。对内全华班决赛，两支队伍都是中国，根本不存在敌我。高菡刻意把“我们”只绑定莎头组合，变相把蒯曼、林诗栋塑造成“对立面”，人为制造队内对立、粉丝拉扯，完全背离体育解说的中立底线。
更关键的是，这场偏心绝非偶然，是长期积习的爆发。过往孙颖莎对阵王曼昱的多次重要内战中，高菡解说始终存在明显倾斜：放大一方亮点、弱化另一方的技术优势与抗压付出，褒贬厚薄不一，解说视角完全被个人偏好绑架。长期以来，她的解说逻辑早已不是“评比赛”，而是“捧偏爱选手”。
如今体育圈最恶劣的风气，就是饭圈入侵赛场、入侵解说席。解说本该平视每一个为国流汗的运动员，尊重老将坚守、更尊重新人突围。但饭圈化解说，用个人喜好代替专业公正，用阵营对立代替体育精神，用厚此薄彼的话术割裂国乒集体。
国乒从无三六九等，每一位站上亚运赛场的队员，都是中国乒乓的底气。公共解说不该成为饭圈偏爱者的自留地，更不该用双标话术寒了小将的心、误导观众的观赛认知。守住中立、尊重全员，才是官方解说最该守住的职业本分。
☆ 本文作者简介：樊耀文，吉林市昌邑区人，知名残疾作家、市作家协会会员。1957年11月出生，两岁时患小儿麻痹症导致双腿残疾，依靠轮椅出行，通过自学完成高等教育；1984年正式开始文学创作，笔名秋池，至今已在《中国残疾人》《吉林日报》《江城日报》《演讲与口才》《现代诗歌网》等各类报刊、网络平台发表作品300余篇（首）。（百度AI撰）
原创文章，感谢阅读分享，未经允许不得转载
编辑：易书生
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
