奖牌榜差距太大！韩媒犀利点评：亚运会像中国全运会，日韩来凑场

你敢信吗？本来是整个亚洲的顶级综合性体育盛会，结果被韩国媒体吐槽成了中国的全运会，说日韩两队纯纯就是来当陪跑的？这话刚传出来的时候国内网友都乐了，说这是史上最贵陪练团啊。可真翻开奖牌榜一看，差距确实大到离谱，别说人家酸，换谁看了都得说一句，这统治力真的没谁了。

翻出截至9月29日第十个比赛日的统计，中国代表团已经拿下143枚金牌、62枚银牌和49枚铜牌，奖牌总数达到254枚。日本队以45金排在第二，韩国队24金排在第三，中日之间的金牌差已经拉大到98枚。中国一家的金牌数，比日本韩国加起来的两倍还多。

这个数字摆在这，足够说明很多问题了，亚洲体坛的竞争格局早就变天了。仔细看中国队的夺金分布，真不是靠一两个项目撑门面，游泳、射击、田径、跳水、举重这些大项全都是全线开花。光游泳一个项目就贡献了30枚金牌，比上届杭州亚运会的28金还多，创造了历史最好成绩，还首次包揽了全部7个接力项目的金牌。

19岁的张展硕一个人就独揽7金，追平了尘封44年的单届亚运个人夺金纪录。13岁的于子迪拿下3金还打破了亚洲纪录，两个年轻人加起来才32岁，不少外国记者在混采区见了都连连感慨中国选手太年轻了。

说实话，这种年龄结构才是真的让对手无力的地方。本届亚运会中国代表团一共派出815名运动员，05后占比达到27%，548人是第一次参加亚运会，超过三分之二都是亚运新兵。老一代巨星退役之后，身后早就有好几个同水平的年轻人无缝顶上来了。

日本网友有句话说得挺到位，以后在亚洲的泳池赛场，对手全是一群十几岁的中国孩子。这种系统性的人才碾压，远比单个项目的垄断更能让人感受到实实在在的差距。

哪有什么凭空而来的统治力，中国体育走到今天这个位置，靠的不是几个明星撑场面，是几十年攒下来的完整人才培养链条。从1982年新德里亚运会中国首次登顶金牌榜开始，到现在已经连续11届稳居亚洲第一，这届拿12连冠基本已经板上钉钉了。

四十多年的积累，不是哪个国家短期内靠归化几个运动员，或者集中资源突击几个项目就能追上的。当然，咱也得说句实在话，这次亚运会也不是全都是好消息，也有让人闹心的地方。

中国篮球这次的表现确实让人揪心。男篮半决赛78比97不敌日本队，女篮半决赛80比85输给韩国队，三人男女篮也没能进入决赛。中国篮球在本届亚运会上四个项目全部无缘决赛，这是亚运会历史上的最差成绩单。

我看比赛的时候注意到一个细节，老将胡金秋第四节还在拼命往篮下冲，可分差始终没能缩小到个位数以内。这真不是球员态度有问题，是整个体系的竞争力出了问题。

乒乓球这边也有遗憾。国乒最终拿下七枚金牌中的六枚，整体成绩依然稳居榜首，但男团金牌丢了，终结了自1994年以来的亚运八连冠。由王楚钦领衔的男团输给日本队，打破了国乒男队在亚运赛场上持续32年的垄断优势。

男队主教练王皓赛后说的话挺实在，这个阶段就是要给年轻运动员更多试错空间，把输球变成一件好事。这话听起来像是安慰，但放到备战洛杉矶奥运会的周期里看，亚运会上的失利，确实比奥运会上失利的代价小太多了。

说回韩媒那句“全运会”的感慨，与其把它当成酸话，不如当成对手实打实的认可。韩国媒体在开赛仅仅四天的时候就发出了这样的哀叹，说中国队狂揽48金，日本韩国完全被碾压，感觉就像是一场中国全国运动会。这种话从竞争对手嘴里说出来，比自家人夸一百句都有分量。

这背后其实反映了一个很明显的趋势，原来亚洲体坛中日韩三足鼎立的旧格局，正在被中国队的一枝独秀取代。不过咱也得说句冷静的话，金牌榜的悬念提前没了，亚运会作为洲际综合赛事的观赏性和吸引力肯定会受影响。

外媒说中国队太强大，固然带着点酸意，但也道出了一个真实的困境，亚洲其他国家和地区的运动员面对中国队的时候，还能不能保有足够的竞技动力？这个问题没有标准答案，但确实值得每个关心中国体育的人想一想。

往大了说，中国在亚洲体育中的角色早就发生了根本性的转变。本届亚运会的开闭幕式创意来自浙江，很多竞赛器材是山东企业供应的，全球公共信号是中央广播电视总台旗下机构提供的，这还是亚运会历史上第一次由非东道主媒体机构向全球提供公共信号。

从竞技成绩到赛事运营，中国在亚洲体育中的角色已经从参与者变成了定义者。我觉得这个变化的意义，甚至比143枚金牌本身还要深远。

接下来还有几个比赛日，中国队的金牌总数大概率还会继续往上走。但我更关心的是那些在名古屋赛场上暴露出短板的项目，能不能在接下来的训练周期里找到解决问题的办法。

游泳和田径的年轻选手已经顶上来了，篮球和部分集体项目的新老交替还需要时间。亚运会这面镜子，照出的不光是金牌的光芒，也照出了中国体育下一步要补的功课。

参考资料：新民晚报 亚运会奖牌榜观察