四川
9月30日名古屋亚运男足半决赛，中国U23一比二输给韩国U23，没进决赛，接下来10月3日14点打铜牌战。很多球迷赛后骂教练、骂中场、骂运气，但把全场技术线和赛前底牌摊开看，这支球队其实干了三件值得说的事，也暴露了三个必须认的差距。
先说最提气的一个点。第22分钟左右，毛伟杰中圈附近挑传，王钰栋反插单刀推射破门，中国一比零领先。这个球不靠围攻，不靠乱拳，就是后场拿球、两脚下压、前锋跑身后，典型反击样例。更重要的是，它打破了亚运男足对韩国多年不进球的老尴尬。公开战报统计，中国男足亚运赛场此前对韩国5次交手全败，进2球丢12球，上一次进球还是1986年汉城亚运会，之后1990、2010、2023三届再遇韩国都被零封；9月30日这脚单刀，等于把“四十年敲不开韩国门”的帽子先摘了一次。
再说为什么最后被逆转。第32/33分钟，徐彬禁区前处理球失误送角球，严智星左边开球，李英俊后点/中路头球，李昊虽然扑了一下还是进，一比一。第82分钟，严智星再从左路起球，裴峻浩后点头顶破门，二比一。两个丢球都和定位球、边路传中、禁区二点有关。简单解释一下，角球就是进攻方把球发到禁区，防守方要有人盯人、有人站近门柱远门柱、门将决定要不要出击；二点球就是第一脚解围没清远，对方捡漏再打。韩国这场首发有严智星、裴峻浩、李英俊、李贤珠、金志树等留洋或海外经验球员，澎湃统计韩国首发总身价约1375万欧元，中国首发约777.5万欧元，且中国只有徐彬一人算留洋背景，韩国还有杨贤俊、梁民革等替补旅欧球员没全上。身价不是绝对胜负，但能说明人员厚度、一对一能力和替补质量不在一个档。
很多人问是不是安东尼奥排兵有问题。个人看法是不该把锅全扣他头上。小组赛中国2比1朝鲜、0比0伊朗、0比0阿联酋，1胜2平拿头名；9月26日1/4对泰国3比0，时隔28年回亚运四强。半决赛他摆5-3-2，李昊守门，胡荷韬、刘浩帆、朱辰杰、彭啸、杨希防线，徐彬、吴曦、毛伟杰中场，张玉宁配王钰栋双前锋，这个框架和之前防守反击、抓转换的思路一致。对韩国如果全攻开对攻，按双方留洋人数和控球压迫能力，可能丢得更多。先取得进球、上半场不崩，已经把预案执行出来了。真要挑战术细节，问题在后手：毛伟杰下半场脚踝伤被担架抬走，右边反击点没了；徐彬第18分钟铲严智星吃黄牌，后续上抢更谨慎，中场第一道逼抢变弱，韩国角球和左路传中越来越舒服。这属于个人失误加体能伤病叠加，不是主帅一个人能完全兜住的。
第三个事实放在铜牌战前面说更实用。这支U23不是没东西，是上限和下限都清楚。下限是李昊加三中卫加吴曦补位，小组三场只丢1球、对泰国零封，防反有骨架；上限是王钰栋跑身后、张玉宁做支点、毛伟杰边路挑传，定位球靠吴曦、朱辰杰、彭啸抢点。碰韩国这种边路严智星、裴峻浩，中路李英俊头球，替补还藏着杨贤俊、梁民革的阵容，单纯靠五后卫死守不够，必须在定位球防守和二点保护上加人。10月3日14点铜牌战对日本U23或乌兹别克斯坦U23的半决赛败者，别再追求“复仇韩国”的情绪，先把角球盯人、伤退后换人节奏、中场黄牌后防守动作做细，争牌完全有机会。
顺带给不常看球的朋友捋两个词。U23不是“23岁以上”，而是亚运男足以23岁以下球员为主，每队可带3名超龄老将；中国这次用吴曦、朱辰杰、张玉宁这类超龄/经验点压阵，年轻人王钰栋、胡荷韬、彭啸冲速度和对抗。5-3-2通俗说就是五后卫、三后腰/中场、两个前锋，重防守宽度和反击人数，缺点是中场如果只有一个出球点，被高位逼抢容易出球慢。
整体看，9月30日这一比二不丢人，破40年进球荒是真实进步，身价和留洋差距是真实短板，角球失误和伤退是真实教训。安东尼奥没必要背全锅，接下来10月3日铜牌战把定位球防守修一修，把王钰栋反击和张玉宁支点用满，这届亚运依然能留下点硬东西。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
