导读
随着AI能力加速突破,全球AI治理亟需开放包容的多边路径。开放模型有助于保障网络安全与数据主权,国际合作将推动技术普惠,世界人工智能合作组织等多边机制倡导平等参与。AI的未来不应由少数国家定义。作为全球两大AI技术强国,中美应开展建设性对话,明确共同利益,广泛开展合作,共同引领全球AI多边治理。
本文为中国观察智库独家约稿,转载请注明来源:中国日报中国观察智库。
![]()
作者:亚历克斯·兰姆
(Alex Lamb)
清华大学人工智能学院助理教授
最近的多项重大突破显示,人工智能 (AI) 技术正在飞速发展。
9月初,OpenAI公司宣布使用其AI模型在88小时内解决了“纳维-斯托克斯存在性与光滑性”问题,堪称AI在数学领域的一项标志性成果。在网络安全领域,Anthropic公司的Mythos安全大模型已具备软件漏洞检测和修复的能力。数月后,一款名为GLM 5.3的中国开源模型也展示了类似的功能。许多人认为,AI不仅在持续进步,而且进步的速度正不断加快,这一过程就叫“递归式自我改进”。
AI能力的发展引发了关于全球AI治理架构的讨论。人们越来越清楚,各国政府和相关机构必须共同引导AI发展的方向。一些人倾向于采取单边主义的AI治理模式,即由一小部分国家发挥领导作用,其他国家则被置于从属地位。但更多人倡导建立一种平等的多边AI治理体系。随着AI的影响力与日俱增,相关讨论愈发紧迫。
开放与包容之所以对AI治理至关重要,主要有三个原因。
首先,开放模型的重大现实意义已经有所显现。AI领域的一个关键争论焦点在于:AI模型应当是开放的还是封闭的。美国的OpenAI和Anthropic等大型AI实验室一直坚持搞封闭模型,用户只能通过一种被称为“API”的接口来访问这些模型。与此相反,深度求索、智谱、月之暗面等大多数中国头部AI实验室大多已将其模型开源,并向所有用户免费开放下载。这样一来,用户可以在本地设备上,或由第三方服务商来运行这些模型。
![]()
图片来源:中国日报
在网络安全领域,开放性至关重要,最近AI圈里发生的一件事就印证了这一点。今年7月,OpenAI的一款智能体失控,入侵了AI平台HuggingFace的服务器。当HuggingFace的工程师试图利用OpenAI和Anthropic的工具来检测并处理这起“AI黑客”攻击时,请求却遭到了拒绝。之所以会拒绝,正是因为它们的模型均采用封闭式架构,而封闭式模型通常在网络安全防护方面存在局限性,只有它们自己才能决定客户何时以及如何使用其模型。最终,HuggingFace使用中国的开源大模型GLM 5.3紧急“救场”,成功抵御了此次攻击并展开了调查。
开放模型的另一大优势体现在数据主权层面。如果某个模型只能通过境外托管的API访问,各国便不得不为使用该模型的强大AI能力而交出本国数据,同时还面临服务突然中断的风险。今年6月,Anthropic公司按照美国政府下达的紧急出口管制指令,在全球范围内全面停用Fable 5和Mythos 5两款先进AI模型的访问权限一事便是明证。这样一来,一个国家对本国公民的隐私、敏感数据,以及重要商业机密的自主管控权便受到了威胁。
随着AI技术的发展,围绕开放与封闭模式之间的利弊权衡仍将持续讨论,但开放型AI模型已经为全球AI生态系统带来了巨大的红利。其中,中国的AI模型在推动全球AI模型开放方面发挥了关键作用。
![]()
图片来源:视觉中国
其次,全球开放与协作对AI技术的发展至关重要。未来,AI产业有望成为全球经济的关键组成部分,甚至可能是最重要的部分。如果推行单边主义的全球AI治理模式,那么一些国家和社会群体将可能被边缘化,无法享受AI发展所催生的经济繁荣。而包容性的AI治理则有望开创这样一个未来:所有国家和各社会群体都能共享AI带来的生产力提升与财富增长。
中国在AI领域的联合开发方案秉持包容开放性原则,不排斥与其他国家建立合作伙伴关系。中国的华为公司基于其昇腾技术栈,竞标建设埃及的国家AI数据中心项目,这是南南AI技术合作的一个案例。同时,华为还计划在韩国部署集群级的昇腾950系统,作为非美国技术的替代方案。
今年在北京举办的世界人形机器人运动会上,来自日本、巴西、德国等16个国家的参赛队伍齐聚一堂,展开公平、开放的竞技。此类国际赛事有助于各国相互借鉴、共同进步,推动机器人技术发展,造福全人类。通过合作,尤其是南南合作,相关国家不仅能够更好地维护数据和技术主权,实现对前沿模型的全栈访问,还能提升自身的议价能力,达成公平合理的交易,从而有效维护本国利益。
![]()
图片来源:新华社
第三,AI治理架构应当秉持多边、开放、包容的原则。2025年由中国倡议成立的世界人工智能合作组织 (WAICO) 便是这样的典范。该组织规定,其成员资格向所有国家开放,不设特殊准入门槛。作为WAICO的领军成员,中国已作出切实承诺,支持该组织及其其他28个成员国,并在未来五年内面向发展中国家提供5000个AI专题研修培训名额。
另一条全球AI合作渠道是今年7月发布的《2026新加坡共识:全球人工智能安全研究优先事项》。该文件由中国、美国、英国、欧盟及新加坡的顶尖研究人员共同起草,明确了在智能体、价值对齐、技术滥用风险以及社会韧性等方面的共同优先事项。AI带来的安全风险,即便源自单一国家,也可能演变为全球性威胁,包括生物安全与网络安全隐患。因此,AI治理架构必须在制定和协调全球AI安全标准方面发挥引领作用。
中美作为全球两大AI强国,肩负着就AI治理中的关键议题开展建设性对话的共同责任。通过对话与磋商,双方可以明确共同利益,并认识到在安全协调、推动全球AI普及、倡导开放模型、开展全球AI研发合作,以及构建多边AI治理机制等方面,彼此都拥有共同的收益。这些关于开放包容的AI发展的先期对话,将未来全球AI的发展发挥关键作用。
![]()
图片来源:中国日报
本文英文原文发表在中国日报国际版,原标题为 "Checks and balances",点击文末“阅读原文”可查看。
出品:中国日报中国观察智库
责编:杜娟 唐文若
编辑:张钊
![]()
![]()
中国观察 (China Watch Institute)是中国日报旗下的传播型智库,汇聚全球中国问题研究的意见领袖、政商精英和学界翘楚,建设全球中国议题“朋友圈”;集纳海内外“最强大脑”的权威观点,建成内容具有聚合性、权威性和工具性,传播效果具有穿透性的高端平台和中国议题最权威的风向标。
我们关注的重点议题包括国际关系和全球治理、经济、科技、人口、气候环境、卫生健康、粮农土地等。欢迎国内外专家学者和机构同我们联系,分享智慧成果,建立合作关系。
投稿/合作:editor@chinawatch.cn
电话:+86-10-64995859
地址:北京市朝阳区惠新东街15号
好看,请 [点赞] [分享] [推荐]
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.