北京
大多数主机首发的时候，能有一两款撑场面的作品就不错了。Dreamcast 不太一样——它首发那会儿，端出来的是一整桌。
一张图看懂：首发阵容的密度
如果把各家主机的首发游戏排成一张表，你会发现一个很直观的落差：很多平台的首发名单里，真正能让人记住的只有一两款，剩下的要么是凑数的移植，要么是后来才慢慢被翻出来的冷门。而 Dreamcast 的首发名单，被讨论的密度明显更高。
这也是为什么每隔一段时间，就会有人把它的首发阵容重新翻出来聊一遍。不是怀旧滤镜，是那份名单本身摆在那里，确实够看。
为什么这份名单总被反复提起
一个平台的首发阵容，某种程度上决定了它最初几个月的口碑走向。玩家买机器，第一件事就是看有什么能玩的。如果首发只有一两款能打，那这台机器在货架上就很难留住人；如果首发名单里能挑出好几款不同口味的作品，情况就完全不一样。
Dreamcast 被反复提起的原因，大概就在这里——它的首发不是靠某一款独占撑场面，而是靠一整批作品把选择铺开。对当时的玩家来说，这意味着买回去之后不用干等。
放到今天看，这件事为什么还值得聊
现在的主机首发，越来越像一场长跑：硬件先上，游戏慢慢补。首发当天能玩到的内容，有时候要等上一年半载才补齐。所以每次有人翻出 Dreamcast 的首发名单，评论区总会冒出类似的声音——原来首发可以是这样。
当然，这不代表当年的模式就能直接复制。开发成本、周期、团队规模，都不是一个量级的事了。但作为一份被反复拿出来对比的样本，它至少说明了一件事：首发阵容这件事，玩家是真的在意。
至于它是不是"史上最好"，这个说法本身就带着主观色彩。但能被拿出来当尺子量别人，已经说明了一些问题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
