2026年10月1日,根据新华社和央视新闻等多家媒体报道,美国总统特朗普当天在社交媒体上宣布,最后一批美国军队正在离开伊拉克,结束美国在伊拉克长达23年的军事存在。
![]()
这句话落地,意味着一个持续二十多年的中东军事篇章,正在被正式合上。先看当天发生了什么。当地时间9月30日,特朗普在“真实社交”上发帖称,最后一批美军正在撤离伊拉克,并称当初发动伊拉克战争的决策“非常糟糕”,让美国陷入泥潭。他还把这次撤军与2021年阿富汗撤军相比,强调这次人员和装备是“有序撤离”。
几乎同时,美国国防部发表声明,宣布美国主导的打击“伊斯兰国”国际联盟部队当天结束在伊拉克的军事任务。伊拉克总理兼武装部队总司令扎伊迪也表示,这标志着伊拉克进入全面自主维护国家安全与稳定的新阶段。
这件事不是突然发生的。美伊双方此前已确认9月30日为撤军最终期限;2026年1月,美军撤出阿萨德空军基地;进入9月后,剩余人员和装备从库尔德地区埃尔比勒等地继续撤离。
到9月30日,伊拉克方面确认境内已无外国军事基地,国际联盟部队把相关基地和指挥设施移交给伊拉克当局。伊拉克政府还把9月30日至10月3日定为“主权日”假期,庆祝美军撤出。
从数字看,这次撤出的驻伊美军约2500人。相比2003年入侵后的高峰期,规模已经大幅缩小。但象征意义远大于人数本身:自2003年起,美国在伊拉克的军事存在断断续续持续了23年。
为什么这次能撤?一个重要原因是伊拉克国内对“外国驻军”的政治耐心已经耗尽。二十多年战乱让民众疲惫,议会多次出现要求撤军的声音,伊拉克政府也有足够民意基础推动最后期限。
另一个原因是,伊拉克安全部队经过多年反恐作战,能力比十多年前明显提升。虽然国内仍有安全隐患,但巴格达不再愿意以长期驻军为代价换取外部安全保护。
还有一个现实压力:近年来伊拉克境内亲伊朗武装频繁活动,美军基地屡遭袭击,驻军本身反而成了冲突触发点。继续留下去,政治收益下降,安全风险上升。
但撤军并不等于问题结束。伊拉克接下来要面对的第一道难题,是境内武装力量如何纳入国家统一管控。扎伊迪已提出分阶段推进,计划到2027年6月30日前完成相关进程。
第二道难题是“伊斯兰国”残余势力。外部联军撤出后,伊拉克安全部队能否独立守住反恐成果,仍需要时间检验。
第三道难题是库尔德地区安全。美军撤离时带走了部分防空系统,库区方面对此表达了担忧。这意味着北部安全结构会出现新的调整压力。
更值得观察的是,美军撤出不代表美国影响力完全消失。伊拉克财政高度依赖石油,美元结算、金融通道和能源市场仍与美国深度关联。军事存在减少,经济、金融和外交层面的影响仍会保留。
对中东地区而言,美军撤出可能改变力量平衡。伊朗、土耳其、沙特等区域力量都会重新评估自己在伊拉克问题上的空间。伊拉克能否在大国和地区力量之间保持自主,将决定它下一步走向。
所以,这不是简单的“美国走了,伊拉克赢了”。更准确地说,这是一个旧阶段结束、新阶段开始的节点。撤军解决了“外国军队是否留在伊拉克”的问题,却没有自动解决“伊拉克如何维持稳定、重建国家、平衡各方”的问题。
真正值得关注的,不是最后一架运输机何时起飞,而是伊拉克能否把主权从象征变成日常:能否让军队听命于国家,让资源服务于民生,让不同派别回到政治轨道。否则,撤军带来的欢呼,可能很快被新的安全真空稀释。
说到底,23年军事存在的终结,既是伊拉克主权回归的标志,也是美国中东干预模式受挫的注脚;但历史不会因撤军而自动翻篇,伊拉克能否真正掌握自己的命运,还要看接下来几年能否把枪口收进国家制度,把重建落到普通人生活里。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.