四川
最近新加坡搞了一个“慧眼中国环球论坛”，请了一大帮经济专家、政客来进行讨论，这个论坛已经办了17届，是新加坡观察中国、研判中美关系的一个重要窗口。所以很大程度上，反映出如今新加坡对中国崛起的一些心态。也可以作为我们观察新加坡的一个很好的平台。
比如这届论坛上，一些专家认为，过去西方认为中国经济发展不可持续的观点是错误的，新加坡应该加强和中国的关系，不应该在中美之间选边站。
当然，也有一些专家认为，中美竞争将会压缩东盟的生存空间，东盟过去搞平衡的做法越来越难。
甚至有人提出一个建议，说中国应该适当放下跟美国正面竞争的执念，因为单纯靠出口拉动的增长模式已经走不通了，全球市场正在从增量转向存量博弈。
这些话听起来像是第三方国家的客观观察，但仔细琢磨，它更多反映的是新加坡自己心里的那本账。
新加坡的焦虑不是没来由的。根据尤索夫伊萨东南亚研究院发布的《东南亚态势报告》，东盟受访者在中美之间被迫选边时，52%选了中国，48%选了美国。新加坡本国的数据更明显，66.3%的受访者倾向中国。但新加坡同时也是美国在东南亚的重要安全伙伴，长期支持美国在本区域保持军事存在，美军可以使用新加坡的樟宜海军基地。一边是最大的贸易伙伴，一边是安全上的靠山，两边都得罪不起。
那中国该不该听这个建议？先看出出口这个问题。有人说中国靠出口拉动增长走不下去了，但数据摆在这里。中国的外贸依存度已经从2008年的59.2%降到了2025年的32.7%。今年一季度，内需对中国经济增长的贡献率高达84.7%，比去年同期提高了近30个百分点。中国早就不是那个只靠出口吃饭的经济体了。出口还在增长，但增长的质量变了，靠的是技术、品牌和产业链配套能力，不是低端加工和低价竞争。中国还在深化与全球南方国家的合作，东盟、中东、拉美、非洲的贸易份额都在上升，出口市场更加多元。所以“出口不持续”这个判断，至少是过时了。
再看“跟美国较劲”这件事。中美之间的竞争，不是中国主动挑起来的。美国在芯片领域一轮一轮加码出口管制，在投资审查上步步收紧，在联盟体系里不断拉人围堵。一开始，中国确实措手不及，但此后几年中国在先进半导体国内供应链上已经取得了实质进展。中方手里也握着稀土这张牌，经过这么久的交锋，中美双方都证明了有能力让对方付出代价。如果这个时候中国选择全面退让，丢掉的不只是市场份额，而是在核心技术和规则制定上的主动权。
新加坡的建议，站在它的立场上完全可以理解。小国最怕的就是大国撕破脸，因为大象打架，草地遭殃。但中国不是新加坡，中国有14亿人口、全球最完整的工业体系、超过47万亿元的内需市场。这个体量决定了中国有足够的战略纵深。一个国家的发展路径，归根到底要根据自己的体量、发展阶段和安全需求来定。新加坡的论坛可以作为一种外部视角来参考，但路怎么走，得自己拿主意。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
