导语|胡塞武装在也门西海岸连下要地,逼近曼德海峡,沙特支持的盟军节节后撤。四年一万亿里亚尔军费没能换来可靠防线,利雅得开始追责:问题出在军队执行,还是出在也门战略本身?
作者简介:中东问题学者,常驻以色列与阿联酋的一线观察者。
胡塞武装在也门西部的攻势,正把沙特推向一个比失去阵地更难处理的局面。9月以来,沙特支持的也门部队在红海沿岸接连后撤,战略要地失守,胡塞力量逼近曼德海峡。利雅得虽加大空袭力度,却未能迅速扭转地面态势。前线每后退一步,沙特决策层就必须重新回答一个问题:多年军费、外交投入和对也门盟友的扶持,为何仍未建立起可靠的防线?
![]()
▲ 2022年9月,沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼在吉达国防部会见新任国防大臣哈立德·本·萨勒曼及军方高层
曼德海峡不是一般的边境战场。它连接红海和亚丁湾,也牵动沙特从西部港口输出石油的通道。当霍尔木兹海峡的运输受到地区战争冲击,红海航线的战略分量随之上升。胡塞武装控制沿岸据点和周边岛屿,意味着它能够更直接地威胁航运,并以此迫使沙特在军事和谈判桌上同时让步。因此,沙特眼下承受的压力,不只是也门盟友失地,更是本国能源出口、安全承诺和地区威望一并受考验。
战场暴露出的首先是指挥与联盟问题。沙特支持的也门武装派系长期各有利益,组织、补给和作战目标难以完全统一。此前由阿联酋扶持的地方力量与沙特支持的政治、军事网络之间也存在矛盾。当一线防御依赖这样的联盟,纸面上的兵力和先进装备未必能转化为稳定的战斗力。近期攻势还暴露出对胡塞集结规模与进攻意图的误判。局部防线一旦崩溃,撤退部队遗弃的武器又可能落入胡塞手中,使下一轮交战更加困难。
![]()
▲ 沙特国防大臣哈立德·本·萨勒曼(左)在利雅得会见巴基斯坦军方负责人穆尼尔
这些失利自然会引出追责。沙特反对派媒体《Saudi Leaks》近日援引匿名消息人士称,王储兼首相穆罕默德·本·萨勒曼对担任国防大臣的弟弟哈立德·本·萨勒曼不满,认为后者未能建立足以压制胡塞武装的军事力量;哈立德则将责任指向哥哥的也门政策,认为问题始于对战争性质和当地政治格局的误判。这些具体的私下对话尚无独立证据可以证实,但报道呈现的两种追责方向,恰好触及利雅得最难回避的分歧:失败究竟出在军队建设和执行,还是出在战略决策本身?
两兄弟的职务变化,让这个问题更具政治意味。2015年沙特开始军事介入也门时,穆罕默德是国防大臣;2019年,哈立德出任副防长;2022年,哈立德接任防长,同日穆罕默德出任首相。也就是说,也门政策的制定、军队的调整以及近期战事的应对,都与这套长期延续的权力安排相连。一旦战果不佳,简单把责任归于某一名部长,难以回答更深层的问题;而讨论最初的战略选择,又会触及王储本人的政治权威。
![]()
▲ 也门政府军提供、2026年9月9日发布的视频截图,据称显示其部队在焦夫省哈兹姆附近与胡塞武装交战
军费数字使争论更加尖锐。沙特2023年至2026年的年度军事领域预算,分别为2590亿、2690亿、2720亿和2400亿里亚尔,四年预算额相加约1.04万亿里亚尔。这说明沙特并非缺少投入,却不能据此直接推论资金全部用于国防部采购,或已经按预算悉数支出。军事领域还包括国民警卫队、军医、基地建设和其他机构。真正值得追问的是:巨额投入究竟改善了哪些能力?情报预警、联合作战、地方盟友协调与持续控制地面的能力,能否跟上购买装备的速度?
胡塞武装的优势也不在于拥有与沙特对等的传统军力,而在于熟悉也门的地形和长期战争,能够把地方武装、导弹、无人机与政治谈判结合起来。沙特可以空袭目标,却很难单靠空中力量让分散的地方盟友长期守住每一段海岸线。即使一次反攻夺回据点,只要也门内部的联盟关系和指挥机制没有修复,同样的防线仍可能再次失守。这便是反对派报道所映射出的核心争论:继续要求国防部以更大投入争取军事胜利,还是承认原有作战模式无法解决政治和地方治理问题?
向外求援进一步放大了内部压力。面对胡塞推进,穆罕默德曾向美国总统特朗普寻求军事支持,但美国没有答应直接发动打击,转而表示可提供情报等协助。对利雅得而言,这意味着最强大的安全伙伴愿意帮助防御,却不愿替沙特承担扩大也门战争的主要风险。王储因此更需要让本国军队和区域伙伴拿出结果;战场越难出现决定性转机,国内对资源分配和决策责任的争论就越难压下去。
然而,把当前压力直接写成"政变迫在眉睫",会模糊更现实的权力变化。反对派媒体所称的兄弟争执仍缺少公开可核实的证据,哈立德也仍以国防大臣身份履职。即便王室内部确有不同意见,它首先可能表现为军事指挥调整、盟友政策改变、对外求援加码,或就停火条件展开争论。对于高度集中的沙特决策体系,这些变化已经足以影响战局,无须等到戏剧性的权力更迭才算政治危机。
![]()
▲ 2026年9月13日拍摄的曼德海峡丕林岛卫星影像
未来更可能出现的是一段有限而反复的对抗:胡塞武装利用海峡和能源设施的脆弱性施压,沙特以空袭、拦截及支持也门地面部队回应,同时寻找外部防御协助和谈判渠道。双方都有升级手段,也都要计算全面扩大冲突的代价。对穆罕默德和哈立德而言,真正棘手之处在于,战场没有速胜方案,政治责任却不会因为战争拖延而消失。
胡塞攻势正在改变沙特内部讨论也门问题的方式。过去可以把漫长战事解释为边境安全的必要代价;如今红海要道受威胁、盟友防线退却、外部援助有限,利雅得必须回答花钱之后为何仍然被动。若不能同时修复也门盟友体系、军事预警和政治解决路径,每一次失地都可能把战场上的分歧进一步带回沙特权力中心。
本文作者:以色列飞飞 首发平台:腾讯新闻(2026-10-03)本文为原创作品,已由权利人授权在本平台同步发布,未经书面许可不得转载、摘编或用于商业用途。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.