劳动合规 188 讲第 6 讲：电子劳动合同的实务操作

锦坤说法 · 劳动合规188讲

第6讲｜电子劳动合同的实务操作：某互联网企业全员电子合同被判无效争议

作者：上海锦坤律师事务所

引言

随着数字经济的发展，电子劳动合同逐渐成为企业用工管理的新趋势。2021年7月，人力资源社会保障部办公厅发布《电子劳动合同订立指引》，为电子劳动合同的规范订立提供了明确指引。然而，实践中因电子劳动合同订立不规范引发的劳动争议屡见不鲜。本文以某互联网企业全员电子合同被判无效案为例，深入剖析电子劳动合同的法律效力边界与实务操作要点。

一、典型案例还原 案情简介

某互联网科技企业（以下简称"A公司"）为提升人力资源管理效率，于2023年初全面推行电子劳动合同系统。A公司要求全体员工通过企业内部OA系统签署电子劳动合同，员工点击"同意"并完成短信验证码确认后即视为签署完成。

2024年3月，A公司因业务调整与多名员工解除劳动关系。被辞退员工主张A公司未与其签订书面劳动合同，要求支付未签劳动合同二倍工资差额。A公司则出示了OA系统中留存的电子劳动合同作为证据。

本案经劳动仲裁、一审、二审，最终法院判决认定：A公司提交的电子劳动合同无效，应向员工支付未签订书面劳动合同二倍工资差额共计50余万元。

争议焦点

A公司通过OA系统订立的电子劳动合同是否具有法律效力？

员工点击"同意"并完成短信验证是否构成有效的电子签名？

电子劳动合同的订立程序是否符合法定要求？

二、法律分析 （一）电子劳动合同的法律依据

电子劳动合同的法律效力主要依据以下法律法规：

1.《中华人民共和国劳动合同法》

第十条明确规定："建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。"此处"书面形式"并未限定为纸质形式。

2.《中华人民共和国电子签名法》

第十四条规定："可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。"

3.《电子劳动合同订立指引》

第二条规定："依法订立的电子劳动合同具有法律效力，用人单位与劳动者应当按照电子劳动合同的约定，全面履行各自的义务。"

（二）电子劳动合同有效的核心要件

根据《电子劳动合同订立指引》第四条规定，电子劳动合同的订立需满足以下要求：

1. 平台合规性

▪ 通过电子劳动合同订立平台订立

▪ 具备身份认证、电子签名、意愿确认、数据安全防护等能力

▪ 满足真实、完整、准确、不可篡改和可追溯等要求

2. 身份认证要求

根据《指引》第七条，电子劳动合同订立平台应通过以下技术手段验证身份：

▪ 数字证书

▪ 联网信息核验

▪ 生物特征识别验证

▪ 手机短信息验证码

▪ 电子社保卡实人实名认证（具备条件的）

3. 电子签名要求

根据《指引》第八条，应使用符合《电子签名法》要求、依法设立的电子认证服务机构颁发的数字证书和密钥进行电子签名。

4. 时间戳要求

根据《指引》第九条，电子劳动合同应附带可信时间戳。

（三）本案中电子合同无效的认定理由

法院认定A公司电子劳动合同无效，主要基于以下理由：

1. 平台不具备法定资质

A公司使用的OA系统并非经依法设立的电子劳动合同订立平台，不具备《指引》第四条要求的身份认证、电子签名、数据安全防护等核心能力。

2. 身份认证流于形式

A公司仅通过短信验证码进行身份核验，未采用数字证书、生物特征识别等可靠技术手段，无法充分证明签署人的真实身份。

3. 电子签名不符合要求

员工点击"同意"的操作不构成《电子签名法》规定的"可靠的电子签名"。A公司未使用依法设立的电子认证服务机构颁发的数字证书和密钥。

4. 缺乏可信时间戳

A公司的电子劳动合同未附带可信时间戳，无法确保合同订立时间的真实性和不可篡改性。

5. 未履行告知义务

根据《指引》第六条，用人单位应在订立电子劳动合同前明确告知劳动者订立流程、操作方法、注意事项等。A公司未履行该告知义务。

三、实务操作指南 （一）企业推行电子劳动合同的合规步骤

第一步：选择合规平台

▪ 优先选择政府搭建的公共服务平台

▪ 或选择具备《指引》第四条要求能力的第三方电子劳动合同订立平台

▪ 核实平台是否具备数字证书服务、可信时间戳服务等核心功能

第二步：完善身份认证机制

▪ 采用多因素身份认证（如身份证+人脸识别+手机号验证）

▪ 使用电子社保卡进行实人实名认证（如条件允许）

▪ 保留完整的身份验证记录

第三步：确保电子签名可靠性

▪ 使用依法设立的电子认证服务机构（如CA机构）颁发的数字证书

▪ 采用符合《电子签名法》要求的电子签名技术

▪ 确保签名过程与合同内容绑定，防止篡改

第四步：附加可信时间戳

▪ 确保电子劳动合同附带可信时间戳

▪ 时间戳应由依法设立的时间戳服务机构提供

第五步：履行告知义务

▪ 订立前明确告知劳动者电子劳动合同的流程、操作方法

▪ 告知查看、下载完整合同文本的途径

▪ 保留告知记录（如短信、邮件、微信等）

第六步：保障劳动者权利

▪ 不得向劳动者收取电子劳动合同相关费用

▪ 提供合同文本的查看、下载渠道

▪ 在劳动合同解除或终止后，按劳动者要求提供合同文本

（二）常见风险点与防范建议

风险点

防范建议

身份认证不严

采用多因素认证，保留认证日志

电子签名不可靠

使用CA机构颁发的数字证书，避免简单的"点击同意"

缺乏时间戳

确保合同附带可信时间戳

告知义务缺失

留存告知记录，设置确认环节

数据安全隐患

选择具备等保认证的平台，定期备份数据

（三）证据留存要点

发生劳动争议时，用人单位需就电子劳动合同的真实性、完整性承担举证责任。建议留存以下证据：

身份认证记录：身份证验证、人脸识别记录、短信验证码记录等

签署过程记录：电子签名日志、时间戳证明

告知记录：短信、邮件、微信等告知凭证

平台资质证明：平台服务协议、平台合规证明

合同文本：原始电子合同文件及哈希值

四、典型案例借鉴 案例一：新疆某公司员工诉公司案

案情：新疆某公司通过内部系统为员工网签劳动合同，将员工之前业务中产生的电子签名复制到电子合同中。员工主张从未同意网签劳动合同，在仲裁前从未见过该合同。

判决：法院认定公司未能举证证明经员工授权使用电子签名，劳动合同的形成未经员工确认，不能证实双方就网签劳动合同形成合意，判令公司支付未签订书面劳动合同二倍工资差额3.4万余元。

启示：电子劳动合同必须经劳动者明确同意，单方操作或未经授权使用电子签名将导致合同无效。

案例二：某商贸公司员工诉公司案

案情：某商贸公司通过微信向员工发送电子版劳动合同，员工未回应，双方未签订书面劳动合同。后员工离职主张二倍工资。

判决：法院认定公司单方面向员工发送劳动合同电子版的行为不能认定为双方签订劳动合同，判令公司支付二倍工资差额4万余元。

启示：单方发送电子合同未经对方确认不构成有效签署，需双方形成合意并完成法定签署程序。

五、结语

电子劳动合同的推广使用是数字化时代的必然趋势，但企业必须严格遵循法定要求，确保电子劳动合同的真实、完整、准确、不可篡改和可追溯。本案给我们的警示是：仅仅将纸质合同电子化是远远不够的，必须从平台选择、身份认证、电子签名、时间戳、告知义务等各环节严格把控，否则可能面临合同无效的法律风险。

建议企业在推行电子劳动合同前，全面评估现有系统是否符合法定要求，必要时引入专业的电子劳动合同订立平台，完善相关制度和操作流程，确保电子劳动合同的法律效力，防范劳动争议风险。

法律依据：

《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条

《中华人民共和国电子签名法》第十三条、第十四条

《人力资源社会保障部办公厅关于发布〈电子劳动合同订立指引〉的通知》（人社厅发〔2021〕54号）

*Disclaimer：本文内容仅供学习交流，不构成具体法律意见。如有法律问题，请咨询专业律师。*

上海锦坤律师事务所| 劳动法律事务部

劳动合规188讲系列

▪ 第1讲：劳动合同签订的十大致命错误

▪ 第2讲：空白合同vs格式合同

▪ 第3讲：录用通知书的法律效力

▪ 第4讲：背景调查的合规边界

▪ 第5讲：入职审查清单

▪第6讲：电子劳动合同的实务操作← 本篇

▪ 第7讲：三方协议的法律陷阱（待更新）

#劳动法 #电子劳动合同 #劳动合同 #企业合规 #HR必看 #劳动争议 #法律科普 #劳动合规188讲

上海锦坤律师事务所

021-62076656　 www.jinkunlaw.com
上海市徐汇区宜山路425号光启城14层

「劳动合规188讲」持续更新，关注锦坤说法，读懂劳动用工那点事。

本文仅供学习交流，不构成法律意见。如有具体法律问题，请咨询专业律师。