余承东意外“翻车”，微博备注“余总转发文案”！节目效果拉满，反而赚麻了！

Hi，我是唐大业，尽说大实话！

这几年，随着雷军在个人IP赛道不断加码，成为最火的网红企业家，并在为小米品牌营销赋能这件事上取得显著效果，效仿雷军吃螃蟹的企业家那是越来越多。

比如雷军的死对头董明珠，一边强化个人IP推出“董明珠健康家”，一边时不时就站出来“蛐蛐”雷军几句。先不说效果怎么样，曝光率是肉眼可见地高。

再比如当年百度、腾讯连着怼的周鸿祎，如今年纪大了虽然没了当年的锐气，却在学老友雷军做营销这件事上争当排头兵，利用拍卖迈巴赫拥抱国产新能源这个噱头，前两年也是赚足了眼球。

除此之外，像华为常务董事、终端BG董事长余承东、长城汽车董事长魏建军等企业家，在企业家个人IP赛道也取得了值得肯定的成绩。

尤其是外号“余大嘴”的余承东，更是在热度和造梗方面，丝毫不逊于雷军，三天两头上热搜。

这就充分说明，企业家个人IP对于品牌和产品，尤其是新能源汽车领域，确实有促进作用。

换句话说，在竞争激烈的行业格局中，一个善于讲故事、打造人设、能制造话题的企业家极易吸引公众眼球，个人IP也因此成为企业突围的重要方式之一。

对于大部分网友来说，只要品牌不爆雷、能出好产品，他们对于网红企业家的出现，还是能接受甚至喜闻乐见的。就算部分企业家的言行有争议，却也有不少有意思的乐子，吃瓜网友也爱看。

然而对于很多网友来说，有一个问题始终是个谜：这些企业家的社交平台文案，到底是不是自己创作、且是自己发出来的？

对于这个问题，雷军其实是做过解答的。2024年的时候，他就曾在接受央视采访时称：自己微博上的每一条（内容）都是自己写、自己发的，每天早上起床先想好三五条内容，先准备着，并不是临时写的。

雷军还透露：“写好就先存着，中间休息的时候发一条，就显得好像我活在微博上似的。”

雷军认为，这种做法的好处是每天知道用户在怎么批评自己，大家在讨论什么，热点话题是什么，自己应该怎么说。

的确如雷军所言，这么做很有“活人感”，也确实能听到用户、网友对于品牌和产品最真实的评价。

不过雷军后来也用一种极为讽刺的事情，验证了“微博自己写、自己发”这件事。

2025年2月，小米SU7 Ultra碳纤维前舱盖爆发虚假宣传争议。

而雷军曾亲自带货，对性能做出的一些不太符合实际的宣传，却成了事件发酵的导火索。

后面发生的事情都知道了，在与车主的诉讼中，小米法务提出当时的宣传争议是因为“雷军不懂结构，乱发微博，提醒后改了”。

当时的雷军，在法务面前，竟然成了小米“挖孔机盖”虚假宣传的“罪魁祸首”。

而这件事某种角度也说明雷军的微博，除了比较正式的品牌宣传长文案，很多确实是自己发的。

虽然如今早已没什么人讨论雷军的微博到底是不是自己发的，可另一位同样有不少争议也同样很火的网红企业家，却在国庆因为微博不是自己发的意外“翻车”。

这个人正是余承东。

01

“余总转发文案”：一个备注比正文还抢镜

2026年10月3日晚间，华为常务董事、终端BG董事长余承东的微博账号发布了一条关于享界G9的宣传内容，介绍车载星河通信在独库公路的实测表现。

内容本身没什么问题，其中提到星河通信98.7%以上的路段信号都不错，国庆自驾可以放心出行。这确实是享界G9的一大卖点。

可问题出在开头，看了之后实在是令人哭笑不得。

谁能想到，这条正常的品牌宣发文案，“余总转发文案” 六个字，赫然出现在正文最前面。

这六个字，翻译过来就是：这条微博是团队写好、交给余总转发的。备注忘了删，直接发出来了。

众所周知，余承东在网红企业家这条赛道流量早就拉满了。特别是“遥遥领先”这个梗出现后，他就成了热搜的常客。

而他也因为语言风格上的某些问题，和华为营销公关的策略，始终伴随着各种争议。前不久某个“小玩具”闹出的风波，至今令人记忆犹新。

所以这事一出，热度又爆了。尽管原微博随后被迅速删除并重新发布，但截图已经传遍全网。“余承东 余总转发文案”等相关话题光速登上热搜，阅读量迅速破亿。

而网友的调侃更是铺天盖地，“余总这波是自曝了”、“原来大佬的微博真的是团队代写的”、“工作备注比正文还抢镜，这波节目效果拉满”等评论充斥评论区。

更有意思的是余承东的回应。10月4日，余承东在重新发布的微博评论区回应： “没想到，工作备注比正文还抢镜。已改，谢谢大家提醒！祝大家假期愉快，出行平安！”

不得不承认，这个回应，可以说是教科书级别。没有辩解，没有甩锅，没有“临时工操作失误”的套路。

一句“工作备注比正文还抢镜”，把尴尬变成了自嘲；一句“已改，谢谢大家提醒”，把翻车变成了互动。姿态放得很低，语气轻松自然，既没有小题大做，也没有回避问题。

而网友也给出了正面评价：“余总这波回应，反而圈粉了。”

确实如网友所言，之前的争议也好，如今“余总转发文案”也罢，不管事件起因是什么，争议如何产生的，热度又是怎么来的，即使背后有隐情，又有别有用心人之人推波助澜，可对于一个行业巨头级的品牌和顶流网红企业家来说，与其捂嘴不如接受，与其公式化回应，不如与大家一起玩梗。唯有自身不在意的时候，事件才会向着正面发展。

所以无论怎么看，余承东这波“翻车”翻得漂亮，一次失误上热搜，不仅换来了流量，更是获得了网友正面评价，多少有点无心插柳柳成荫了。

02

真没啥大不了！

说实话，不管网友如何评价和调侃，即便微博不是余承东自己写或自己发的，这件事也真没啥大不了。

一是这个级别的企业家大佬，时间成本太高了，真没功夫搞这些。

余承东每天要管华为终端、鸿蒙智行、车BU，还要见客户、开产品会、跑测试。让他每天花半小时琢磨微博文案、配图、话题标签，这本身就是一种资源错配。

因此，团队代写、本人审核转发，是最合理的操作方式。

有网友说得很实在：“这种级别的企业领导每天要忙的事情非常多，微博由团队撰文、代运营非常正常，没有必要过度解读。”

当然，这并不是说雷军比较闲。这反而说明雷军太拼了，平时那么忙，还要早起晚睡发微博，真不是一般人干的。

更何况，雷军那些涉及品牌宣发的比较正式的文案，还有一些对行业、产品做出的深度分析长文，很明显都比较正式。更像是团队参考雷军的观点和风格撰写。雷军就算是孙悟空，也没三头六臂篇篇微博都自己写。

二是团队代写不等于虚假人设

这次“翻车”的微博内容，星河通信在独库公路的实测数据、98.7%的信号覆盖率、国庆自驾的实用建议，这些信息是真实的、有价值的。

而承东本人大概率也看了、认可了，才会转发。只不过不小心忘记删掉备注了。粗心大意是人之常情，谁还没有过消息发错人、发错群这种类似的乌龙。

所以，文案是团队写的，但“余承东推荐享界G9”这个行为本身，是他本人的意志。代写的是文字，不是人设。

三是这次“翻车”带来的节目效果，反而促成了一场成功的事件营销

“余总转发文案”这个热搜，让享界G9、星河通信、独库公路测试这些关键词获得了远超常规宣传的曝光量。

网友在玩梗的同时，也顺带知道了“余承东的团队在独库公路测了信号”。无心插柳柳成荫，一个备注引发的热搜，比一条正经宣传微博的传播效果反而好得多。

03

真得小心点！

要说网红企业家里有没有类似的“翻车”案例，仔细想想还真没有。但这件事，还是让人想起了多年前那起啼笑皆非的乌龙——何润东“大概8点20发”。

或许很多老网民还记得这件事。2013年3月15日，央视3·15晚会曝光苹果售后服务问题。当晚8点20分左右，演员何润东发了一条微博怒斥苹果：“苹果竟然在售后玩那么多花样？作为果粉很受伤……大概是店大欺客。大概8点20分发。”

最后那六个字，彻底暴露了这条微博是提前安排好的，成了何润东塌房社死的大型现场。

有人要求他在8点20分左右发布，他把发布时间的备注和自己的文案一起复制粘贴发了出来。

事件发酵后，何润东先说是“账号被盗”，后又发长声明称“当晚在拍戏，手机在经纪人手里，两人都没发过微博”，并向警方报警。

可网友根本不买账，评论区一边倒地嘲讽：“越描越黑”、“史上最烂危机公关”。

更搞笑的是，这件事也让何润东成了“猪队友”，出卖了他的小伙伴。

与他同时间发类似文案的名人明星、微博大V，比如什么“叫兽易小星”、“留几手”和郑渊洁，尴尬到只能“装死”了。

当然，何润东的“大概8点20发”和余承东的“余总转发文案”，性质完全不一样。

一个是被安排的任务，一个是团队备注忘记删；一个是虚假人设暴露，一个是工作流程的小疏漏；一个是真的“假”，一个是假的“真”。

不过这种乌龙事件也给网红企业家们提个醒：发文的时候真得细心点。

如果备注里写的不是“余总转发文案”，而是“这条先别发，等法务确认”，或者“这数据有点虚，您看看还改吗”，那事就真的大了。