2026诺贝尔生理学或医学奖：光遗传学的一把蓝光

2026年诺贝尔生理学或医学奖刚刚揭晓：斯坦福大学Karl Deisseroth、柏林洪堡大学Peter Hegemann、维尔茨堡大学Georg Nagel三位科学家，因"光门控离子通道和光遗传学"（optogenetics）共享1200万瑞典克朗奖金。这是今年诺贝尔奖的第一枪，北京时间10月5日17:30由瑞典卡罗琳医学院宣布。

本文核心信息（30秒速览）

· 获奖时间：2026年10月5日，瑞典卡罗琳医学院

· 得主：Karl Deisseroth（斯坦福）、Peter Hegemann（洪堡大学）、Georg Nagel（维尔茨堡大学）

· 获奖理由：for their discoveries concerning light-gated ion channels and optogenetics

· 一句话解释：把藻类光敏蛋白channelrhodopsin基因转入神经元，用光毫秒级开关特定神经回路

· 奖金：1200万瑞典克朗，三人平分

但比起"谁得奖"，更值得讲清楚的是：光遗传学到底是什么？为什么一个从绿藻里抠出来的蛋白，能让整个神经科学换了一套显微镜？

01 什么是光遗传学？为什么它能拿诺奖？

20世纪神经科学的瓶颈是：能定位脑区，却分不清是哪一类神经元在起作用。

成年人大脑里约有900亿个神经元，挤在颅骨里，彼此缠绕，分工极细。20世纪的神经科学能画出"哪片脑区管哪件事"，但画得像一张模糊的草图——你知道某片区域和运动有关，却分不清里面哪一类神经元，才是真正按下按钮的那一个。

1962年诺奖得主弗朗西斯·克里克（DNA双螺旋那位）晚年一直在想意识问题。他的判断很直接：要研究大脑，就得能精确地开关某一类神经元；电刺激太粗，药物太慢，唯一匹配神经信号速度的，是光。

这个设想在当时听起来像科幻。直到三位科学家接力，把它变成了全球实验室里的日常工具。

02 channelrhodopsin是怎么被发现的？

光遗传学的起点，是1990年代慕尼黑马普所Hegemann团队对衣藻向光性的追问。

1990年代初，Peter Hegemann在研究一种叫衣藻（Chlamydomonas）的单细胞绿藻。把它倒进培养皿，照一侧光，整盘绿藻会慢悠悠漂向光源——它靠细胞表面一个橙色小点（眼点）感光。

Hegemann拿微电极测了一下，结果让他愣住：光打到眼点，0.5毫秒内就出现电信号。

作为对照，人眼感光走的是一条多级化学链式反应，最后一步才打开离子通道，全程至少10毫秒。衣藻比人眼快了20多倍。

Hegemann提出一个当时没人信的假说：在衣藻里，感光和开通道是同一个蛋白干的——一个分子，既当眼睛，又当闸门。

03 这个藻类蛋白，凭什么能控制神经细胞？

Hegemann的假说在当时被质疑，因为衣藻眼点蛋白离体后极不稳定，无法直接分离。

转机来自日本同行：他们测了衣藻全基因组，把几千个基因公开。Hegemann团队在里面筛出两个和已知光敏蛋白长得像的基因。

他把这两个基因寄给了法兰克福马普生物物理所的Georg Nagel。Nagel擅长用青蛙卵母细胞做异源表达——把基因打进去，让蛙卵表面长出这个蛋白，再测电信号。

结果干净利落：2002年，channelrhodopsin-1发表在《Science》；2003年，channelrhodopsin-2（ChR2）发表在《PNAS》。后者照蓝光后0.2毫秒内打开，正离子涌入，细胞立刻产生电信号。

更关键的一步：他们把ChR2基因转进人胚肾细胞和仓鼠肾细胞——这些本来对光毫无反应的细胞，照蓝光后居然也放电了。

Hegemann和Nagel在论文里写了一句轻描淡写但意味深长的话：这个蛋白，或许能成为用光在细胞里造电脉冲的工具。

04 Deisseroth为什么要把藻类蛋白搬进大脑？

把藻类蛋白变成大脑工具的关键一步，发生在斯坦福Deisseroth实验室。

Karl Deisseroth，1971年生，哈佛本科、斯坦福MD+PhD。他原本想当神经外科医生，精神科轮转那段经历改变了他。他在诊所里见到难治性抑郁的病人——那些人不是"想不开"，而是大脑里某个回路真的卡住了；还有自闭症、精神分裂症患者。

他在实验室里用离体脑切片做研究，越做越清楚一件事：切片里的神经元再好使，也回答不了活体大脑里"哪类细胞在什么情境下按下了哪个按钮"。

同行们都觉得"用光控制神经元"是个不切实际的梦。Deisseroth算了笔账：他能给病人开的药，疗效有限、副作用不小；要真正帮到他们，得先把大脑的回路看明白。

他听说了ChR2，直接写信给Nagel要DNA。

05 光遗传学的关键节点：2005到2012

2005年，Deisseroth团队完成决定性实验：把ChR2基因转进大鼠神经元，蓝光一照就放电。

他本来担心外来蛋白会把脆弱的神经元搞坏，结果细胞好好地在表面长出了ChR2。蓝光一打，神经元瞬间放电，信号还能顺着轴突传给下一个细胞。

2005年，这篇论文发在《Nature Neuroscience》上——作者里有后来在MIT做光遗传学的Edward Boyden、后来在Stanford做工具开发的张锋，以及Nagel。

2006年，这套方法被正式命名为"optogenetics"（光遗传学）。

2007年，Deisseroth团队把ChR2基因送进活体小鼠的运动皮层，再从颅骨小孔插一根细光纤照光——小鼠的胡须跟着动了。同年，他们用光精准唤醒了睡眠中的小鼠。

2012年，他和1987年诺奖得主利根川进合作，把小鼠恐惧记忆对应的那组神经元重新点亮——小鼠明明身处安全环境，却僵住了。这是人类第一次精确证明：某一段记忆，真的对应着一组特定的神经元。

06 光遗传学，到底改变了神经科学什么？

光遗传学的核心价值，是让研究者第一次能毫秒级、细胞类型特异性地开关神经回路。

研究者现在能精准地开关某一类神经元，把疼痛、社交、口渴、进食、奖赏、注意力、昼夜节律、甚至免疫发热背后的回路一条条拆出来。Deisseroth自己还发现，心脏被强行加快时，人会更焦虑——原来情绪不只是大脑的事。

临床转化也已经起步。最前沿的是视网膜色素变性：患者视网膜上的感光细胞死光了，研究者把一个channelrhodopsin样蛋白送进他们的视网膜神经节细胞，再戴一副能发射光的特殊眼镜——已经有盲人重新看见了桌上的物体，并能伸手去抓。人工耳蜗也在尝试用光代替电刺激，以求更精细地激活听神经。

当然，这些离大规模临床应用还有距离。但"用光控制神经"这件事本身，已经从克里克的设想，变成了全球实验室的常规操作。

07 为什么是这三个人？诺奖委员会的科学链条

今年诺奖名单并不意外——2021年拉斯克奖已经指向这条研究线。

2021年，Deisseroth、Hegemann和Dieter Oesterhelt（嗜盐菌视紫红质的发现者）拿了拉斯克基础医学奖——这个奖被称为"诺奖风向标"，命中率极高。

今年的名单里，Nagel和Hegemann、Deisseroth站在一起。这个组合本身就讲清楚了诺奖委员会认定的科学链条：Hegemann提出问题、筛出基因；Nagel在蛙卵里证明它是一个光控离子通道；Deisseroth把它变成了活体大脑里的工具。

从1990年代初那个0.5毫秒的疑问，到2003年ChR2论文，到2005年神经元放电，再到2007年活体小鼠——15年，一条从绿藻到大脑的完整证据链。

今年的诺奖"第一枪"，没有选最近热度最高的GLP-1，也没有选AI制药，而是给了一项看起来很"基础"的技术。

但这恰恰是诺奖的老传统：奖那些改变了整个学科看世界方式的东西。光遗传学没有直接造出一种新药，但它让神经科学第一次能像电工一样，一根根线路地去查大脑的短路。

对做药的人来说，这件事的意义可能才刚开始显现——当抑郁症、自闭症、帕金森背后的回路被一条条拆清楚，新药的靶点，会从"猜"变成"看见"。

接下来几天，物理学奖、化学奖会陆续揭晓。但今天这一枪，已经足够让人回味很久。

——你怎么看今年诺奖颁给一项基础工具，而不是最近热度最高的GLP-1？欢迎在评论区聊聊。如果这篇帮你快速看懂了诺奖，点个"在看"，转给同样关注生物医药的朋友。

参考文献

[1] The Nobel Assembly at Karolinska Institutet. The 2026 Nobel Prize in Physiology or Medicine - Press Release. 5 Oct 2026. https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2026/press-release/

[2] Nobel Prize Outreach. Popular information: A light-sensitive algal protein energised neuroscience. 5 Oct 2026. https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2026/popular-information/

[3] Nagel G, Ollig D, Fuhrmann M, et al. Channelrhodopsin-1: a light-gated proton channel in green algae. Science. 2002;296:2395-2398.

[4] Nagel G, Szellas T, Huhn W, et al. Channelrhodopsin-2, a directly light-gated cation-selective membrane channel. PNAS. 2003;100:13940-13945.

[5] Boyden ES, Zhang F, Bamberg E, Nagel G, Deisseroth K. Millisecond-timescale, genetically targeted optical control of neural activity. Nat Neurosci. 2005;8:1263-1268.

[6] Aravanis AM, Wang LP, Zhang F, et al. An optical neural interface: in vivo control of rodent motor cortex with integrated fiberoptic and optogenetic technology. J Neural Eng. 2007;4:S143-S156.

[7] Stanford Medicine. Karl Deisseroth shares Lasker Award for research on microbial molecules behind optogenetics. 24 Sep 2021.

识别微信二维码，添加生物制品圈小编，符合条件者即可加入

生物制品微信群！

请注明：姓名+研究方向！

本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com)，我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观不本站。