俄罗斯还有好东西？中俄演习俄军“风暴”无人坦克亮相，比中国无人战车更厉害？

俄军在切巴尔库尔演习场举行的“中部-2026”联合军事演习，这就把俄军最新装备部队的看家宝贝亮出来了，尤其是10月3日的实兵实弹演练，俄军中部军区破天荒地出动了其最新装备的“风暴”重型无人突击坦克，与T-90M主战坦克以及著名的BMPT坦克支援车一起，参与了城镇攻坚任务，这也是重型无人作战装备在俄演习场的首次亮相，很快引起外界关注。

那么，这台被命名为“风暴”的重型无人作战车辆，到底是怎么来的、其整套作战系统是怎么构成的、和我们的类似装备对比情况如何呢？

研发背景

先说研发时序，我们都知道在第二次世界大战的时候，苏军为了应对城市攻坚、突破筑垒地域打击坚固野战工事的需求，研发了KV-2型重型坦克，该型坦克装备有一门威力巨大的152毫米M10榴弹炮，主要发射杀伤爆破榴弹等弹种用于攻坚战斗，在第二次世界大战中，KV-2虽然总产量不高，但给人的印象十分深刻。

到了2022年之后的乌克兰战场上，俄军对KV-2的类似需求又复活了——无论是俄军还是乌军，都认为需要一款可以发射榴弹、用于城市攻坚、打击坚固房屋等掩体的突击坦克，目前俄军T-72B3和T-90M坦克普配的3OF26型125毫米杀爆弹，弹丸重量为23千克，使用A-IX-2装药，装药量为3.4千克，相当于6千克梯恩梯炸药爆轰当量，俄军认为不够劲。

同时，主战坦克使用的2A46M系列125毫米滑膛炮，持续射击能力较差——可见泰柬边境冲突中，泰军使用VT-4主战坦克当做自行火炮连续射击的后果，打了几百发炮弹之后坦克炮过热炸膛了，因此，2023年到2024年俄军一线部队反映最为强烈的问题之一，就是希望基于T-72底盘，研发一款足够强力的突击坦克，翻译过来就是可以把KV-2给复活了，加装大威力榴弹炮，直接服务于俄军一线部队遂行城市攻坚时的拆楼任务。

俄军提出了要求，下塔吉尔还真的当了个事儿办，2025年年中，就有俄罗斯军迷在下塔吉尔拍摄到了一辆怪模怪样的坦克，车体有点像T-90M，但是炮塔明显重新进行了设计，炮管筒子也不同于苏/俄坦克常见的2A46系列125毫米坦克炮，看起来像是被截短了一节，炮筒子粗了一段。

这所有的外形和性能指向，都指向了突击坦克这种结果，大家据此判断俄军在研制的突击坦克已经快出现了，只不过，让人没想到的有两点，其一是这种重型突击坦克，居然是一种无人作战装备，本车没有乘员，全部交给后方的控制车进行遥控，其二是这种重型突击坦克，并没有使用152毫米大口径榴弹炮，而是沿用了125毫米坦克炮设计，只不过炮管进行了加强，同时炮管也截短了一截，跟那种老式的攻城臼炮似的。

设计思路

明确了“风暴”的研发考量和主要的时间线，那么，该车为何会如此设计，为何会继续沿用125毫米坦克炮而不是换用152毫米坦克炮，“风暴”的作战体系又是如何构成的呢？

先说第一点，之所以“风暴”采用无人设计、全车密布4S24“化石”反应装甲的模块化装甲盒，甚至连车体尾部的进气口都安装了大量的4S24装甲盒，明显是考虑到了当前战场上FPV无人机乱飞、坦克全向都在受到破甲反坦克兵器重大威胁的客观战场环境的结果，坦克使用无人运作模式，很大程度上也是考虑到了这一点，这个肯定不用赘述。

主要是它的坦克主炮，并未选择使用152毫米坦克炮、而是沿用了苏联坦克常见的125毫米坦克炮，究其原因应该有这样三个因素：其一是如果换用152毫米坦克炮的话，研发工作量太大、性价比很低，俄罗斯其实没有相关的储备，只在苏联末期研发292工程的时候搞出来过2A83型152毫米坦克炮，但这个项目已经死了N年了，要是重新拿出来的话还得技术考古，且在俄军第四代坦克T-14确定使用2A82型125毫米坦克炮的情况下，重新研发2A83就为了这个特化的突击坦克，很明显研发工作量太大而且研发性价比太低。

其二是就算改动，工作量也不可能小，还有一个路径就是将2S19或者2S35上面的152毫米榴弹炮截短、装在坦克上作为突击炮，但问题是：首先，由于是无人坦克，不可能沿用2S19或者2S35上的自动装弹机设计，也就是必须沿用2A46M坦克炮上的转盘式自动装弹机，现在弹丸口径增大了，药筒重量也提高了，装弹机的总重量预计提高一倍左右，连带着传动电机等等设备都要改，车体内部空间也要重新分配，否则老装弹机不可能带得动152毫米炮弹。

其次，火炮不仅自动装弹机要调，152毫米坦克炮和125毫米坦克炮炮身重量也不一样，后座距离也不同，也需要对火炮的俯仰机构进行重新设计，否则老的俯仰机构也不可能带得动新的坦克炮；因此，就算将152毫米榴弹炮给截短了装在坦克里，这改动量也已经太大了，相比技术考古2A83坦克炮的研发工作量其实也小不到哪儿去。

其三，其实125毫米坦克炮的威力也不是不能接受嘛，我们前面说，苏3OF26型125毫米杀爆弹，弹头装药量为3.4千克A-IX-2装药，相当于6千克梯恩梯的威力，作为对比我军的66式152毫米榴弹炮，使用杀伤爆破榴弹时弹重43.56千克，装药为5.86千克梯恩梯炸药，这相比3OF26型125毫米杀爆弹，威力也差不到哪儿去。

虽然有效杀伤破片数量少，且152毫米榴弹也有比较大的进步空间、比如换用强度更高的炮钢以降低弹体厚度、装填爆速更高的炸药等，但现在的问题是首先这不还没有专门进行改进嘛，其次又要回到第一个和第二个问题，这不要考虑到综合因素嘛，所以，最后我们看到的“风暴”坦克变成了现在这样、依然使用了125毫米坦克炮而不是152毫米大口径火炮，也就能让人理解了。

作战方式

同时，从俄方公布的信息看，“风暴”也不仅仅是一辆突击坦克，它其实是一整个无人作战的小体系，全体系包括五辆车：作为核心的是指挥车，没有炮塔，安装有大量的数传数据天线，用来容纳操作员，从“中部-2026”的视频看，指挥车里起码有四个操作员，每个操作员负责一个综合显控台，大家分为两排坐着开黑。

而作为突击的则是四台无人战车，除了突击坦克，还有一辆类似于BMPT的坦克支援车，一辆重型喷火坦克和一辆装攻坚火箭筒的无人坦克。

在对城市攻坚时，这个小体系冲在整个进攻队形的前列，指挥车可以在10千米乃至更远的距离上，对4台无人战车进行遥控，然后前面的4台无人战车大家各司其职，突击坦克榴弹炮直射拆楼，坦克支援车和攻坚火箭筒负责直射打步兵，重型喷火坦克则直射歼灭集群目标、摧毁楼内工事，就这样组成一个比较完备的城市攻坚小体系，至于这套体系总体威力如何，“中部-2026”没有全露出来，所以水平如何目前不好说。

那么问题来了，既然俄军已经闷不做声地搞出了自己的重型无人突击战车这种小作战体系，咱们的同类装备有吗？这个，大伊万对俄军的这套体系，主要观点是依然存在问题。

其一，有人指挥车和无人车之间的通联成问题，目前俄军使用的依然还是微波直控，这种遥控方式必然意味着指挥车不可能离无人战车太远，一旦距离远了就容易失控，而有人指挥车即使在距离一线10余千米远的地方蹲着，敌方的FPV无人机要找的话也很容易，即使全车都可以防火箭筒攻击，防御力也不够。

因此对于这种有人和无人作战车辆的组合，最好的通讯方式应该是星链或类似物，不受通讯距离的限制，可以将有人指挥车放在距离前沿很远的地方、甚至分散部署，一个手提式的控制箱往一个掩蔽部里一钻就是个遥控终端，而俄军现在很明显还没有自己的星链，这决定了它的有人-无人战车还有相当大的局限性，而我们现在已经开始搞自己的卫星互联网星座了，起码在通讯基础设施建设上是在俄罗斯的前面的。

其二，这套系统最大的问题是，还是不够远，即使是无人车，一旦抵近到前沿，短时间内遭到几十架无人机集火是必然的，俄军这种重甲硬抗的思路，能不能在自己的无人车被无人机击毁之前给地面部队打开进攻通道、扫清障碍，还是需要再观察观察的，对于我们来说，我们选择的路径则是——拉开交战距离，打非接触作战，和俄军的“风暴”不是一个路子，到底谁的路子更科学，只能在实践中再看看。