默茨和魏德尔最大的差别，默茨谈欧洲安全，魏德尔算德国电费

德国现在有两个声音，在同一个国会大厅里对着喊。

一个喊的是“欧洲安全、欧洲自由、为乌克兰而战”。另一个喊的是“德国人每赚1欧元到手只剩46欧分，这是抢劫”。

喊第一句的是总理默茨。喊第二句的是选择党主席魏德尔。

这两个人站在一起，就是德国当下最大的分裂。

先看看德国现在到底有多难

2026年，德国经济专家委员会发布春季预测报告，把GDP增长预期从0.9%下调到了0.5%。欧盟委员会预计只有0.6%，德国央行预计0.5%。

0.5%是什么意思？差不多就是原地踏步。

原因不复杂。伊朗战争推高了能源价格，高昂的能源成本压得企业喘不过气，进一步拖累了本已下滑的工业生产，私人投资也被抑制住了。能源价格高企还削弱了老百姓的购买力，私人消费也跟着往下掉。

这不是一时半会儿的问题。德国经济专家委员会的报告还指出，人口老龄化正加剧社会保险体系的压力，到2040年社会保险总缴费率预计将升到近50%。

也就是说，德国人以后的税还要交更多，到手的钱还要更少。

工厂在关，岗位在跑

德国工业联合会（BDIHK）今年做了一项调查，覆盖约3100家企业。结果是这样的：将近一半的企业说过去12个月电费又涨了，三分之二的企业说天然气和燃油负担更重了。

在工业领域，大约三分之二的企业认为能源转型和高能源成本正在阻碍它们的竞争力。约20%的企业正在考虑、已经实施或正在实施将生产迁出德国。在工业领域，这个比例升到了约40%。在大工业企业里，这个数字是大约60%。

超过三分之一的大型工业企业已经在把生产搬到国外了。

这不是“考虑一下”，是已经在搬了。

再看汽车行业。大众汽车2025年全年营收约3219亿欧元，同比下降0.8%，营业利润约89亿欧元，同比下降约54%，是2016年以来的最低水平。税后净利润从2024年的124亿欧元降到了69亿欧元，降了约44%。

大众计划裁员最多10万到12万人，关闭至少4家德国工厂——茨维考、汉诺威、埃姆登和内卡苏尔姆。

安永咨询公司的报告说，2026年第一季度德国工业就业人数降到了530万，同比减少12.73万人，其中汽车行业岗位减少最多，约3.2万个。

这些被裁掉的工人，住在德国。他们交税、用电、养家。他们不关心欧洲的地缘博弈，他们关心的是下个月的房贷怎么还。

默茨在干什么？

就在德国工厂一家一家关的时候，默茨去了基辅。

10月4日，默茨突访乌克兰首都基辅，承诺追加约10亿欧元军事援助，另外再给3.5亿欧元用于修复乌克兰的能源基础设施。他在基辅说：“我们支持乌克兰，我们会继续支持，因为它也在保卫我们的自由。”

他还在联邦议院说过一句话：“没有人威胁俄罗斯——不是北约，不是欧盟，不是德国。唯一真正威胁俄罗斯和普京的，是民主的吸引力。”

这话说得很有气势。但一个德国工人听到这句话，心里想的可能是：你跟我说民主的吸引力，我这边工厂都要关了。

默茨在9月9日的联邦议院辩论中还说，政府正在纠正过去的政策错误，减少依赖、多元化供应，同时保持可再生能源在能源结构中的核心地位。他说：“我们将确保德国未来也有安全的能源供应——用可再生能源。”

话说得没错。但可再生能源解决不了当下的问题。一个正在关厂的企业主，等不了十年后的能源转型。

魏德尔在说什么？

同一天，同一个联邦议院，魏德尔对着默茨说了一句话：“你们正在烧毁最后的桥梁——这一切只是为了转移人们对你糟糕政绩的注意力。请终于像美国那样，倡导和平谈判吧。”

她还说，在柏林放弃了廉价的俄罗斯管道天然气之后，“这个冬天可能会出现一场生死攸关的天然气供应危机”。

魏德尔的核心主张很简单。她9月9日在议会上说：“默茨先生，德国人不是懒得工作，他们只是看清了，努力工作根本没有回报。因为不公平的税收体系夺走了他们的一切。每赚1欧元，到手只剩46欧分，这无异于抢劫。”

她还提出要搞“单一税率”，把所有税率统一到25%。

她还在9月接受奥地利电视台采访时说，德国不应继续用财政预算供养超过100万乌克兰难民，“在德国领取公民津贴的一百多万乌克兰人必须回国”。

你看看这些话。每一句都直接对着德国普通人的钱包说话。税太高、电太贵、难民花钱太多——这些东西老百姓每天都能感受到，不需要看新闻联播才能理解。

民调已经把账算清楚了

10月3日，INSA舆情研究所公布的最新民调结果：德国选择党支持率首次达到30%，联盟党跌到了18%。选择党领先默茨的联盟党12个百分点。

79%的受访者对默茨及其领导的联邦政府的工作表示不满。

在9月萨克森-安哈尔特州选举中，选择党拿下了43.8%的选票。路透社当时的分析说得很清楚：选择党将经济困境、生活成本上涨、移民问题以及民众对传统政党的失望，转化成了选票。

80%的德国人对默茨政府不满意。这不是“一小撮极端分子”的问题。这是绝大多数德国人的态度。

谁在说德国人的话？

把这两个人放在一起看，差别就一句话能分清。

默茨说的话，主语是“欧洲”。我们支持乌克兰，因为它在保卫欧洲的自由。我们要为欧洲安全而战。我们要捍卫欧洲的民主。

魏德尔说的话，主语是“德国人”。你每赚1欧元只剩46分。你的工厂在关门。你的电费在涨。你的税太高了。

默茨的逻辑是：保护欧洲就是保护德国。

魏德尔的逻辑是：保护德国就是保护德国。

默茨说“没有人威胁俄罗斯”，但他又说俄罗斯在打欧洲。他的逻辑链条是绕的：如果你不帮乌克兰，俄罗斯就会打过来。如果你问我德国自己的电费怎么办、工厂怎么办、税怎么办，他说的是“我们在做能源转型”。

魏德尔不绕。她直接说：你先把德国人的日子过好，再谈别的。

哪种说法更有说服力？看看那30%的支持率就知道了。

一个德国普通工人，他不会去想“欧洲的地缘博弈”。他想的是：我这个月的电费账单又涨了，我们厂的订单又少了，电视上总理在说“为欧洲自由而战”。

欧洲的自由很重要。但他的自由也很重要。