俄罗斯发言人佩斯科夫正式回应疫情：很多媒体都在报道虚假消息！

2026年10月7日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫正式出面，就伊尔库茨克地区抗鼠疫研究所一名实验室工作人员死亡事件作出回应。

据路透社、法新社等多家媒体报道，佩斯科夫当天确认俄方已按既定程序向世界卫生组织通报了相关情况，同时强调围绕此事的“绝大多数媒体报道都是虚假信息”，公众应以俄罗斯消费者权益保护和公益监督局发布的官方信息为准。他特别提到该局局长安娜·波波娃已就此事发布了详细信息。

但在我看来，这套官方说辞在当前语境下能起到多大安抚作用，恐怕要打个问号。现在俄罗斯政府正陷入典型的塔西佗陷阱——无论说什么，外界都会本能地质疑。这不是我一个人的偏见。看看这几天的舆论场就知道：俄方越是强调“没有鼠疫”，国际社会越是加倍警觉；官方越是呼吁“不要听信谣言”，各种版本的传言就传播得越快。

俄独立媒体甚至直接指出，当局在隐瞒真实情况和原因，重复着苏联时期的做法。我觉得这种信任赤字并非凭空而来，而是长期信息不透明累积的结果，这次事件不过是又一个集中爆发的出口。

要理解这件事为什么引爆了全球关注，得先搞清楚死者是谁、她工作的地方又意味着什么。

死者名叫达莉娅·希皮洛娃，年仅28岁，供职于伊尔库茨克西伯利亚与远东抗鼠疫研究所。

她工作的地方不是一般单位。伊尔库茨克抗鼠疫研究所成立于1934年，是俄罗斯处理鼠疫、霍乱、炭疽等高风险病原体的核心机构之一，归俄联邦消费者权益保护和公益监督局直接管辖，日常任务就是监测西伯利亚、远东以及和蒙古接壤地区的自然疫源，培养和研究活菌样本是家常便饭。换句话说，这里的安全标准本该是俄罗斯国内最顶级的那一档。

9月29日前后，希皮洛娃因严重呼吸系统症状被送入舍列霍夫区医院。据多家外媒报道，入院初期院方一度怀疑是重症新冠，上了呼吸机，但病情急转直下，10月2日凌晨她不治身亡。

我认为家属的这些质疑不是无理取闹。一个受过系统训练的专业人员，如果真的发生了高危病原体暴露，为什么没有立即上报和隔离？这中间存在的时间差，恰恰是让外界最不安的地方。

俄方的调查结论也在陆续拼凑中。消费者权益保护和公益监督局6日发布通告称，死者被诊断为“不明原因肺炎”，从她身上采集的生物样本中未检测出与其职业活动相关的微生物。对研究所生物安全要求执行情况的检查也未发现任何异常，过去10天内该研究所工作人员中没有传染病报告。

伊尔库茨克州州长科布泽夫表示，该女子死于肺炎但具体病因“未确定”，此后数天内研究所没有新增感染病例。

接触者方面，约197人被列入医学观察名单，其中超过100人在医院病房接受监测。后续检测发现，已确认接触者中有2例新冠病毒感染和2例鼻病毒感染，但未发现任何危险病原微生物。俄方还特别说明死者生前已接种疫苗，对她所接触的危险传染病具有免疫力。对近5000份实验室检测结果的分析未发现危险病原体。

但官方口径内部也并非铁板一块。布里亚特共和国首脑齐杰诺夫最初在社交媒体上直接确认“她死于鼠疫”，几小时后悄悄把帖子改成了“可能死于鼠疫”。这种改口本身就让公众更加怀疑是否存在信息被“统一”的过程。以我的角度看，这种前后不一的表态比任何谣言都更伤公信力——你可以说网上的传言不靠谱，但连地方高层都在改口，普通人还能信谁？

世卫组织的态度颇为微妙。总干事谭德塞10月7日表示，世卫组织一直在积极关注事态，已与俄方保持联系，并根据现有信息评估伊尔库茨克地区公共卫生风险为“中度至低度”，俄罗斯全国为“低度”，欧洲区域为“极低水平”。

但他同时坦言，“我们尚未掌握事件的完整情况，无法进行全面风险评估”，并已要求俄方提供实验室检测详情以及媒体报道中另一名疑似肺炎患者的更多信息。世卫组织官员还特别强调，在涉及此类疾病名称的问题上，各方措辞需要格外负责。

有意思的是，世卫组织一边给出低风险评估，一边承认信息不完整——这种“谨慎乐观”的姿态本身就说明问题。

美方的反应则要激烈得多。特朗普10月6日在白宫对记者表示，他已安排与普京通话讨论此事，称这是“俄罗斯遇到的大麻烦”，美方“正非常强烈地关注”，并称愿意提供协助。

美国疾控中心表示正在密切监测疑似肺鼠疫病例报告，并与国务院及其他联邦机构协调。但佩斯科夫7日明确回应称，他本人没有掌握普京与特朗普之间安排通话的信息，这与特朗普的说法存在明显出入。据《华尔街日报》报道，美方还向俄方递交了机密外交照会，要求提供明确信息。

周边国家的反应更加直接。哈萨克斯坦在其与俄罗斯长达约7640公里的边境线上加强了卫生检疫检查，蒙古国将俄边境地区置于高度戒备状态，乌兹别克斯坦提升了应对危险疾病的准备级别，吉尔吉斯斯坦也在所有边境口岸加强了流行病学监测。虽然这些预防性措施不代表已经确认疫情扩散，但邻国用脚投票的速度和力度，比任何风险评估报告都更能说明它们的真实判断。

回到俄方境内的防控措施，也能看出一些端倪。舍列霍夫区医院一度实施隔离，伊尔库茨克取消了公共活动，一家妇产医院也作为预防措施实施隔离，实验室附近一家铝厂要求员工佩戴口罩。波波娃从莫斯科飞赴伊尔库茨克亲自督导调查。俄方表示超过90%的接触者已完成医学观察。

从目前公开的信息来看，我的判断是：这件事的真相还在路上，各方信息仍在相互矛盾中拉锯。俄方否认实验室事故和鼠疫暴发，世卫组织确认风险暂时较低但没有掌握完整信息，美方持续施压要求更多透明度，家属对官方说法公开质疑。在这种信息不对称、各方说法打架的阶段，过度恐慌没有意义，但说“完全没事”也为时过早。

我觉得务实的做法就是：关注权威渠道的后续通报，不必因为一条新闻就改变出行计划，但保持良好的个人卫生习惯、在人群密集场所注意防护，这些基本动作在流感季本来也该做。毕竟鼠疫在今天并非不治之症，早期使用抗生素就能有效控制，真正值得警惕的从来不是疾病本身，而是信息被遮蔽时人们做出错误判断的可能。

这件事会如何收场，恐怕要看俄方最终能否拿出经得起国际同行审视的完整调查结论。在那之前，各方的猜测和质疑都不会轻易消散。