湖南
图为2021年10月印度孟买711门店开业现场 图源：路透社
又一个国际零售巨头在新兴市场踩下刹车。 近日，7-ELEVEn 母公司 7&I 控股官宣，品牌正式全面退出印度市场。合作方信实零售已于 9 月 30 日关闭孟买、浦那两地全部 31 家门店，这场持续五年的便利店试水，画上了句号。
2021 年 10 月，7-ELEVEn 正式登陆印度，选择和印度零售巨头信实零售联手，开出印度首家门店。彼时行业普遍看好，一边是全球成熟的便利店运营体系，一边是本土头部财团的渠道、供应链资源，外界期待这套成熟模式能复制成功。
不过品牌布局十分谨慎，门店只集中在孟买、浦那两座大城市，巅峰时期门店总数也仅有 31 家，没有向二三线城市下沉扩张。短短五年过去，项目没能跑通，特许合作到期之后，所有门店全部关停。
持续亏损，盈利难题难以破解
根据公开信息，7-ELEVEn 印度业务常年亏损，累计亏损接近 9 亿卢比。 便利店模式高度依赖高周转、可控成本。但在印度，标准化运营带来统一供应链、门店装修、人力与租金成本，拉高了商品售价。门店营收始终无法覆盖各项开支，长期失血，让合作双方失去继续投入的信心。
图为印度浦那711便利店开业门店 图源：路透社
本土小店 “Kirana” 强势阻击，外资便利店毫无优势
很多人忽略一点：印度本身拥有极其强大的社区零售体系 ——Kirana 夫妻小店。 这类街头小店扎根社区，租金、人力成本极低，定价灵活，熟客粘性极强。商品都是当地人日常刚需品类，价格优势巨大。 反观 7-ELEVEn，主打速食、预制食品、饮料和标准化日用商品，这套在全球市场跑通的商品结构，并不契合当地饮食与消费习惯。 对于普通印度消费者而言，外资便利店没有不可替代的价值。人们日常采购，优先选择家门口价格更低的本土小店，7-ELEVEn 很难抢夺客流。
全球化模板，难以直接复制到印度市场
7-ELEVEn 带着成熟的便利店模型进入市场，但低估了印度市场的复杂性。 印度消费分层巨大，大众消费对价格高度敏感，愿意为标准化环境、预制便当支付溢价的消费群体规模有限。品牌本土化改造力度不足，没有深度打磨适配本地口味的商品，只是简单照搬海外门店的运营逻辑。 成熟的全球零售模板，放到不同土壤，未必能生根发芽。
行业启示：出海不是简单复制成功经验
7-ELEVEn 撤出印度，是近年外资零售在新兴市场失利的又一典型案例。 很多国际零售品牌，习惯把已经验证成熟的门店模型、商品结构直接平移到海外市场，忽略当地原有零售生态、消费习惯、成本结构。 印度 Kirana 小店已经形成高密度、低成本的零售网络，外来便利店想要突围，需要重构商品、定价和供应链，而不是单纯输出品牌。
对于零售行业来说，这件事也给所有准备出海、做跨区域扩张的从业者提了醒：模式可以借鉴，但市场无法照搬。无论品牌在本土多成功，进入新市场，首要课题永远是读懂当地消费者，适配本土业态。
文末免责声明 本文仅为行业资讯分享，不构成任何投资、开店经营建议。文中数据来源于公开报道，仅供零售从业者参考交流。
版权申明：零售信息公众号所发稿件、图片均用于学习交流使用，并已在显要位置注明文章出处和来源，若文章涉及版权，请联系138 0241 9028，将马上安排删除。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
