日本对中国提出要求，必须尊称高市为首相，前外相：我们有错在先

大家好，我是阿权，日本外务省最近为一个称呼专门提出交涉，中方提及高市早苗时，不再加首相二字。

外交场上称谓从来不是客套，而是关系的温度计，从防卫大臣公开讨论拥核，到涉台言论触碰底线，再到稀土管制、签证收紧、海域常态化执法，我国的警告一环扣一环。

更耐人寻味的是当东京忙着向外用力时，日本自家米价却已跌破种植成本，一个要靠交涉去讨尊重的国家究竟在掩盖什么？

事情得从日本防卫大臣小泉进次郎那番话说起，他公开表示，不应排除日本拥有核武器以及核潜艇的讨论。

这话一出舆论哗然，我国外交部发言人郭嘉昆在回应时，提到了日本此前承诺坚持的无核三原则，并以此追问日方的立场。

正是在这次回应中，提及高市早苗时没有加首相二字，这个细节被日方敏锐地捕捉到了。

阿权先说句实在话：外交场合的每一句话、每一个称谓，都是称过重的，称谓不是修辞游戏，它是关系的温度计。

那么，我国为什么改口？把线索串起来看，逻辑很清晰，在涉台问题上，高市政府的表态公然违背了一个中国原则的核心承诺，直接冲击中日邦交正常化的政治基础。

这是中日关系的地基，地基动了，房子不可能稳，高市政府持续推动扩军备武，如今更通过防卫大臣之口公开讨论拥核问题，甚至以俄罗斯核战力为由，为讨论日本拥核制造借口。

我国并非没有提醒过，外交部发言人林剑已明确要求高市早苗撤回涉台错误言论，是日方一意孤行在先，才有了称谓上的变化在后。

有意思的是，第一个把这层窗户纸捅破的不是中国人，而是日本前外相岩屋毅，岩屋毅在接受采访时直言不讳：日本才是造成问题的责任方，既然如此，高市政府就应该积极采取行动、作出努力。

他还点破了两个事实，一是中日关系的严峻局面由日方造成，二是日本是个中等强国，没必要装出一副世界大国的样子。

阿权读到这两句时觉得挺狠，因为它等于把高市政府口号式缓和的遮羞布直接掀开了。

一边反复强调发展稳定中日关系的重要性，一边在涉台、军事安全上寸步不让，从未拿出任何实际行动，所谓体面是靠自己做出来的，不是靠别人怎么称呼你撑起来的。

而我国除了外交辞令，还亮出了实打实的牌：着手限制对日本稀土等关键矿产出口，年初宣布加强两用物项对日出口管制，目的写得明明白白。

制止日本再军事化及拥核企图，据日本相关机构测算，若稀土出口限制持续三个月，将造成约6600亿日元损失，日本年度GDP下降0.11%，此外，我国收紧赴日签证、在相关海域常态化执法，用行动宣示主权。

那么问题来了：面对这些摆在明面上的警告，高市政府收手了吗？

答案恐怕让人不太乐观，日方一边说要缓和关系，一边却向中方提出交涉，这个动作本身透露出的信号是危险的，它说明高市政府并没有打算调整路线，而是打算一条路走到黑。

看看最近的动作就明白了，高市早苗此前在联合国公然要求删除敌国条款，试图摆脱战败国身份约束。

战后国际秩序中的那些安排，从来不是想删就删的标签，它是对历史责任的确认，想单方面撕掉这层约束，本身就是对战后秩序的挑战，我国对此坚决反对，完全站得住脚。

紧接着日方防务计划继续推进武器部署；近日又伙同菲律宾展开联合军演，此前日本政商界无视高市政府态度密集访华，岩屋毅也公开喊话劝其纠正改错，可这些都没能改变既定路线。

把这几件事摞在一起看，一条循序渐进的脉络相当清晰：先在身份上美化战后形象，再在军事上向外扩展部署，最后在核问题上试探国际底线。

在阿权看来这种温水煮青蛙式的推进，恰恰是最需要警惕的地方，它每一步看起来都不算惊天动地，但连起来就是再军事化的加速跑。

可就在日本政坛忙着向外用力的时候，它自己的饭碗正在悄悄出事，你信吗？

这是一条看似无关、实则同源的消息，日本米价自2024年持续走高，5公斤装零售均价在2026年初突破4400日元的历史高点后，没有温和回落。

而是一路下跌，9月跌破3000日元，最低探至1800日元左右，已经低于农民的生产成本。

短短两年，农民、中间商、消费者在过山车般的行情里无一幸免：去年抢不到货，今年囤货卖不掉，新米比陈米还便宜。

更反常的是，日本大米库存已高达243万吨，远超200万吨安全线，可未来仍不排除再次发生米荒，为什么？深挖下去绕不开日本农协这个巨无霸。

农协在全国拥有1000多万会员，几乎覆盖所有在册农民，牢牢控制生产、流通、销售各环节，农民拥有土地，但种什么、怎么种、卖多少钱，全由农协指导，某种意义上如同佃户。

多年来，农协一直引导农民减产，维持刚刚够吃的状态以稳住米价；2024年米荒最严重的时期，日本国产大米出口反而大幅增长，出口额达64.62亿日元，同比增长29.1%。

而农协旗下的农林中央金库，2024年6月宣布将出售逾10万亿日元的美欧债券，预计亏损约1.5万亿日元，外界对其推高米价的动机自然生疑。

结构性变化同样惊人，日本人均年食米量从1960年代的118公斤降至2020年的50.8公斤，稻农从466万户减至70万户。

大米自给率看似接近100%，但小麦高度依赖进口，综合粮食自给率仅为38%，再加上改正种苗法限制农民自留种子、为外资种子公司打开大门的争议，日本粮食主权的防线正在松动。

回望历史，1918年米骚动、1993年米荒，都曾引发社会危机乃至民族主义抬头。

阿权总觉得一个连饭碗都稳不住的国家，很容易把内部焦虑向外转移，这才是最值得警惕的连锁反应。

称谓、军事化、米价三件事看着八竿子打不着，其实是一条逻辑链：一个不愿正视历史责任、又在安全上冒险、还在饭碗上失控的邻居，真正需要的不是别人嘴上的尊重，而是自己的清醒。

阿权的判断很简单：名分上丢掉的首相头衔，只是一个开始，接下来日方还会失去什么，取决于高市政府能不能把中方的警告听进去。

而对我们来说，粮食主权这条红线，任何时候都不能让，中国人的饭碗必须牢牢端在自己手里。