江苏
新质生产力，大约是这两年最热的词。
它本来是一个很普通的概念，源于创新。创新的重心在创，不在新，而现在只要是新的东西，全成了新质生产力。新能源、低空经济、商业航天、具身智能，都谈不上创新，但都是新质生产力，连茅台酒出了新款，也成了新质生产力。一个概念一旦泛化，基本就废了。比如美女，差不多成了女性的代名词，是不是真美，不重要了；而剥削不单是仇恨资本家，已经成了仇富的代名词。
另一个问题是，一些专家有一个美好的假设，国家只要全力推动新质生产力，就可以走出内需不足的困局，因为新质生产力可以创造新的需求。
这当然是一个美好的假设，新质生产力当然要推。
但需要加上个支点，新质生产力可以创造偏好，不等于能创造消费增量；在生产与消费之间，夹了一个分配，这才是中国现在的核心问题。
2026 上半年，以高端制造、数字经济、现代服务为代表的新动能，对经济增长的贡献率超过四成；规模以上高技术制造业增加值增长 13.3%，与 AI 相关的集成电路制造、智能车载设备制造增速保持 30% 以上。
可消费是别有滋味：社会消费品零售总额 248,722 亿元，同比只涨 1.3%；CPI 上涨 1.0%，温和得接近通缩边缘。一边是南辕，另一边是北辙。
看看现实中的案例：
2026 上半年，中国智能手机出货 1.34 亿台，同比下降 4.2%，已经连续第五个季度同比下滑；用户的换机周期，从去年的 33 个月，拉长到 40—42 个月。"非必要不换机"，成了主流心态。
可 AI 手机的叙事很火：IDC 预测 2026 年中国 AI 手机出货 1.47 亿台，增长 31.6%，首次占据过半市场；已有 37% 的潜在换机用户，愿意为更强的原生 AI 功能支付超过 15% 的溢价（2024 年这一比例还不足 10%）。
这说明什么：说明AI 确实创造了"想要更聪明设备"的新偏好，让消费者愿意溢价。但整体大盘在缩、换机在拉长——AI 溢价更多是在存量里重新分配，并不是让消费凭空多出来一笔支出。真正为 AI 买单的，是企业的资本开支（投资侧），不是居民的钱包（消费侧）。这恰好印证：投资能创造产能，却创造不了消费增量。
说来说去，都不如老百姓自己说的更朴实，收入高了，消费不用刺激也上去了。这才是消费者宣言。
消费是目的，生产是手段。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
