全世界都忍不住要笑了

全世界都忍不住要笑了。

有些话，不说还好，一说出来，全世界真有点绷不住啊。

有朋友就调侃，如果要评今年全球最大的笑料，美国国务卿鲁比奥在里斯本那句绝对榜上有名。

他说了什么？

10月8日，在葡萄牙首都，鲁比奥侃侃而谈，很认真地说：“我们绝不会侵犯任何国家的主权，我们不会侵犯主权。这不是盟友应有的行为。”

可惜的是，这么真诚的话一出口，从华盛顿到欧洲，从拉美到中东，从推特到油管，全世界网友几乎同时做出了一个动作——笑了。

有人笑出声，有人笑到摇头，有人笑着笑着就沉默了。

有朋友点评说，美国国务卿语气诚恳，表情严肃，如果配上一段钢琴曲，简直可以拿去当和平奖宣传片。

但互联网没有配乐，互联网只有记忆。

我看到，在相关新闻下面，有外国网友帮他补全：“我们绝不会侵犯任何国家的主权，除非这个国家是委内瑞拉、伊朗、古巴、也门、伊拉克……或者华盛顿突然觉得你不顺眼。”

下面有条高赞的回复是：“兄弟，你漏了巴拿马、格林纳达、利比亚、叙利亚、阿富汗，还有半个地球。”

更损的是：“我差点信了，直到我看了眼地图上的美军基地。”

美军基地在哪里呢？

在世界各地！

所以，有外国网友就调侃：“这是一个多好笑的笑话，美国在全球有超过800个军事基地，这些基地是用来耕地的？？？”

还有人直接给出统计：“历史和军事数据集表明，自美国建国以来，通过直接入侵、军事干预和秘密政权更迭行动，侵犯了超过80个国家的领土主权……”

确实，如果翻开历史，真是一桩桩一件件。

1989年，美国以“保护公民”为由，悍然入侵巴拿马，把一个主权国家的领导人抓到美国受审。

这次在葡萄牙，之所以被问到主权问题，正是因为美国在对伊朗行动期间使用了葡萄牙的军事基地——鲁比奥需要向盟友解释，为什么未经充分协商就借人家的地盘打仗。

荒诞的极致，不是有人撒谎，而是撒谎的人先信了，然后要求全世界跟着信。

更绝的是，就在几个月前，同一位鲁比奥先生，在菲律宾被记者问及美国是否过度介入亚洲事务时，他的回答是：“美国每天都在介入亚洲事务。我们强大，有能力介入任何与美国利益相关的地区——顺便说一句，北极也归美国管。 ”

“顺便说一句”这四个字，用得堪称神来之笔。就好像北极是美国在超市结账时顺手拿的一包口香糖。

社交媒体上还流传着一个梗：鲁比奥现在的职务清单，已经长到需要滚动条了——美国国务卿、委内瑞拉“总督”、古巴“州长”、伊朗“国王”、格陵兰“岛主”，以及北极“顺便管一下”。

当然，说这种话的，绝对不止鲁比奥一个人。

奥巴马当年也喜欢谈尊重主权，结果转头就轰炸了叙利亚，连联合国都没提前打招呼。拜登一边喊着“基于规则的国际秩序”，一边在阿富汗撤军时把盟友扔在机场跑道上。

特朗普就更直接了，咱们不必多说。

但不得不说，鲁比奥的话术，绝对全世界第一流，以前常说“我尊重规则”，现在干脆变成了“美国绝对不侵犯其他国家主权”。

但行动呢？

别的不说，马杜罗总统现在还被关在美国呢。他好好地在委内瑞拉当总统，怎么就主动戴上手铐亲自跟随美国特种兵到了纽约呢？

记得当时美国国内都一片哗然，这或许就是美国“不侵犯主权”的最好注脚。

还有，美国国务卿是这样说，美国总统可不是这样啊。

西班牙也拒绝授权美军使用其军事基地对伊朗发动攻击，美国总统当时的说法是：“这没什么。如果我们想用，完全可以使用他们的基地。我们直接飞过去用就行。没人能阻止我们使用。”

鲁比奥，你对此怎么看？

最后，粗浅三点吧。

第一，美国人的一些嘴啊，你不得不服。

不是佩服他们敢说，是佩服他们真敢说。 能把黑的说成白的，把死的说成活的，把“我打过你”说成“我从未碰过你”，这已经不是嘴皮子功夫，这是语言杂技。

这就好比一个天天砸你家玻璃的人，突然拍着你肩膀说：“我从不碰别人家窗户。”你还没法反驳，因为他表情太认真了，认真到你开始怀疑，是不是自己家从来就没有玻璃。

话语的最高境界，不是让人相信，而是让人怀疑自己的耳朵。

这种语言艺术，感觉莎士比亚写不出来，奥威尔看了都会沉默，至于很多诺奖得主，都洗洗睡了吧。

第二，美国人做的事啊，全世界都看在眼里。

从巴拿马到伊拉克，从利比亚到委内瑞拉，美国用自己的行动，给“主权”两个字做了最生动的注脚——主权是存在的，但前提是美国不想要你的东西。

有外国网友在评论区的一句话，很是一针见血：“不侵犯主权的帝国主义，这就是美国的公式。”

公式很简洁，历史很漫长。联合国决议一堆，美军基地一片。你说你的，他做他的。

第三，这个世界的笑话，实在太多了一些。

突然想起一个流传很广的段子。

有人问：“美国什么时候才会真正尊重一个国家的主权？”

答案：“当这个国家没有石油、没有战略位置、也没有美国看不顺眼的地方的时候。”

问题是，这样的国家，在地图上已经快找不到了。

所以，美国国务卿一出口，全世界都忍不住笑了。

最让人感叹的是，说这话的人，可能觉得自己还特别真诚。在他的认知里，可能美国确实“没有侵犯主权”——因为那些被轰炸的、被制裁的、被颠覆的国家，可能从来就不拥有他所理解的那种“主权”。

主权是给“盟友”准备的，而“盟友”的定义权，在华盛顿手里。今天你是盟友，明天你的军事基地，就成了美国的“既定协议”。

有些主权，不提还好，一提，全世界都笑了；笑完之后，又都沉默了——因为他们突然想起来，上一个被美国“不侵犯主权”的国家，总统还在纽约的监狱里。