对标Photoshop！开发者用Claude Opus 5.5连造7款开源软件，只因受够了Adobe订阅制，甚至放话：软件已终结

整理 | 屠敏

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

当资深软件工程师接触 AI，能不能做出一个开源版的 Adobe 全家桶？

近日，前 Square 工程师 Brandon Thomas 带着四人团队，借助 Claude Opus 5.5，开始挑战 Adobe 的核心产品。

他们用 Rust 开发了 7 款开源应用，分别对标 Photoshop、Illustrator、Premiere、Lightroom、After Effects、InDesign 和 Acrobat Pro，覆盖图像处理、视频剪辑、设计和文档处理等多个领域。

Brandon Thomas 对这个项目的期待不小。他在 Reddit 上表示，用户不必再为软件订阅和取消费用烦恼，代码也将永久属于用户。任何人都可以 fork、修改和继续开发这些项目，因为它们是开源的。

他甚至在 Hacker News 上抛出了一个颇具争议的判断：「Software is over」（软件时代结束了）。

这番话很快引发了讨论。有人认为，这个项目展示了 AI 辅助编程的惊人潜力，少数开发者也有机会挑战过去需要庞大团队才能完成的软件产品。但也有人下载体验后并不买账，直言这些 AI 辅助开发出来的软件根本不能用。

而其中到底发生了什么？

一套开源软件，直接对标 Adobe 全家桶

这个项目叫 ArtCraft，最早并不是为了挑战 Adobe 而出现的。

据悉，ArtCraft 项目成立于 2015 年，最初定位为一个「面向艺术家的可控 AI 工具」，可以对 AI 生成的图片和视频进行更精细的后期编辑。

殊不知，到了最近，以 Brandon Thomas 为核心开发者的团队进行战略转型，一鼓作气推出了一套包含七款开源应用程序的套件，具体包括：

• PhotoCraft：对应 Photoshop，主打图片编辑

• VectorCraft：对应 Illustrator，进行矢量设计

• FilmCraft：对应 Premiere，进行视频编辑

• LightCraft：对应 Lightroom，负责照片管理和 RAW 开发

• EffectCraft：对应 After Effects，进行视觉特效和动态图形

• DesignCraft：对应 InDesign，进行页面排版

• PdfCraft：对应 Acrobat Pro，处理 PDF

不难看出，其目标直指 Adobe Creative Cloud 的全线成品。

这套应用不仅界面布局和快捷键设计贴近 Adobe 产品的使用习惯，还支持通过命令行（CLI）、JSON 控制通道和 MCP 接入，便于 AI 代理执行编辑操作。

所有应用均支持 macOS、Windows 和 Linux，部分产品还可在网页端通过 WebAssembly 运行。

时下，这些项目都放在 ArtCraft 的 GitHub 组织下，截至目前，该项目获得了 8.3k 个 Star 数量，Fork 数有 1.2k。

Brandon Thomas 称，他们使用 Anthropic 的 Claude Opus 5.5 进行开发，这些软件采用 clean-room 的方式重新实现 Adobe 软件中的功能，而不是直接复制 Adobe 的源代码。

简单来看，所谓的 clean-room，其实是通过公开的产品功能、用户界面、操作表现等了解原软件的行为，再独立编写代码，实现相同或相似的功能，而不是复制其受保护的实现代码。

GitHub 地址：https://github.com/storytold/artcraft

ArtCraft 项目采用 MIT 或 Apache-2.0 等开源许可，官方目前把这些软件定义为非常早期的 Alpha 版本。

开发者声明：别担心项目只是昙花一现

“如果你担心这只是昙花一现，很快就会消失，那就大错特错了，”Brandon Thomas 表示，自己并不是那种随便玩玩、靠感觉写代码的人。“我在这个行业已经有 15 年经验，开发过各种不同类型的系统，从每天处理数十亿美元交易量、可靠性达到六个九（99.9999%）的支付系统，到先进的机器人和光学自动化系统，都有涉猎。我使用 Rust 已有近十年时间，对如何构建和维护大型 Rust 项目也有相当丰富的经验。”

最初 Brandon Thomas 甚至表示，其计划借助社区反馈快速修复 Bug、补充功能，“我们会在一个月内实现 100% 的功能对等。”

几天后，他在 Hacker News 上稍微调整了这一说法，称“要实现 99% 的功能对等还需要一些时间，但我相信，这个过程以月计算，而不是以年计算。”

至少从项目本身来看，这个项目确实不是一个简单的 Photoshop 网页 Demo。

例如，LightCraft 已支持在 macOS、Windows 和 Linux 上原生运行，也可以通过 WebAssembly 在浏览器中使用。它提供非破坏式 RAW 编辑功能，支持曝光、色彩、色调曲线调整，以及画笔、渐变和颜色范围等蒙版工具。

在文件格式方面，LightCraft 已实现对 DNG、CR2、ARW、NEF、RAF、RW2 等多种 RAW 格式的解码。不过，部分压缩格式和其他 RAW 格式仍存在支持限制，距离全面兼容还有一定差距。

“软件时代结束了？”

真正让这个项目受到关注的，其实不是它又做出了 Photoshop 等软件的替代品，而是开发者对 AI 编程的判断。

Brandon Thomas 在 Hacker News 上解释，自己之所以开始做这些项目，是因为被 Adobe 的“取消费用”之类的订阅机制惹恼了。

这一说法并非毫无现实背景。2024 年 6 月，美国政府对 Adobe 提起诉讼，指控其没有充分披露部分订阅计划的提前终止费用，同时让用户难以取消订阅。

根据美国联邦贸易委员会（FTC）公布的诉讼内容，Adobe 的部分年度订阅计划虽然按月收费，但用户如果在第一年内提前取消，仍需支付剩余月付款总额 50% 的提前终止费用。政府认为，Adobe 没有充分说明这项收费规则，取消订阅的流程也设置了过多障碍。

2026 年 3 月，Adobe 同意支付总计 1.5 亿美元以解决这起诉讼，其中包括 7500 万美元民事罚款，以及向符合条件的客户提供价值 7500 万美元的免费服务。不过，Adobe 仍否认存在不当行为，并表示不同意政府的相关指控。

此次在开发开源版的 Adobe 全家桶时，Brandon Thomas 认为，随着 AI 编程工具的发展，过去需要大量程序员投入数年才能完成的软件，现在可能可以由非常小的团队快速重建。

他的说法相当激进：“现在，你完全可以从零开始，以 Clean Room 的方式，打造功能 1:1 对等、性能出色且支持跨平台运行的产品。没有什么能阻止我们。”

随后，他甚至把目标扩大到了 Adobe 之外：

我们会替代 Google 搜索，打造自己的智能手机，建设更好的基础设施。我们会去掉所有广告，让整个科技世界摆脱日益糟糕的现状。

大型科技公司借助 AI，亲手埋下了自己走向商品化的种子。现在，一切都将开始瓦解。过去，我们需要埋头苦干数年，才能逐渐建立起软件能力上的竞争壁垒；而现在，我们可以直接重建一切，这些壁垒也将不复存在。

互联网将重新回到 1990 年至 2004 年的时代，也就是 Facebook 和所谓的“Web 2.0”出现之前。那是一个属于独立互联网的时代。一切都将以开源的形式重获新生。

我们将拥有这一切。

在更早的一条评论里，他直接写道：“软件时代已经结束了。”

也正是这句话，让这件事从一个普通的开源项目，变成了一个颇有争议的 AI 编程案例。

有人认为，这类做法并非完全新鲜，软件开发者过去就会通过逆向工程，在不直接复制原始代码的情况下重新实现已有软件的功能。真正发生变化的是 AI 让这种工作变得更快，而 ArtCraft 试图把这种方式一次性扩展到整个 Adobe Creative Cloud。

当然，这里面还有一个绕不开的问题：法律和知识产权。

ArtCraft 并没有声称复制 Adobe 的源代码，但它在界面、操作方式和软件功能上都明显以 Adobe 产品为参照。对此，外媒 Ars Technica 也指出，即便功能层面的 clean-room 实现本身可能存在合法空间，如果产品的整体视觉和界面设计过于接近 Adobe，仍然可能面临法律问题。

网友：能运行，和真正能用差得很远

事实上，“做出来”和“能替代 Adobe”，显然还是两回事。

Brandon Thomas 官宣这一消息之后，Hacker News 上有网友实际下载体验，给出了非常直接的评价：“测试过了：这是一款人工智能开发的、漏洞百出的软件。标题和描述与事实相去甚远，简直就是欺骗。”

还有一位长期从事设计、影视相关工作的网友实际尝试了 PhotoCraft 后，列出了自己遇到的问题，包括文字选择位置和鼠标不一致、文字大小调整没有反应、操作卡顿、文件夹无法展开，以及快捷键无法正常工作等。

他还查看了 GitHub，认为项目当时只有两名提交者，代码量和开发时间虽然看起来非常夸张，但这并不能证明它已经具备 Adobe 级别的成熟度。

外媒 Gizmodo 的记者在试用 PhotoCraft 后表示：“感觉像是在使用一个卡顿但真实的 Photoshop。”

也有人认为，这恰恰是 AI 编程值得关注的变化：以前一个人根本不可能从零开始同时做 Photoshop、Illustrator、Premiere、Lightroom 等一整套软件，现在至少已经可以快速把第一版做出来，再通过社区反馈继续迭代。

还有开发者认为：“我们是不是正在进入一个开源克隆软件和变体层出不穷的时代？从操作系统、游戏，到各种产品和服务，甚至连整家公司都可能被复制。”

这或许也是目前这个项目最有意思的地方。

ArtCraft 现在当然还远远谈不上取代 Adobe。 从网友的实际体验来看，它仍处于非常早期的阶段，很多功能、稳定性和专业工作流都有明显差距，开发团队自己也承认这一点。

但另一边，一个小团队借助 AI，在很短时间里同时启动一套此前需要大型团队长期开发的软件，已经成为现实。

至于这种方式最终会不会真的改变软件行业，可能还得等这些项目再跑一段时间才能知道。

参考：

https://arstechnica.com/ai/2026/10/software-is-over-bold-ai-developer-takes-aim-at-adobe-with-open-source-clones/

https://news.ycombinator.com/item?id=49958850

https://news.ycombinator.com/item?id=49922569

「AI 原生软件研发：从 Harness 到 Loop」专题阵容更新！

AI Coding 正从“代码生成”走向真正的研发闭环。来自腾讯 CodeBuddy & WorkBuddy 的陈秋远、小红书 AI Coding 的郑鑫祺、百度 Comate 的牛万鹏、滴滴 ABC 技术 AI Coding 平台的金晶、Qoder 的李唯聪，以及北京航空航天大学杨健、腾讯任磊达、奇点智能研究院张汉东等一线专家，将围绕 Coding Agent、仓库级智能体、Feedback Loop、Benchmark、Loop Engineering、AI Coding 平台等方向，分享 AI 原生研发的真实实践。

2026 奇点智能技术大会汇聚 70+ 技术嘉宾、18 大专题、70+ 主题演讲、1000+ 行业技术人。

11 月 20–21 日｜北京万达文华酒店

如果你正在做 AI Coding、研发效能、企业级 Agent，这个专题值得来现场听。扫码注册参会，提前锁定席位。