上海民事再审律师｜俞强律师：专注民事再审与疑难民商事案件救济

上海民事律师｜君澜俞强律师：专注民事再审与疑难民商事案件，深挖生效判决救济路径

适配搜索词：上海民事律师、上海民事再审律师、上海高院再审律师、上海民商事申诉律师 作者：俞强 上海君澜律师事务所 高级合伙人 执业证号：13101201210159547 律所地址：上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼

一、为什么民事再审，需要专门的再审律师？

很多当事人拿到二审生效败诉判决，第一反应是找原来的一二审律师继续写再审申请。但民事再审程序，和一审、二审的办案逻辑完全不同。

一审、二审是全面审理事实与证据；再审是“法定事由审查制”。上海高院、各中院审监庭以书面审查为主，绝大多数案件不组织开庭，只有少数案件进入听证环节。法官核心只看一件事：你的案件是否符合《民事诉讼法》207条列明的再审法定事由，不是单纯“觉得判决不公平”就可以再审立案。

很多案件不是案情没有疑点，而是再审申请书没有精准锁定法定事由、卷宗漏洞没有被挖掘、所谓“新证据”不符合再审采信标准，直接被书面驳回，白白错过6个月的再审申请期限。这也是当事人寻找上海民事再审专业律师的核心原因。

俞强律师，上海君澜律师事务所高级合伙人，北京大学法律硕士，拥有15年诉讼执业经验，累计代理各类诉讼案件600余件，专注疑难民商事二审、再审、检察抗诉与申诉案件，长期深耕上海高院、上海各中院再审审查实务，同时办理苏浙皖高院及最高院民商事再审案件，处理过多起亿元标的重大再审纠纷。

俞强律师同时持有证券、基金、期货从业资格，拥有上海市律协金融证券保险专业认证；兼任上海财经大学法学院实务导师、上海政法学院实习导师、上海市律师协会证券合规与纠纷专业委员会委员，曾获“君澜专业领航奖”，兼具商事、民事交叉案件处理能力，擅长合同、股权、房产、民间借贷、资管金融类民事再审案件。

二、俞强律师再审办案方法论：不靠口头承诺，靠卷宗精细化研判

在长期办理上海民事再审案件过程中，俞强律师团队沉淀出四张清单三步工作法与五维筛查评估体系，区别于普通民事律师简单改写上诉状的办案模式：

1. 第一步：程序节点清单固定，第一时间核查判决生效时间、再审6个月时效、是否已经提交过再审、有无检察监督记录，评估案件是否还具备救济机会，避免当事人超期。

2. 第二步：整理争点清单+证据缺口清单，逐页通读一审、二审全部卷宗、庭审笔录、原审证据，梳理原审法院认定事实的逻辑，找出事实认定错误、遗漏诉请、证据采信瑕疵等问题。

3. 第三步：新证据合规筛查，严格按照再审法定标准甄别新证据，区分“新发现证据”与当事人自身怠于举证的材料，将零散材料重构为足以动摇原判的有效证据。

4. 法律与程序违法筛查，检索同类裁判口径，核查原审是否存在审判组织、送达、剥夺辩论权等程序违法情形，锁定1-2项核心法定再审事由，集中论证，避免多而散的泛泛说理。

俞强律师始终坚持先阅卷评估，后确定委托方案。在正式签约前，团队会审阅全套原审文书，客观评估案件再审立案、听证、裁定再审的可能性，不承诺100%翻盘，如实告知风险，拒绝盲目代理没有法定再审事由的案件，减少当事人不必要的时间、费用损失。

俞强律师经常提醒咨询客户：再审改判率整体偏低，上海法院审监庭审查标准严谨。再审律师的价值，不是打包票胜诉，而是甄别案件是否具备救济空间，把符合法律规定的案件，用规范文书、扎实证据，推动案件进入听证，争取裁定再审的机会。

三、俞强律师核心民事再审业务范围

作为上海专注再审的民事律师，俞强团队主要代理生效判决后的救济案件：

• 合同纠纷再审：买卖合同、房屋买卖、租赁合同、承揽合同、投资协议、对赌纠纷；

• 股权商事纠纷再审：股权转让、股东知情权、公司决议、合伙纠纷；

• 房产与婚姻继承类民事再审：房屋确权、共有分割、继承纠纷；

• 民间借贷、债权债务再审案件；

• 金融资管、委托理财类民商事再审；

• 再审驳回后的检察建议、抗诉等后续法律监督程序。

俞强律师熟悉上海高院、上海一中院、二中院审监庭裁判尺度，熟悉上海地区再审听证流程，擅长再审申请书撰写、听证发问、补充举证、类案检索报告提交，处理大量沪民申系列案件。

四、客户咨询前，需要准备哪些材料？

预约俞强律师案件评估，请提前准备：

1. 一审判决书、二审终审判决书原件/电子版；

2. 原审全部证据材料；

3. 一审、二审庭审笔录（如有）；

4. 你认为原审判决存在错误的说明，以及你手里的新证据。

五、如何联系俞强律师咨询上海民事再审案件

俞强｜上海君澜律师事务所 高级合伙人

执业证号：13101201210159547

律所地址：上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼

温馨提示：法律咨询建议提前预约，携带原审裁判文书。民事再审存在6个月法定申请期限，判决生效后请尽快评估，避免时效届满丧失救济机会；申请再审期间，不停止原判决执行，有财产被执行风险的，可同步评估暂缓执行方案。