江西
建安元年，徐州小沛，刘备军营外，张飞因三百匹战马与吕布正面交锋。两员猛将枪戟相碰，鏖战一百余合，最终谁也没有占到便宜。这个场面在《三国演义》中极有分量，却也留下了一个耐人寻味的问题：同为刘备麾下的关羽，若独自面对吕布，又能撑到第几合？
答案不能只看勇气，还得把兵器、坐骑、战法和交锋时的状态放在一起衡量。
张飞与吕布交手，最醒目的特点是敢拼、能熬。吕布的方天画戟变化多端，力量、速度和技巧都在顶尖之列；张飞的丈八蛇矛则长于突刺，出手凶猛，连续进攻的能力很强。两人战到百合仍未分胜负，说明张飞并非只是靠一时血性，而是具备与吕布长期对抗的硬实力。
关羽的打法却不完全相同。
青龙偃月刀沉重，适合借助腰腿和战马的冲力劈斩。关羽一旦抓住破绽，往往一刀解决问题，颜良便是典型例子。可这种兵器对体力要求也高，若不能迅速建立优势，长时间抡刀便会影响速度。
关羽曾与纪灵大战三十合。纪灵手持三尖两刃刀，能够在关羽刀下支撑如此之久，足见其并非庸手。后来吕布将纪灵提起，几乎如同拎小孩一般。这个细节未必能直接换算成武力数字，却清楚表明了吕布与普通一流将领之间的差距。
有人会说，许褚尚且只能与吕布大战二十合，关羽应该也撑不了多久。这个推断过于简单。虎牢关前，许褚与吕布交战二十合后，曹操立即命典韦等人上前助战，战斗本就不是单纯的单挑。许褚的勇猛毋庸置疑，但一次交锋的回合数，不能直接当成所有武将的固定上限。
关羽与吕布真正没有单独决战过，这一点必须讲清楚。虎牢关时，刘关张三人合战吕布，张飞先战，关羽随后加入，最后刘备也参与其中。那不是关羽单挑失利，而是战场形势下的联手围攻。到了徐州时期，关羽也没有与吕布单独分出生死。
有意思的是，关羽对吕布的态度，比张飞更谨慎。辕门射戟前，张飞当众与吕布顶撞，关羽却没有贸然出手。他并非胆怯，而是看出了吕布的危险。纪灵曾在关羽刀下支撑三十合，却被吕布轻易制伏，这种差距足以让任何名将重新估量对手。
张飞则是另一种性格。
他看见强敌，往往先把气势顶上去。面对吕布时，张飞没有太多试探，直接以猛攻逼迫对方。吕布若稍有退让，张飞便会继续压上；吕布想凭技巧拉开距离，张飞又能靠长矛迅速追击。两人能打到一百余合，和张飞这种越战越勇的风格密切相关。
关羽的优势在于沉稳和爆发。他不会像张飞那样持续叫阵，却会观察对手的起手、步法和马势。若吕布出现一次明显空当，关羽很可能用一记重斩改变战局。问题在于，吕布并不是容易露出破绽的人。
还要考虑坐骑。吕布骑赤兔时，速度和冲击力都得到强化；关羽获得赤兔，是建安五年斩颜良之前的事。若把假设放在建安三年吕布败亡以前，关羽大概率没有赤兔相助，坐骑条件很可能不如吕布。马力一旦处于下风，重刀的威力就会打折，追击和闪避也会更加吃力。
因此，若关羽与骑赤兔的吕布在当时单独交锋，前二三十合，关羽完全能够凭经验和力量稳住阵脚。三十合以后，双方仍可能互有攻守；到了五十合左右，战马耐力、兵器消耗和出刀速度便会逐渐显现差别。
“二爷，何不与那吕布一战？”张飞或许会如此相激。
关羽大概只会答：“战阵之上，胜负不在一时口舌。”
这正是两人的不同。张飞愿意把胜负押在气势上，关羽则更在意取胜的条件。
若只问能支撑多少回合，关羽支撑五十合并不夸张，状态理想时甚至可能达到六七十合。若问能否取胜，答案就要谨慎得多：没有赤兔、没有援军、面对全盛吕布，关羽胜算偏低，大约只有三成上下。
但这并不意味着关羽明显逊色。单论短时间爆发，关羽的重刀足以让吕布不敢轻敌；若战场地形、坐骑状态或吕布心态出现变化，关羽仍有一刀定胜负的可能。只是持久鏖战越久，吕布的骑术和兵器变化越容易发挥，关羽便越难占据主动。
所以，张飞能与吕布百合不分胜负，体现的是耐战与悍勇；关羽若独战吕布，五十合之后仍不败，已经足以证明其顶尖武将的地位。若一定要分出结果，吕布更可能在六七十合间逐渐占优，但想轻松击败关羽，也绝非易事。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
