国际政治里,能让美国和俄罗斯同时盯上的人不多,国际刑事法院院长赤根智子算一个。
俄方在2026年10月8日向荷兰等国提出要求,要移交赤根智子等9名国际刑事法院高层;美国早在2026年8月18日就把赤根智子等两名该法院高层列入制裁名单。
![]()
一个日本籍国际司法官员,被莫斯科通缉,被华盛顿制裁,东京只能说“遗憾”。这场戏看着荒诞,背后却是国际司法被大国现实狠狠拽回地面的过程。
![]()
纸面逮捕碰上纸面反击,ICC的难题被摆上桌
这件事的起点,要从2023年3月说起,当时国际刑事法院以“乌克兰儿童转移”问题为由,对俄罗斯总统普京签发逮捕令。
西方舆论当时把这件事包装成“国际正义”的象征,可在俄罗斯看来,这张逮捕令从一开始就站不稳。
![]()
俄方的理由很直接。俄罗斯不是《罗马规约》缔约国,联合国安理会也没有把相关情势移交给国际刑事法院。
换成大白话就是,俄罗斯认为自己没签这份“合同”,安理会也没授权这个“法庭”来管,国际刑事法院凭什么伸手抓俄罗斯总统?
莫斯科没有只停留在口头反驳,俄方随后启动国内司法程序,把赤根智子等国际刑事法院高层列入通缉名单。
![]()
到了2025年12月,莫斯科法院完成缺席审判,9名国际刑事法院高层被判处3年半至15年不等刑期。
2026年10月8日,俄罗斯联邦总检察院又把司法文书递给荷兰等国,要求移交这些人员到俄罗斯“服刑”。
这当然不意味着赤根智子明天就会被带上飞机押去莫斯科,荷兰作为国际刑事法院所在地,不太可能配合俄方要求。
![]()
可俄罗斯要的也未必是手铐落地,而是把话说到桌面上,你给我总统发逮捕令,我就给你院长做判决;你用国际法文件施压,我就用国内司法文书回敬。
这就是所谓的“纸面权威”对撞,国际刑事法院的逮捕令很难真正落到普京身上,俄罗斯对赤根智子的判决也很难跨境执行。
可两张纸都不只是纸,它们会影响出访、外交、舆论和国家形象,司法文件一旦进入大国博弈,就不再只是法庭里的材料,也会变成外交场上的筹码。
![]()
赤根智子的尴尬就在这里,她是国际刑事法院院长,本该坐在审判席上代表国际司法权威,如今却成了被通缉、被制裁、被各方拉扯的中心人物。
她个人未必能决定所有政治风向,却被推到了风口浪尖。
![]()
美国先下手,双重标准藏不住
如果说俄罗斯的动作带着明显的报复意味,美国的制裁则更像提前堵门,2026年8月18日,特朗普政府把赤根智子等两名国际刑事法院高层列入制裁名单。
美国国务卿鲁比奥痛批该机构被政治化,并明确表示不允许这个机构以司法名义侵犯国家主权。
这句话听上去很熟悉,俄罗斯反对国际刑事法院管辖普京,也是在讲主权,美国反对国际刑事法院追到自己头上,同样是在讲主权。
![]()
两国立场不同,话术却在此处重合:国际刑事法院可以管别人,但别来管我。
美国和国际刑事法院的矛盾并不是新鲜事,该法院曾试图调查驻阿富汗美军的战争罪行,美方的反应不是配合调查,而是立法封堵、终止合作、实施制裁。
到了赤根智子这件事上,美国把压力直接压到国际刑事法院高层身上,等于画了一条很粗的线:不要碰美国人,也不要碰美国支持的盟友。
![]()
这就让国际刑事法院陷入难堪局面,查俄罗斯领导人时,西方不少政客称其“维护正义”;一旦调查可能牵涉美国军人,制裁就来了;一旦触及以色列政要,又会被贴上政治化标签。
规则本该一把尺子量到底,可现实里,它常常被不同国家拿成不同形状。
赤根智子成了这种矛盾的集中样本,俄罗斯说她越权,美国说她所在机构政治化,两个大国都不是国际刑事法院成员国,却都在用自己的方式限制它。
![]()
俄罗斯用国内法院判决给ICC高层贴标签,美国用制裁切断其合作空间,路径不一样,结果很接近,都是让国际刑事法院明白,大国不是那么容易被它管住的。
日本也很尴尬。赤根智子是日本籍,日本又是国际刑事法院重要出资国,按理说,本国公民在国际机构担任高位,本该是外交加分项。
可现在美国制裁她,俄罗斯通缉她,日本只能表示“深感遗憾”,话说重了,会让美国不舒服;话说轻了,国内又觉得护不住人。东京这回像夹在门缝里的纸片,动一下都皱。
![]()
荷兰的处境也不轻松,国际刑事法院总部在海牙,荷兰需要保障其运转和人员安全。
俄方把移交要求递过来,荷兰若配合,就等于拆自家台;若拒绝,又会让俄荷关系继续承压。所谓“国际法之都”,遇到大国交锋,也不是喊几句原则就能轻松过关。
![]()
中国不入套,关键在管辖权这道门槛
这场风波里,中国的立场反而显得很清楚,中国不是《罗马规约》缔约国,也一直不认可国际刑事法院对非缔约国国民任意确立或行使管辖权。
换句话说,中国并不是反对追究战争罪行,而是反对没有管辖基础就把手伸到非成员国身上。
这个立场看似低调,实际很稳,国际法不是谁声音大谁说了算,也不是谁掌握话筒谁就能改规则。
![]()
条约对签约方有效,这是最基本的边界,如果非缔约国也能随时被强制纳入管辖,那国际条约就会从契约变成网兜,想套谁就套谁。
这也是中国不入套的原因,西方过去曾拿“南海仲裁”对中国施压,中方没有参与,也不接受不具备合法管辖基础的裁决。
赤根智子这次“左右挨打”,表面看是个人命运起伏,实质上是国际刑事法院权威遭遇现实冲击。
![]()
它没有自己的警察,也没有真正跨越大国主权的执行力量,很多时候只能依赖成员国配合,一旦碰到美俄这种级别的国家,司法理想就会撞上主权墙壁,声响很大,结果未必漂亮。
这场风波最值得关注的,不是赤根智子会不会真的被移交,而是国际司法还能不能让各方心服口服。美俄难得站到同一个靶心方向,日本人赤根智子成了最尴尬的那个人。
中国不入套,不是冷眼旁观,而是守住管辖权这道门槛,国际法若想有分量,就不能做成自助餐,想吃哪盘就端哪盘。
信息来源:
国际刑事法院院长赤根智子被判刑并通缉,俄方要求荷兰等将其移交,此前已被美国制裁——2026-10-09 10:44·内蒙古晨报
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.