四川
核动力航母能不能用钍基熔盐堆？这可能是很多军迷最想知道答案的问题。先说结论：理论可行，但短期内上舰不现实。为什么？得从它和压水堆的区别说起。
现在成熟的核反应堆大多是压水堆，燃料是固体铀棒，水是冷却剂。为防沸腾，一回路加压到150个大气压，二回路70个。内部压力高，又需防辐射屏障，压水堆壳体非常厚，整个堆很重。尼米兹级A4W单堆重达635吨，两个堆加起来顶一艘小军舰。而且管路一旦破损，有爆炸风险。
熔盐堆不一样，冷却剂是热容量更高的熔盐，核燃料也溶解其中，可以想象成岩浆。热容量高，不用加压，常压下运行，没有高压爆炸隐患，也不用厚壳，理论上体积可以更小。熔盐堆也有过铀基和钚基，美国六七十年代搞过。现在多提钍基，因为钍有增殖性质：钍232吸收中子变成钍233，经β衰变变成镤233，约27天后再衰变成铀233，铀233就是可裂变燃料。铀233裂变又放中子，轰击钍232，又转化出新铀233，这就是钍-铀闭式燃料循环。最初中子需少量铀235或钚当点火源。
钍基熔盐堆燃料利用率更高。压水堆只能烧掉铀棒一部分，浓度低了中子难击中铀原子，裂变维持不了就得换料，剩下当核废料。钍铀循环一边裂变一边生产，直到烧完为止，有点魔术的感觉。钍储量约是铀的三到四倍，很多稀土矿开采副产品就是钍，成本更低。
但难点也不少。第一是材料：熔盐堆压力小但温度高，熔盐腐蚀性极强，管道容器常年泡在高温熔盐里，需要专门耐腐蚀合金，还要长期验证寿命。第二是控制和处理：核燃料直接融在熔盐中，需不断把裂变产物过滤出来，留下足够浓度燃料，中间产物镤233还有27天衰变，实现有难度。第三是运行经验太少：我们只在陆地试验运行过，稳定长时间运行还需积累数据和验证可靠性，急不得。
航母上用，比陆上要求高得多。陆上堆固定不动，场地大，维护条件好。航母在海上摇晃颠簸震动，还有盐雾腐蚀和可能战损，空间狭小，维护受限。堆芯、管路、循环系统、净化设备全要塞进去，又不能随便停机检修，很多配套技术没经过长时间极端条件考验。现役舰用压水堆有几十年经验，制造、运行、维护、故障处理整套体系摸透了，可靠性高，仍是核动力航母首选。关键装备要的就是稳，尽量不用未完成验证的新技术。当然，未来这些难点会突破，下一代海上核动力平台或许能看到钍基熔盐堆，但目前它不是合适选择。大家着急可以理解，但得按基本法办事，不能为纸面数据好看埋隐患。
你觉得钍基熔盐堆多久能上舰？评论区聊聊，转发让更多军迷看到。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
